Bardzo angielski skandal: prawdziwa historia dramatu BBC na temat Jeremy'ego Thorpe'a
Trzyczęściowy dramat opowiada o wzlotach i upadkach byłego polityka, a także o zmieniających się postawach w społeczeństwie brytyjskim
Hugh Grant jako Jeremy Thorpe i Ben Whishaw jako Norman Scott
BBC
BBC One A Very English Scandal zakończył się wczoraj wieczorem, podobnie jak policja ponownie badała sprawę w prawdziwym życiu.
Dramatyczna opowieść o skandalu z lat 70. z udziałem byłego przywódcy liberałów Jeremy'ego Thorpe'a została opisana przez: The Daily Telegraph za najlepszą do tej pory dramę roku.
Jak podaje gazeta, Hugh Grant odgrywa kluczową rolę w karierze polityka oskarżonego o spisek w celu zamordowania jego byłego kochanka Normana Scotta.
Wszędzie były wspaniałe występy, gdy Thorpe w końcu stanął przed sądem w finale w morzu hipokryzji, uprzedzeń, upiornego snobizmu, niesprawiedliwości i chóru chichotania z publicznej galerii, mówi Opiekun .
Trzyczęściowy dramat, napisany przez Russella T. Daviesa i wyreżyserowany przez Stephena Frearsa, był żywy, zabawny i radośnie lekceważący, był kciukiem do przyzwoitości, który rozkoszuje się pokazywaniem klubu dla starych chłopców z opuszczonymi majtkami, mówi Den of Geek .
Ale historia nie ogranicza się do dramatu epoki.
Ponowne dochodzenie w sprawie usiłowania zabójstwa zostało zamknięte w zeszłym roku, a policja miała wrażenie, że Andrew Newton, który twierdził, że zapłacono mu za zabicie Scotta, nie żyje.
W zeszłym tygodniu policja przyznała, że Newton może nadal żyć i najwyraźniej wyśledziła go w domu w Surrey mieszkającym pod nowym nazwiskiem.
Oto, co musisz wiedzieć o skandalu:
Kim był Jeremy Thorpe?
Thorpe był posłem z North Devon w latach 1959-1979, aw 1967 został liderem Partii Liberalnej w wieku 37 lat, co czyni go najmłodszym szefem partii politycznej w Wielkiej Brytanii od 100 lat.
Thorpe miał odcienie swojego znacznie późniejszego następcy, Nicka Clegga, ponieważ był urzekającym, charyzmatycznym przywódcą partii mniejszościowej, która rozwijała interesujące, radykalne pomysły na temat tego, do czego służy polityka, mówi Opiekun Anne Perkins.
Partia Liberalna poprawiła swoją pozycję w parlamencie przez całe swoje kierownictwo i do 1974 roku wydawał się być na krawędzi władzy, mówi Niezależny . Partia zdobyła 20% głosów w tegorocznych wyborach, ale, co ważniejsze, Thorpe był najpopularniejszym przywódcą partii, a (wówczas premier Edward) Heath wydawał się skłonny zaoferować mu koalicję podziału władzy.
Ale w biografii które musiało poczekać do śmierci Thorpe'a, zanim mogło zostać opublikowane, Bloch scharakteryzował go jako polityka, który uważał, że zasady są dla małych ludzi - biseksualny mężczyzna, który kochał zakazany seks zarówno dla natychmiastowego podniecenia, jak i późniejszego podniecenia związanego z możliwością wyzbyć się potencjalnego skandalu.
Choć Thorpe został uniewinniony w 1979 roku, jego kariera nigdy się nie poprawiła. Zmarł w 2014 roku w wieku 85 lat, po długiej walce z chorobą Parkinsona.
Jak zaczął się skandal?
Wynikało to z zarzutów Normana Scotta, że on i Thorpe łączyli homoseksualny związek na początku lat sześćdziesiątych.
Thorpe zaprzeczył takiemu związkowi, przyznając jednocześnie, że byli przyjaciółmi. Z pomocą osób z politycznego establishmentu był w stanie zapewnić, że pogłoski o niewłaściwym postępowaniu nie będą zgłaszane przez ponad dekadę.
Jednak w tym czasie ścieżki dwóch mężczyzn krzyżowały się i krzyżowały, kariera Thorpe'a posuwała się naprzód, gdy Scott cierpiący na nawracającą chorobę psychiczną zmagał się, mówi Perkins.
W końcu Thorpe i jego mały gang kumpli doszli do wniosku, że Scott jest zagrożeniem dla Thorpe'a i drużyny, dodaje Perkins.
To zastrzelenie psa Scotta, Rinki, w zatoczce w Exmoor 23 października 1975 r., uruchomiło łańcuch wydarzeń, które w końcu ujawniły skandal, który w przeciwnym razie mógłby pozostać uśpiony, mówi The Independent.
W maju 1976 r. doniesienia prasowe wywołane strzelaniną sprawiły, że Thorpe został zmuszony do rezygnacji ze stanowiska przywódcy. A w 1979 roku został osądzony w Old Bailey w Londynie za spisek mający na celu zamordowanie Scotta, a oskarżenie twierdziło, że bandyta z Exmoor, Andrew Newton, otrzymał zapłatę za zastrzelenie Scotta.
Zanim sprawa trafiła na rozprawę, Thorpe stracił mandat w wyborach powszechnych w maju 1979 roku.
Dlaczego ta historia jest nadal aktualna?
Dziedzictwo Thorpe'a jest oszpeconym pomnikiem sposobu, w jaki establishment mógł nadal dbać o siebie, nawet gdy siły nowoczesności powoli wymywały się z jego fundamentów, mówi Perkins.
Rzeczywiście, obecnie duży nacisk kładzie się na sposób, w jaki klasa rządząca chroniła Thorpe'a tak długo, jak to możliwe, mówi Czasy finansowe Roberta Shrimsleya. Thorpe, wykształcony w Eton i Oksfordzie, syn i wnuk torysowskich posłów, był założycielem do rdzenia.
Na swoim procesie podsumowanie sędziego sir Josepha Cantleya było praktycznie przemówieniem w obronie, słynnym powiedzeniem głównego oskarżyciela Thorpe'a: jest oszustem, oszustem, naciągaczem, skomlącym i pasożytem. . . Ale oczywiście nadal mógł mówić prawdę.
To dlatego, że homoseksualizm mógł być legalny w latach 70., ale był ledwo tolerowany, mówi Shrimsley.
Odraza, kpina lub litość były jedynymi akceptowalnymi reakcjami, mówi, zauważając, że Prywatna osłona oka nosił słowa robale nie mogą być przegranymi po uniewinnieniu Thorpe'a w 1979 roku.
Rzeczywiście, podsumowanie sędziego było tak komicznie stronnicze, że stało się podstawą słynnego szkicu Petera Cooka, dodaje The Independent.
Prawdziwa historia afery Thorpe'a to zatem usankcjonowany przez państwo klimat wrogości, w którym geje rozumieli, że ujawnienie oznacza ruinę, dodaje Shrimsley. Podróżowaliśmy tak daleko i tak szybko, że teraz wydaje się zdumiewające, jak bardzo źle było ostatnio.
