Windrush: czy Amber Rudd zrezygnuje?
Jeremy Corbyn powtarza wezwanie do odejścia ministra spraw wewnętrznych
Dan Kitwood/Getty Images
Amber Rudd spotkała się z kolejnymi wezwaniami do powstrzymania się od skandalu z deportacją Windrush, pomimo przeprosin posłów i zapowiedzi zmiany kultury w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych.
Wyczuwając okazję do zrobienia politycznego siana na mniej niż tydzień przed kluczowymi wyborami lokalnymi, lider Partii Pracy Jeremy Corbyn powtórzył wezwanie do Rudd, by zrezygnowała z zajmowania się kryzysem. Twierdził, że odziedziczyła nieudaną politykę i pogorszyła ją.
Podczas gdy rząd znajduje się pod silną presją i wciąż pojawiają się nowe sprawy, Corbyn zacytował prywatną notatkę z Rudd do May, w której minister spraw wewnętrznych zobowiązał się dać urzędnikom więcej zębów, aby ścigać i deportować tysiące kolejnych nielegalnych migrantów.
Atak lidera Partii Pracy opiera się na rosnącej presji wywieranej na minister spraw wewnętrznych przez posłów opozycji, mówi Niezależny . W niedzielę SNP określiło stanowisko Rudda jako nie do utrzymania, podczas gdy minister spraw zagranicznych Labour Emily Thornberry powiedział Andrew Marr . z BBC Klęska Windrush była dowodem na to, że w sercu rządu jest coś zgniłego.
W poniedziałek minister spraw wewnętrznych próbował wytyczyć aferę przez: obietnica nadania obywatelstwa i rekompensaty rodzinom imigrantów z Karaibów, którzy przybyli do Wielkiej Brytanii w latach 1948-1971.
Wystąpienie przed parlamentarzystami wczoraj po południu poszła dalej , mówiąc, że głęboko żałuje, że nie zauważyła problemu Brytyjczyków z pokolenia Windrush, którzy byli niesłusznie celem władz imigracyjnych, i obiecała, że w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych nastąpi zmiana kulturowa.
Problem, mówi Stephen Bush w New Statesman, polega na tym, że nie może winić swojej poprzedniczki [Theresy May] iz tego czy innego powodu nie będzie wzywać do żadnej z rzeczy, które mogłyby rozwiązać skandal: dowodu osobistego schemat, który jest nie do zaakceptowania dla wielu konserwatystów i po prostu nie przeszedłby przez Parlament, lub odrzucenie wrogiej polityki ochrony środowiska, która stanowi główne osiągnięcie legislacyjne czasu Theresy May w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i jedyne osiągnięcie legislacyjne czasu May na Downing Street.
Teraz pytanie brzmi, czy skandal ma wystarczająco dużo nóg, aby pozostać cierniem po stronie rządu, czy też pojawią się kolejne przypadki, które pokazują, że problem nie ogranicza się tylko do jednej grupy imigrantów, ale do dużej części populacji.
