Upadek Thomasa Cooka: kto jest winien?
Ministrowie wskazują palcem na wysoko opłacanych dyrektorów, gdy Partia Pracy potępia rząd
Pasażerowie utknęli na Dominikanie po upadku Thomasa Cooka
Erika Santelices/AFP/Getty Images
Szefowie Thomasa Cooka znaleźli się pod ostrzałem za przyjmowanie wielomilionowych wypłat przed upadkiem 178-letniej firmy turystycznej.
Oskarżenia o chciwość grubych kotów zaczęły się pojawiać, gdy Urząd Lotnictwa Cywilnego (CAA) ogłosił wczoraj największy wysiłek repatriacyjny od czasów II wojny światowej przywieźć do domu ponad 150 000 unieruchomionych wczasowiczów.
Premier Boris Johnson poprowadził krytykę dyrektorów firmy, pytając, czy to słuszne, że powinni płacić sobie duże sumy, gdy firmy mogą w ten sposób zejść.
DO Codzienna poczta audyt wykazał, że od 2007 roku pięciu dyrektorów Thomasa Cooka zabrało do domu prawie 47 milionów funtów wynagrodzeń i dodatków.
Czasy Zauważa, że w zeszłym roku audytor EY nakłaniał firmę do zaprzestania stosowania metody księgowania, która mogłaby zostać wykorzystana do pochlebstwa jej wyników finansowych i poprawy wynagrodzeń szefów.
Sekretarz ds. Biznesu Andrea Leadsom napisała do Służby Upadłościowej, wzywając do szybkiego dochodzenia w sprawie upadku firmy, obejmującego zachowanie dyrektorów bezpośrednio przed i w momencie niewypłacalności oraz czy spowodowały one szkodę dla wierzycieli lub dla systemów emerytalnych.
Jednakże, Opiekun mówi, że to rząd został oskarżony o przypieczętowanie losu Thomasa Cooka.
Negocjacje w niedzielę o Ratunek finansowy o wartości 1,1 miliarda funtów się rozpadł po tym, jak brytyjscy ministrowie odrzucili prośbę firmy o wsparcie w wysokości do 250 milionów funtów, aby pomóc przetrwać zimę, mówi gazeta.
Kanclerz cienia pracy, John McDonnell, powiedział: BBC : Aby po prostu stanąć z boku i patrzeć, jak ta liczba miejsc pracy spada i tak wielu wczasowiczów ma zrujnowane wakacje, po prostu nie sądzę, aby to był mądry rząd.
Ale premier powiedział dziennikarzom: Najwyraźniej to dużo pieniędzy podatników i stwarza, jak ludzie docenią, pokusę nadużycia w przypadku przyszłych trudności handlowych, z którymi borykają się firmy.
A sekretarz ds. transportu Grant Shapps powiedział ITV Dzień dobry Wielkiej Brytanii : Myślę, że problem wkładania w to pieniędzy, poza faktem, że rządy zwykle nie inwestują w firmy turystyczne, polega na tym, że mogło to po prostu przeciągnąć się na kilka tygodni i mogliśmy być dokładnie tam, gdzie zaczęliśmy .
W międzyczasie, Telegraf wskazuje fuzję Thomasa Cooka w 2007 r. z konkurencyjną firmą turystyczną MyTravel jako posunięcie, które zasiało ziarno upadku firmy w tym tygodniu.
Jak podaje gazeta, wykup spowodował miliardy funtów pożyczek na firmę, która była podatna na dwa główne zagrożenia: wzrost liczby wakacji kupowanych przez Internet oraz czynniki zmienne, takie jak pogoda.
Jak informuje Telegraph, fala upałów w Wielkiej Brytanii w 2018 r. osłabła, inwestorzy zaczęli tracić zaufanie, a pierwotny termin Brexitu, który miał miejsce 29 marca 2019 r., sprawił, że wczasowicze zaniepokoili się rezerwacją wycieczek.
Konkluduje, że pomimo osiągnięcia przez Thomasa Cooka znaczącego porozumienia z chińskim konglomeratem Fosun w lecie, żądanie pożyczkodawców w ostatniej chwili o dodatkowy zastrzyk w wysokości 200 milionów funtów było jednym z ostatnich gwoździ do trumny niegdyś wspaniałej brytyjskiej firmy, który teraz został wpisany do podręczników historii.
