Największe gafy Borisa Johnsona
Torysowski lider lidera w obliczu kpin z powodu sprzecznych oświadczeń dotyczących jego rzekomego używania kokainy
Obrazy Getty
Boris Johnson ponownie znajduje się na linii ognia po tym, jak uniknął pytań o to, czy używał kokainy, mimo że wcześniej się do tego przyznał.
Skłonny do gafy torysowski poseł jest jednym z kilku konserwatywnych pretendentów do przywództwa, którzy muszą zbadać, czy podejrzewają konsumpcję nielegalnych narkotyków, po ujawnieniu, że kandydat Michael Gove używał kokainy ponad dwie dekady temu.
Niezależny donosi, że Johnson przyznał się wcześniej do używania kokainy jako 19-latek, chociaż twierdził również, że w rzeczywistości nie wciągał narkotyku w osobnym wywiadzie.
Podczas występu w satyrycznym quizie informacyjnym BBC w 2005 r. Czy mam dla Ciebie wiadomości? , zażartował Johnson: Myślę, że kiedyś dostałem kokainę, ale kichnąłem, więc nie poszło mi przez nos. Właściwie może robię cukier puder.
W tym tygodniu były burmistrz Londynu odmówił skomentowania swoich sprzecznych wypowiedzi na temat leku klasy A, mimo nacisków ze strony reporterów.
Myślę, że kanoniczny opis tego wydarzenia, kiedy miałem 19 lat, pojawiał się wiele razy i myślę, że większość ludzi w tym kraju naprawdę chce, abyśmy się skupili, to to, co możemy dla nich zrobić i jakie są nasze plany wobec tego naszego wspaniałego kraju. Johnson nalegał podczas swojej oficjalnej imprezy inaugurującej kampanię przywódczą.
Jego komentarze wywołały powszechną krytykę, a Piers Morgan zapytał, dlaczego kampania Gove została prawie całkowicie wykolejona przez zarzuty dotyczące używania narkotyków, podczas gdy Johnson wydaje się stosunkowo nietknięty.
Boris przyznał się do zażywania kokainy. Jednoznacznie. Wiem to, ponieważ to ja to przyznałem. Ciekawe pytanie brzmi, dlaczego takie przyznanie się jest uważane za niszczenie kampanii Gove, ale nie dla Borisa... https://t.co/frCChxabdj
— Piers Morgan (@piersmorgan) 12 czerwca 2019 r.
Jednak to nie pierwszy raz, kiedy Johnson omija katastrofę, mówi wiadomości ABC , w którym zaznaczono, że niekonwencjonalny styl byłego szefa dyplomacji pomógł mu w przeszłości zlekceważyć serię skandali. Oto niektóre z jego najbardziej kontrowersyjnych gaf:
Erdogan limeryk
W maju 2016 r. Johnson został zwycięzcą konkursu pisemnego zorganizowanego przez Widz , który zachęcał czytelników do komponowania obraźliwych wierszy o twardogłowym tureckim prezydencie Recepie Tayyipie Erdoganie.
Johnson, który wcześniej pełnił funkcję redaktora magazynu, odniósł zwycięstwo – i 1000 funtów nagrody pieniężnej – z następującymi słowami:
Był młody człowiek z Ankara
Kto był wspaniałym palantem?
Dopóki nie zasiał swojego dzikiego owsa
Z pomocą kozy
Ale nawet nie zatrzymał się, żeby podziękować.
Jednak, chociaż wiersz rozbawił wielu, nieco niezręczne okazało się wyjaśnienie po jego nominacji na sekretarza spraw zagranicznych w 2016 r., zauważa Niezależny .
Piccaninnie
Być może najbardziej obraźliwy błąd Johnsona pojawił się w artykule, do którego napisał The Daily Telegraph w 2002 roku, w którym celował w regularne wizyty państwowe ówczesnego premiera Tony'ego Blaira w byłych koloniach brytyjskich.
W znanym teraz fragmencie Johnson, ówczesny poseł do Parlamentu Henley, twierdził, że królowa pokochała Rzeczpospolitą, ponieważ zapewnia jej regularne wiwatujące tłumy pikaninów powiewających flagami.
Piccaninny jest historycznym obelgą rasową na czarnoskóre lub ciemnoskóre dziecko i od dawna jest uważany za obraźliwy.
Kontynuował: Mówią, że [Blair] niedługo wyjeżdża do Konga. Bez wątpienia AK-47 zamilkną, a pangi przestaną rąbać ludzkie mięso, a plemienni wojownicy wybuchną arbuzowymi uśmiechami, by zobaczyć, jak wielki biały wódz ląduje swoim wielkim białym ptakiem opłacanym przez brytyjskich podatników.
Skonfrontowany z artykułem podczas swojej pierwszej kampanii na burmistrza Londynu, Johnson twierdził, że komentarze zostały wyrwane z kontekstu i miały na celu satyrę nastawienie kolonialne: Insider biznesowy raporty.
Papua Nowa Gwinea
Cztery lata po wrzawie wywołanej jego artykułem o pikaninach, kolejny literacki wysiłek Johnsona wywołał kolejne oskarżenia o rasizm.
Komentując kłótnie ówczesnych posłów opozycji, w swoim regularnym kolumna dla The Daily Telegraph, powiedział: Od dziesięciu lat my, członkowie partii torysów, przyzwyczailiśmy się do orgii kanibalizmu i zabijania wodzów w stylu Papui Nowej Gwinei, więc z radosnym zdumieniem obserwujemy szaleństwo ogarniające Partię Pracy. Impreza.
Uwagi te zostały potępione przez wysokiego komisarza Papui Nowej Gwinei w Londynie, Jean L. Kekedo, który powiedział, że jest zszokowana i zbulwersowana.
Dodała: Jak daleko i źle poinformowany może być pan Johnson od rzeczywistości sytuacji we współczesnej Papui Nowej Gwinei?
Jednak pomimo żartobliwej obietnicy Johnsona, że włączy ludność tego kraju do swojego globalnego planu przeprosin, jego późniejsze komentarze na temat sporu sugerowały, że jego wyrzuty sumienia były mniej niż szczere.
Nie chciałem obrazić mieszkańców Papui Nowej Gwinei, którzy z pewnością wiodą życie w nienagannej, burżuazyjnej domowości, powiedział. Moje uwagi zostały zainspirowane książką Time Life, którą posiadam, która rzeczywiście pokazuje stosunkowo niedawne zdjęcia plemion Papui Nowej Gwinei zaangażowanych w działania wojenne i jestem prawie pewien, że w grę wchodził kanibalizm.
Skrzynki na listy dla kobiet
Johnson wpadł w jeszcze większe kłopoty poprzez swoją kolumnę Telegraph w sierpniu 2018 roku, po napisaniu artykułu, w którym porównał zawoalowane kobiety muzułmańskie do skrzynek na listy.
W artykule Johnson powiedział, że czuje się w pełni uprawniony, aby oczekiwać, że muzułmańskie kobiety zdejmą całą twarz podczas rozmowy z nim w gabinecie jego posła, i zasugerował, że szkoły i uniwersytety powinny móc przyjąć to samo podejście, jeśli pojawi się uczeń. .wyglądający jak rabuś z banku.
Dodał, że to absolutnie śmieszne, że ludzie wybierają chodzenie po okolicy, wyglądając jak skrzynki na listy.
Po publicznym oburzeniu Theresa May, przewodniczący partii Torysów Brandon Lewis i liderka szkockich konserwatystów Ruth Davidson wezwali Johnsona do przeprosin. Jednak Johnson został oczyszczony z naruszenia kodeksu postępowania Partii Konserwatywnej.
I wydawał się nieskruszony, gdy w tym tygodniu dziennikarze zakwestionowali awanturę, mówiąc kibicom na początku swojej kampanii, że opinia publiczna chce usłyszeć, co naprawdę myślą politycy.
Zaghari-Ratcliffe
Prawdopodobnie najpoważniejszy błąd Johnsona miał miejsce w 2017 roku, podczas jego rządów jako minister spraw zagranicznych, kiedy omawiał sprawę obywatela brytyjsko-irańskiego Nazanina Zaghari-Ratcliffe'a, który od 2016 roku przebywa w więzieniu w Iranie .
Mieszkająca w Londynie Zaghari-Ratcliffe odwiedzała rodzinę w Iranie ze swoją młodą córką, kiedy została zatrzymana przez członków irańskiej Gwardii Rewolucyjnej. Pracownik charytatywny został następnie skazany za szpiegostwo i skazany na pięć lat.
Prokuratorzy z Teheranu twierdzili, że prowadziła internetowy kurs dziennikarstwa perskiego BBC, który miał na celu rekrutację i szkolenie ludzi do szerzenia propagandy przeciwko Iranowi – zarzut, który ona i jej zespół prawników twierdzi, jest nieprawdziwy.
Jednak decyzja Johnsona, by wziąć pod uwagę sagę, okazała się kosztowna po tym, jak zaprzeczył historii Zaghari-Ratcliffe, twierdząc, że po prostu uczył ludzi dziennikarstwa w Teheranie. Iran rzucił się na komentarze, cytując je jako dowód, że była zaangażowana w propagandę przeciwko reżimowi, co skłoniło brytyjskie media do potępienia Johnson za skomplikowanie jej sprawy prawnej, ponieważ Opiekun połóż to.
Johnson przyznał później, że mógł być jaśniejszy w swoich komentarzach, przez co Zaghari-Ratcliffe stanęła przed groźbą przedłużenia jej wyroku do dziesięciu lat. Pozostaje w areszcie w Iranie.
Droga do Mandalaj
Kolejna gafa Johnsona jako sekretarza spraw zagranicznych miała miejsce podczas podróży w 2017 r. do Myanmaru – dawniej Birmy. Po zaproszeniu do świętej buddyjskiej świątyni Pagody Shwedagon w stolicy Rangunu Johnson nazwał święty posąg bardzo dużą świnką morską, a następnie zaczął recytować słowa Rudyarda Kiplinga. Droga do Mandalaj .
Wiersz z epoki kolonialnej został napisany oczami emerytowanego brytyjskiego żołnierza w kraju, którym Wielka Brytania rządziła w latach 1824-1948, a także zawiera odniesienia do pocałunku miejscowej dziewczyny, Niezależny raporty.
Brytyjski ambasador Andrew Patrick został złapany na wideo, kiedy wyglądał na spiętego, zanim wskoczył, by powstrzymać Johnsona, zanim zdążył dojść do linii o idolu Bloomin'a z błota / Wot, który nazywali Wielkim Budd Gawd - obraźliwe odniesienie do Buddy.
Jesteś na mikrofonie, powiedział Patrick. Prawdopodobnie nie jest to dobry pomysł.
Johnson odpowiedział: Co, Droga do Mandalaj ?
Nie, upierał się dyplomata. Nieodpowiednie.
Znęcanie się nad dziećmi
Johnson po raz kolejny wzbudził kontrowersje na początku tego roku, kiedy twierdził, że rządowe pieniądze wydane na historyczne śledztwa dotyczące wykorzystywania dzieci zostały rozbite.
Wygadany Torys, który pojawiał się w audycji radiowej LBC przez telefon, spotkał się z natychmiastową krytyką ze strony Partii Pracy za robienie lekkomyślnych i nieodpowiednich komentarzy: Opiekun raporty.
Minister policji cieni Louise Haigh zapytała: Czy mógłbyś spojrzeć ofiarom [nadużycia] w oczy i powiedzieć im, że dochodzenie i postawienie przed sądem tych, którzy je wykorzystywali, jako dzieci, jest stratą pieniędzy?
