Kim jest 19-latek stojący za przeciekiem Darrocha?
Pracownik Partii Brexit mówi, że jest odpowiedzialny za publikowanie poufnych depesz, które wywołały dyplomatyczną burzę
Alex Wong/Getty Images
Nastoletni pracownik Partii Brexit twierdzi, że był zamieszany w wyciek tajnych depesz dyplomatycznych od ambasadora Wielkiej Brytanii w Waszyngtonie, co spowodowało ogromną międzynarodową burzę i ostatecznie kosztowało Sir Kim Darrocha jego pracę.
Ujawniając się w Poczta w niedzielę , 19-letni Steven Edington napisał: Przykro mi, że rozczarowałem teoretyków spiskowych, ale nie był to spisek Brexitu mający na celu obalenie sir Kima ani jakiś diabelski plan storpedowania niezależności Służby Cywilnej poprzez zainstalowanie Waszyngton. Zamiast tego był to po prostu uczciwy zabieg dziennikarski.
W rozmowie z dużą liczbą źródeł Whitehall, w tym emerytowanymi i obecnymi urzędnikami państwowymi od ponad siedmiu miesięcy, Edington powiedział, że jego śledztwo w sprawie przygotowań służby cywilnej do Brexitu przybrało niezwykły obrót, gdy zaufane źródło przeczytało mi zdumiewający list napisany przez Sir Kim w czerwcu 2017 r. do Sir Marka Sedwilla, brytyjskiego doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego. Sir Kim nazwał Biały Dom Trumpa „nieudolnym” i „całkowicie dysfunkcyjnym”.
Następnie skontaktował się z dziennikarką Isabel Oakeshott, aby opracować historię przed opublikowaniem jej w Mail w niedzielę pod jej nazwiskiem. Chociaż nie jest niczym niezwykłym, że brytyjskie tabloidy wykorzystują pracę dziennikarzy bez przyznania im zasług, to nie jest niczym niezwykłym, że freelancer ujawnia się później, mówi Opiekun .
Bloomberg donosi, że wynikły upadek zdominował debatę polityczną w Wielkiej Brytanii i wywarł presję na Borisa Johnsona, który prawdopodobnie zastąpi Theresę May na stanowisku premiera… po tym, jak odmówił poparcia Darrocha podczas telewizyjnej debaty o przywództwie.
Słońce mówi, że wywołało to również zaskakującą reakcję policji miejskiej, która ostrzegła dziennikarzy, że mogą zostać postawione zarzuty, co jest potępiane w całym spektrum politycznym.
Obecnie trwa śledztwo Scotland Yardu w sprawie przecieku, a niektórzy posłowie wezwali do uznania wycieku za naruszenie ustawy o tajemnicach urzędowych, co wywołało debatę na temat wolności prasy w celu informowania o służbie cywilnej. Nowy Europejczyk .
Edington ujawnił, że teraz obawia się, że może zostać aresztowany za nieujawnienie swojego źródła, a także wierzy, że może być śledzony przez służby bezpieczeństwa, powołując się na incydent z zeszłego tygodnia w Londynie, w którym twierdzi, że był potajemnie fotografowany.
Pomimo twierdzenia, że kontynuował tę historię, aby rozwinąć moją karierę, nieuchronnie padną pytania o to, czy w grę wchodził szerszy motyw, biorąc pod uwagę rolę Edingtona jako cyfrowego stratega Partii Brexit i wcześniejsze prace nad pro-Brexit Leave oznacza kampanię i Pro-Leave witryna Westmonster, która została założona przez zwolennika Brexitu Arron Banks, który ma również linki do Oakeshott.
Doceniam to, że moje CV – i moje poglądy na rzecz Brexitu – nieuchronnie podsycą teorie spiskowe, ale chcę być absolutnie jasny: wyciek depesz Sir Kima nie miał absolutnie nic wspólnego z partią Brexit, którą powiedział.
Pytania będą kontynuowane, dopóki źródło wycieku pozostanie tajemnicą. Biorąc pod uwagę delikatny charakter kabli i zakres czasowy, jaki obejmują, uważa się, że tylko garstka osób miałaby pełny dostęp. Pojawiły się szeroko zakrojone spekulacje, że ktokolwiek je ujawnił, próbował zawstydzić Darrocha, zdemaskować stronniczość Remain w służbie cywilnej, a nawet zainstalować w Waszyngtonie ambasadora popierającego Brexit.
Chociaż natychmiastowe skutki sprawiły, że Darroch opuścił swoje stanowisko, niektórzy twierdzili, że incydent może mieć znacznie większy długotrwały wpływ, trwale uszkadzając zdolność dyplomatów do oferowania szczerej i uczciwej oceny ich krajowej sytuacji politycznej w obawie, że ich poufne dokumenty zostaną ujawnione.
