Jak duże jest zagrożenie ze strony talibów w Afganistanie?
Grupa nadal stanowi zagrożenie prawie 17 lat od rozpoczęcia wojny terrorystycznej
Kadeci Afgańskiej Armii Narodowej przebierają się za bojowników talibskich podczas ćwiczeń wojskowych w celu zdobycia przez talibów
Daniel Berehulak/Getty Images)
Talibscy powstańcy w tym tygodniu porzucili krótkotrwałą próbę przejęcia stolicy zachodniej afgańskiej prowincji Farah.
Grupa zalała miasto Farah wcześnie we wtorek, zmuszając gubernatora do ucieczki i wpędzając siły bezpieczeństwa i urzędników do garstki oblężonych kompleksów, donosi Opiekun .
Według władz afgańskich pięciu cywilów i 25 członków sił bezpieczeństwa kraju zginęło, zanim późnym wieczorem bojownicy talibscy opuścili miasto.
Urzędnicy od razu okrzyknęli odejście powstańców jako zwycięstwo, donosi New York Times . Powiedzieli, że setki rebeliantów zginęło w jednodniowym ataku i że odpowiedź rządu dowiodła, że może on odeprzeć każdą inicjatywę talibów, by przejąć i utrzymać terytorium.
Ale jeden mieszkaniec powiedział amerykańskiej gazecie, że odwrót talibów w rzeczywistości uwydatnił władzę, jaką organizacja ma teraz nad tym obszarem.
Talibowie zdołali opuścić miasto bez jednego strzału, a noc była spokojna, powiedział Abdullah Khan.
Pokazuje największą niekompetencję naszych sił. Talibowie bez strachu przechadzali się ulicami miasta Farah, jakby żyli tam od dawna, żartując z przyjaciółmi i nakazując obywatelom zachować spokój i nie martwić się.
„Prowincja Farah jest kluczowym korytarzem handlu narkotykami, który graniczy z Iranem i centrum Helmand, w którym uprawia się opium”, mówi The New York Times. Region był przedmiotem corocznej wiosennej ofensywy talibów – którą grupa rozpoczęła w zeszłym miesiącu, formalnie wyrzekając się rządowych wezwań do rozmów pokojowych.
Prezydent Ashraf Ghani zaoferował talibom bezwarunkowe rozmowy pokojowe, którym towarzyszyć będzie zawieszenie broni, uznanie ich za partię polityczną oraz uwolnienie niektórych więźniów, a także inne zachęty.
Ale prawie 17 lat po rozpoczęciu wojny z terroryzmem, jakie zagrożenie stanowią talibowie w Afganistanie?
Silny chwyt
Dochodzenie przeprowadzone przez BBC na początku tego roku okazało się, że bojownicy talibscy byli otwarcie aktywni w 70% kraju.
Według raportu rebelianci kontrolowali w pełni 14 dystryktów (czyli 4% kraju) i byli aktywni i otwarci fizycznie w kolejnych 263 (66%), znacznie wyższych niż poprzednie szacunki siły talibów.
Nadawca odkrył również dowody na podwyżki podatków talibów w całym kraju. W dystryktach, w których są otwarcie obecni, bojownicy zmuszają rolników, lokalne firmy, a nawet konwoje towarów handlowych do płacenia im podatków, jednocześnie pozostawiając rządowi pokrycie rachunków za podstawowe usługi, takie jak szkoły i szpitale, mówi BBC.
Pobierają opłaty za energię elektryczną, którą dostarczamy, powiedział dziennikarzom szef południowego dystryktu.
Zmiana przypływu
Pomimo ich postępów talibom wciąż brakuje krajowego poparcia dla ich sprawy, mówi Asia Times Ihsanullah Omarkhail. Według ankieta na temat konsensusu krajowego większość Afgańczyków odrzuciła talibów. Mniej niż 10% okazywało sympatię grupie, a większość Afgańczyków postrzega talibów jako największe wyzwanie dla ich bezpieczeństwa.
Wydaje się również, że grupa przegrywa bitwę o narzucenie idei, że toczy ich święta wojna przeciwko obcej okupacji. W zeszłym tygodniu na konferencji w Indonezji 70 wybitnych uczonych muzułmańskich wydało fatwę , oświadczając, że brutalny ekstremizm i terroryzm są sprzeczne z zasadami islamu, w celu przekonania talibów do złożenia broni.
Ekspert ds. przeciwdziałania terroryzmowi, Javid Ahmed, powiedział Al jazeera że talibów była zaniepokojona konferencją, pierwszą tego rodzaju.
Jakakolwiek deklaracja religijna przeciwko talibom lub ich ekstremistycznej taktyce może pozbawić talibów legitymacji religijnej, co jest ostatnią rzeczą, jaką chcą usłyszeć, powiedział, dodając: Może to również marginalnie ograniczyć rekrutację talibów.
Presja w Pakistanie
Omarkhai z Asia Times przekonuje, że rząd afgański będzie walczył o walkę z talibami, dopóki rebelianci będą nadal cieszyć się bezpiecznymi przystaniami w Pakistanie.
Bez wątpienia Pakistan i jego służby wywiadowcze mają większy wpływ na talibów niż jakikolwiek inny kraj lub służby wywiadowcze, Instytut Brookings Bruce Riedl z think tanku napisał w 2013 roku.
Jednym z kluczowych problemów jest to, że wciąż brakuje regionalnego i globalnego konsensusu w sprawie rozmów pokojowych z talibami, mówi Fundacja Azja Mohammad Shoaib Haidary.
USA wspierają negocjacje pokojowe z talibami, podczas gdy jednocześnie grupa korzysta ze wsparcia finansowego, technicznego i wywiadowczego kluczowych krajów regionalnych, takich jak Pakistan, Iran i Rosja, kontynuuje.
Od czasu wyboru Donalda Trumpa stosunki między Pakistanem a Stanami Zjednoczonymi stały się napięte, a prezydent USA groził zmniejszeniem pomocy dla Islamabadu o wartości prawie 2 miliardów dolarów.
Niemniej jednak związek nie do końca się skończył, mówi CNN Michaela Kugelmana. Zamiast tego Trump próbował zmusić Pakistan do współpracy w walce z talibami za pomocą serii skromniejszych środków, które są dalekim i słabszym krzykiem od muskularnych ruchów, którym wcześniej groziła administracja.
Ostatecznie, dotychczasowa polityka Waszyngtonu sprowadza się do naciskania na Pakistan ukłuciem szpilki, podsumowuje Kugelman.
Jest to polityka mało prawdopodobna, aby osiągnąć swój główny cel, którym jest zmuszenie Pakistanu do namierzenia terrorystów na swojej ziemi, którzy zabijają Amerykanów w Afganistanie.
