Dlaczego rząd planuje obniżyć finansowanie edukacji artystycznej o 50%?
Propozycja opisywana przez krytyków jako „katastrofalna” i „atak na przyszłość brytyjskiej sztuki”
Kontrowersyjna rządowa kampania reklamowa od października 2020 r.
Rząd stoi w obliczu sprzeciwu ze strony niektórych z najwybitniejszych artystów i pisarzy w kraju po ujawnieniu planów zmniejszenia o 50% funduszy na wyższe kursy artystyczne.
Cięcia budżetowe nastąpiły po sześciotygodniowych konsultacjach prowadzonych przez sekretarza ds. edukacji Gavina Williamsona i Urząd ds. Studentów, niezależnego regulatora szkolnictwa wyższego w Anglii, które wykazały, że przedmioty artystyczne nie są priorytetami strategicznymi.
Dziś mija termin konsultacji w sprawie cięć budżetowych, które mogą wejść w życie w roku akademickim 2021-22. Inne propozycje obejmują zwiększenie finansowania kursów określonych jako wspierające NHS, w tym przedmiotów ścisłych, technicznych, inżynieryjnych i matematycznych (STEM).
Redukcja finansowania, która wpłynęłaby na sztuki widowiskowe i kreatywne, medioznawstwo i kursy archeologii, została opisana przez Kampania publiczna na rzecz sztuki jako katastrofalny i atak na przyszłość sztuki brytyjskiej.
Petycja sprzeciwiająca się cięciom, ogłoszona 5 maja przez grupę lobbingu sztuki, opisuje zmniejszenie finansowania jako ukierunkowany atak na przedmioty sztuki i otrzymała ponad 56 000 podpisów.
Artyści i kuratorzy również wzywają rząd do ponownego rozważenia, Gazeta o sztuce dodaje, a artysta Bob i Roberta Smith mówią gazecie, że naprawdę przerażające cięcia przedmiotów artystycznych jeszcze bardziej podzielą społeczeństwo. Artystka Sarah Kogan napisała dalej Instagram że 50% cięcia na edukację artystyczną jest nie do pomyślenia. Uważamy, że sztuka powinna być bezwzględnie strategicznym priorytetem rządu.
I zdobywca nagrody Bookera Dziewczyna, Kobieta, Inne autor Bernardine Evaristo napisał dalej Świergot że ten marny, chumokratyczny rząd ma błędne priorytety, dodając: Absurdalne 37 miliardów funtów na nieudanym Test & Trace, bezprawnie przyznanym, teraz ten okropny atak na sztukę na uniwersytetach.
Ten tandetny, chumokratyczny rząd ma złe priorytety. Absurdalne 37 miliardów funtów na nieudanym Test & Trace, bezprawnie przyznanym, teraz ten okropny atak na sztukę na uniwersytetach. Plany 50% cięcia środków na przedmioty artystyczne na uniwersytetach „katastroficznych” https://t.co/Ce6J59WgRg
- Bernardyn Evaristo (@BernardynEvari) 6 maja 2021
Rzecznik Departamentu Edukacji (DfE) powiedział: Opiekun że propozycja wpłynie tylko na dodatkowe fundusze przeznaczone na niektóre kreatywne przedmioty i skieruje fundusze na przedmioty, które wspierają umiejętności, których ten kraj potrzebuje, aby lepiej odbudować.
Rząd spotkał się z podobną krytyką w październiku zeszłego roku, kiedy jego kampania Cyber First, która zachęcała osoby zajmujące się sztuką do kontynuowania kariery w cyberbezpieczeństwie, ponownie pojawiła się w mediach społecznościowych. Reklama pokazywała młodą baletnicę z napisem „Następna praca Fatimy może być w branży technologicznej”.
Sekretarz stanu ds. kultury Oliver Dowden zdystansował się od tego, co określił jako beznadziejną reklamę. Chcę uratować miejsca pracy w sztuce, dlatego inwestujemy 1,57 miliarda funtów, he tweetował wtedy.
