Dlaczego pakiet Apple Music martwi wytwórnie płytowe
Gigant technologiczny może połączyć Apple Music i TV+ w jedną zniżkową subskrypcję

Apple TV+, rywalizujący z Netflixem, zostanie uruchomiony 1 listopada
jabłko
Plany Apple dotyczące wprowadzenia na rynek superpakietu treści muzycznych i wideo znalazły się pod ostrzałem wytwórni płytowych, które obawiają się, że ich produkty mogą być sprzedawane po zbyt niskich cenach.
Gigant technologiczny zwrócił się do wytwórni muzycznych o nowy model subskrypcji, który łączy Apple Music i nadchodzącą usługę telewizyjną za miesięczną stawkę, Czasy finansowe raporty.
Niektóre firmy są otwarte na ten pomysł, ale FT twierdzi, że jedna duża wytwórnia płytowa wyraziła obawy dotyczące pakietu. Chociaż ceny nie zostały jeszcze ujawnione, nienazwana firma muzyczna obawia się, że subskrypcja może obniżyć miesięczną opłatę w wysokości 9,99 GBP, którą pobiera Apple Music i jego rywal Spotify.
Wtajemniczeni w wytwórni fonograficznej powiedzieli gazecie, że branża coraz bardziej nieufnie odnosi się do Apple, które dziesięć lat temu silnie uzbroiło świat muzyczny w sprzedawanie pojedynczych utworów za 99 pensów na iTunes.
Co zawiera pakiet?
Mówi się, że pakiet będzie zawierał kluczowe pakiety rozrywkowe giganta technologicznego – w tym Apple Music i Apple TV+, nadchodzącą usługę subskrypcji wideo, która wystartuje 1 listopada i ma konkurować z Netflixem i Amazon Prime.
Niezależnie od tego, te subskrypcje wynoszą prawie 15 GBP miesięcznie, przy czym Apple Music kosztuje 9,99 GBP, a Apple TV + 4,99 GBP. Uczniowie mogą korzystać z usługi Apple Music po obniżonej cenie, a klienci, którzy kupią iPhone , iPad , iPod Touch, Apple TV box lub Mac otrzymują roczny dostęp do Apple TV+ za darmo.
Nie wiadomo jeszcze, czy 4,99 GBP miesięcznie Apple Arcade, nowy plan subskrypcji gier firmy, czy usługa magazynu News+ zostaną wrzucone do pakietu, mówi MacPlotki .
Tak czy inaczej, cena pakietu powinna obniżyć łączną sumę dwóch podstawowych usług, aby zachęcić klientów do subskrypcji.
Dlaczego może to być kłopotliwe dla wytwórni muzycznych
Opłaty licencyjne z usług przesyłania strumieniowego pomogły w napędzaniu wytwórni do jednych z ich najlepszych wzrostów od lat, CNet roszczenia. Ale branża wciąż liże rany z wczesnych lat sprzedaży muzyki online, kiedy zyski zostały pochłonięte przez serwisy do udostępniania plików, a później przez takie jak iTunes, gdzie marże były znacznie niższe niż sprzedaż płyt CD.
Niektóre osoby z branży rzekomo obwiniają model iTunes firmy Apple za zyski utracone podczas zarania muzyki do pobrania, z której świat muzyczny dopiero teraz zaczął się odzyskiwać.
Chociaż przejście na model subskrypcji może przestraszyć niektórych w branży, ponieważ kupujący płacą równowartość dwóch albumów miesięcznie za nieograniczony dostęp do muzyki, model biznesowy Apple obecnie uniemożliwia mu stanie się audio molochem.
To dlatego, że Apple jest właścicielem praw do treści nadawanych za pośrednictwem aplikacji telewizyjnej, podczas gdy musi licencjonować muzykę od wytwórni płytowych, mówi FT. Oznacza to, że firma może połączyć te dwie usługi, obniżając cenę swojego modelu TV+ bez zmuszania posiadaczy praw muzycznych do oferowania rabatu.
Analitycy powiedzieli gazecie, że ostatecznie Apple jest bardziej zainteresowany budowaniem ogromnej liczby subskrybentów niż krótkoterminowym zyskiem.