Co oznaczałoby zrzeczenie się patentów na szczepionki przeciw Covid dla globalnego rozpowszechnienia
USA popierają plan zawieszenia ochrony w celu zwiększenia podaży szczepień koronawirusa
Pracownik medyczny opracowuje szczepionkę przeciw Covid w New Delhi w Indiach
Rebecca Conway/Getty Images
Plany zawieszenia ochrony patentowej na szczepionki przeciw Covid-19 nabierają tempa, gdy USA i UE dołączają do rosnącej listy zwolenników tego ruchu.
Proponowane tymczasowe zwolnienie zostało po raz pierwszy zaproponowane przez Indie i RPA na posiedzeniu Światowej Organizacji Handlu (WTO) w październiku i cieszy się poparciem wielu krajów rozwijających się, Reuters raporty. Zwolennicy planu twierdzą, że szersze udostępnienie szczepień koronawirusa jest kluczowym krokiem w walce z globalną pandemią, mówi agencja informacyjna.
Stany Zjednoczone wcześniej wstrzymywały się jednak z poparciem, podobnie jak UE, Wielka Brytania, Japonia, Szwajcaria, Brazylia i Norwegia. Ale teraz zwolennicy zrzeczenia się mają nadzieję, że przywództwo USA w tej sprawie może pomóc w zdominowaniu innych opór, po zmianie zdania przez administrację Joe Bidena, mówi Al-Dżazira .
Poszerzenie podaży
Ogłaszając w środę zwrot polityki o 180 stopni, przedstawicielka ds. handlu USA Katherine Tai powiedziała: Jesteśmy za zwolnieniem w WTO, jesteśmy za tym, co zwolennicy tego zwolnienia próbują osiągnąć, czyli lepszym dostępem, większymi możliwościami produkcyjnymi, większą ilością strzałów w ramionach.
Tai dodał, że nadzwyczajne czasy wymagają nadzwyczajnych środków. Biorąc pod uwagę stawkę, jest to najlepsza szansa dla WTO na zebranie się w celu dostarczenia czegoś, co pomoże ludziom i coś zmieni.
Prezydent Biden znalazł się pod rosnącą presją, aby poprzeć tę propozycję, New York Times (NYT) raporty. Demokraci z Kongresu, w tym byli kandydaci na prezydenta, Bernie Sanders i Elizabeth Warren, przyłączyli się do forsowania tego, co jest obecnie ogłaszane jako przełom w międzynarodowych wysiłkach na rzecz zwiększenia produkcji szczepionek.
Z drugiej strony przemysł farmaceutyczny ostrzegł, że przekazanie technologii szczepionek Chinom i Rosji zaszkodziłoby ich zdolności do konkurowania, donosi Al Jazeera.
Ale pomimo tego sprzeciwu UE – siedziba niektórych z największych światowych firm farmaceutycznych – szybko podążyła za Stanami Zjednoczonymi, ogłaszając, że blok jest również skłonny rozważyć plan zwolnienia.
UE jest gotowa przedyskutować wszelkie propozycje dotyczące kryzysu w skuteczny i pragmatyczny sposób – powiedziała wczoraj przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen w przemówieniu wygłoszonym w Europejskim Instytucie Uniwersyteckim we Florencji. Dlatego jesteśmy gotowi do omówienia, w jaki sposób propozycja USA dotycząca zrzeczenia się ochrony własności intelektualnej dla szczepionek Covid-19 może pomóc w osiągnięciu tego celu.
Jednak nie wszyscy przywódcy UE są przekonani do tego pomysłu. Rzecznik niemieckiej kanclerz Angeli Merkel powiedział Bloomberg wczoraj, że ruch ten spowodowałby poważne komplikacje w produkcji szczepionek.
Czynnikiem ograniczającym produkcję szczepionek są możliwości produkcyjne i wysokie standardy jakości, a nie patenty, powiedział rzecznik. Ochrona własności intelektualnej jest źródłem innowacji i tak musi pozostać w przyszłości.
Ponieważ narody podzieliły się planami zniesienia zobowiązań, przedstawiciel USA ds. Handlu Tai przyznał, że negocjacje w celu osiągnięcia konsensusu nie będą łatwe. Tai powiedział prasie, że jeśli chodzi o to, jak szybko WTO może osiągnąć porozumienie – to dosłownie zależy od tego, czy członkowie WTO, zbiorowo, będą w stanie wypracować porozumienie.
Dyrektor generalny WTO Ngozi Okonjo-Iweala wezwał państwa członkowskie do kontynuowania rozmów, mówiąc na posiedzeniu Rady Generalnej organizacji, że jest głęboko przekonana, że gdy tylko będziemy mogli usiąść z rzeczywistym tekstem przed nami, znajdziemy pragmatyczna droga naprzód.
Monopol na Jab
Indie i Republika Południowej Afryki – obie walczą obecnie z poważnymi epidemiami Covid – twierdzą, że tymczasowe zawieszenie przepisów dotyczących praw własności intelektualnej (IP) byłoby najbardziej skuteczny i sprawiedliwy sposób na zaradzenie niedoborom szczepionek w biednych krajach, donosi Al Jazeera.
The BBC wyjaśnia, że patenty uniemożliwiają kopiowanie i umożliwiają twórcom wynagrodzenie finansowe, a firmy mają krótkoterminowy monopol na produkcję, aby pokryć koszty rozwoju i zachęcić do inwestycji.
Jednak zwolennicy planu zniesienia szczepionek twierdzą, że przepisy wymagające od krajów ochrony patentów i innych form własności intelektualnej są przeszkodą w zwiększeniu produkcji tak potrzebnych szczepionek i zapewnieniu bardziej przystępnych dawek dla mniej zamożnych krajów, mówi nadawca.
Pacjenci na tymczasowym oddziale Covid w Pretorii w RPA
Phill Magaoke/AFP przez Getty Images
Niektórzy aktywiści poszli dalej, argumentując, że samo zwolnienie nie zwiększy światowej podaży i że to posunięcie powinno być połączone z procesem znanym jako transfer technologii – w którym właściciele patentów dostarczają wiedzę techniczną i personel, donosi NYT.
To początek, powiedział gazecie adwokat Gregg Gonsalves, epidemiolog z Yale University. Potrzebujemy, aby tekst tego zwolnienia był teraz przejrzysty i publiczny, ale jak zawsze mówiliśmy, teraz potrzebujemy transferu technologii.
Plan zwolnienia został również poparty przez międzynarodowego prezydenta Medecins Sans Frontieres (Lekarze bez Granic). W oświadczeniu dr Christos Christou powiedział, że przełomowa propozycja oferuje wszystkim rządom możliwość podjęcia działań na rzecz lepszej współpracy w zakresie rozwoju, produkcji i dostaw narzędzi medycznych Covid-19 bez ograniczania przez interesy i działania sektora prywatnego.
Co najważniejsze, [zrzeczenie się] dałoby rządom wszystkie dostępne narzędzia do zapewnienia globalnego dostępu, kontynuował, dodając: Kraje muszą przestać stawiać kamienie i pokazać przywództwo wymagane do zapewnienia „globalnej solidarności”, którą tak często deklarowali podczas tej pandemii.
Członkowie WTO przeprowadzili w środę nowe rozmowy na temat propozycji, a dalsze dyskusje spodziewane są w nadchodzących tygodniach, gdy Indie i RPA przygotują zmieniony plan do rozważenia przez narody, donosi NYT.
Odmowa dotycząca farmacji
Podczas gdy plan jest akceptowany przez międzynarodowe organizacje zdrowotne i wielu polityków, firmy farmaceutyczne ostrzegają, że zielone światło może zdusić innowacyjność, donosi BBC.
Szef Międzynarodowej Federacji Producentów i Stowarzyszeń Farmaceutycznych, Thomas Cueni, powiedział nadawcy Dziś program, że był głęboko zaniepokojony, jeśli przekażesz to i pozwolisz firmom spróbować zrobić to we właściwy sposób, bezpieczny i wysokiej jakości, możesz pogorszyć jakość i bezpieczeństwo szczepionek, które widzimy teraz, i byłoby to destrukcyjne.
Inni producenci leków argumentowali, że niewiele krajów jest w stanie wyprodukować więcej szczepionek, nawet jeśli znali formuły, donosi Al Jazeera. Firmy twierdzą również, że globalna podaż potrzebnych materiałów jest ograniczona, a budowa nowych fabryk z niezbędną technologią do produkcji szczepionek może zająć lata, dodaje serwis informacyjny.
Podkreślając to ostrzeżenie, powiedział rzecznik patentowy David Silverstein Technologia farmaceutyczna że zrzeczenie się nie jest srebrną kulą, za którą się powszechnie uważa.
Nie tyle plany szczepionek są tutaj prawdziwą barierą – barier jest o wiele więcej, powiedział.
Używając metafory Projekt Space X Elona Muska , Silverstein dodał, że patenty na rakiety miliardera nie są tym, co powstrzymuje mnie jako jednostkę lub moją firmę przed tworzeniem rakiet. Potrzebujemy specjalistycznego sprzętu - potrzebujemy wyszkolonego personelu i potrzebnej nam infrastruktury do jego obsługi.
Amerykański przemysł farmaceutyczny wykorzystuje te trudności jako powody, by nie przyznać tymczasowego zwolnienia, wraz z ciosem finansowym, z jakim musiałby się zmierzyć. Ale przedstawiciel handlowy USA Tai wezwał międzynarodowe koncerny do poświęceń, aby pomóc w rozwiązaniu kryzysu Covid.
Rozpaczliwe potrzeby, z jakimi borykają się nasi ludzie w obecnej pandemii, dają tym firmom możliwość bycia bohaterami, za których się podają – i mogą nimi być – powiedziała na wirtualnej konferencji WTO w kwietniu.
Jako rządy i liderzy instytucji międzynarodowych, w czasach kryzysu wymaga się od nas najwyższych standardów odwagi i poświęcenia. Tego samego wymaga się od przemysłu.
