Wybory powszechne 2019: Czym jest głosowanie taktyczne?
Partie wykazują chęć poparcia paktów głosowania, gdy Wielka Brytania zmierza do sondaży
Była posłanka Lib Dem Heidi Allen podczas inauguracji sojuszu Remain
Chris J Ratcliffe/Getty Images
Gdy Wielka Brytania ponownie zmierza do urn, wielu wyborców będzie się zastanawiać, czy głosować głową, czy sercem.
Grupy anty-Brexit w całym kraju spędziły kampanię wyborczą na rzecz głosowania taktycznego, aby powstrzymać Borisa Johnsona przed uzyskaniem większości i przeforsowaniem swojej umowy o wystąpieniu.
Niezależny donosi, że wielu starszych brexiterów jest bardzo podatnych na taktyczne głosowanie przeciwników wyjścia z UE w ich własnych okręgach i mogą zostać zastąpieni przez kandydatów Partii Pracy, Libii lub nawet Partii Zielonych.
Podobnie zwolennicy Brexit Party mogą odczuwać potrzebę głosowania na konserwatystę, aby uniknąć podziału głosów popierających Brexit i przekazania władzy Partii Pracy.
Według najnowsze ankiety Ipsos MORI , 41% wyborców Lib Dem może nadal zmienić zdanie, prawdopodobnie popierając kandydata pro-Remain Labour. Tymczasem jeden na czterech wyborców Partii Pracy może jeszcze zmienić swoje posłuszeństwo.
Czym jest głosowanie taktyczne?
Czasami wyborcy celowo decydują się nie głosować na swojego kandydata pierwszego wyboru.
Zwykle mówi BBC Dzieje się tak dlatego, że dany kandydat ma niewielkie szanse na wygraną, a zatem wyborcy wolą dać swoim drugim wyborom większą szansę na zdobycie mandatu.
Często głosowanie taktyczne odbywa się specjalnie po to, by powstrzymać jedną partię polityczną przed dojściem do władzy. Na przykład, jeśli wyborca Partii Pracy mieszka na marginalnym miejscu, które jest ściśle kwestionowane przez konserwatystów i Lib Dems, mogą głosować na Lib Dem, aby powstrzymać torysów.
Przed wyborami 12 grudnia różne grupy wyborcze uruchomiły szereg stron do taktycznego głosowania przeciwko Brexitowi. Na stronach wyborcy mogą wpisać swój kod pocztowy i otrzymać porady, jak głosować, aby jak najlepiej przeciwdziałać Brexitowi.
Jak to wpłynie na te wybory?
I donosi, że uważa się, że głosowanie taktyczne odegrało ważną rolę w poprzednich wyborach, takich jak miażdżące zwycięstwo Tony'ego Blaira w Partii Pracy w 1997 roku.
Najbardziej znaczącymi miejscami dla taktycznych wyborców popierających Resztę będą te marginalne miejsca, gdzie obecny jest proeuropejski lub gdzie taktyczne głosowanie może obalić posła popierającego Brexit.
Zwolennicy ostatecznego referendum opublikowali listę 25 kluczowych miejsca marginalne gdzie taktyczne głosowanie mogłoby zablokować zwycięstwo konserwatystów, zmniejszając szanse partii na zdobycie ogólnej większości, Niezależny raporty.
W październiku, mówi Metr Towarzystwo Reform Wyborczych poprosiło firmę badawczą BMG Research, aby dowiedzieć się, jak powszechne może być głosowanie taktyczne. Spośród 1500 przepytanych wyborców 24% stwierdziło, że planuje głosować taktycznie, aby powstrzymać kandydata, którego nie lubią.
Gdy to samo pytanie zostało zadane przed wyborami powszechnymi w 2017 r., 20% osób stwierdziło, że planuje głosować taktycznie.
Ankieta wykazała również, że pozostali byli bardziej skłonni głosować taktycznie (28%), podczas gdy 22% opuszczających stwierdziło, że przy wyborze preferowanego kandydata postąpi strategicznie.
Co mówią partie polityczne?
Same partie w pewnym stopniu przyjęły głosowanie taktyczne – także z myślą o Brexicie.
Liberalni Demokraci, Partia Zielonych i Plaid Cymru zawarli sojusz Remain, w którym partie usuną kandydatów na 60 mandatów, aby zmaksymalizować szanse na wybór posłów przeciwnych Brexitowi.
Według Niezależny żarliwie Sekretarz spraw zagranicznych popierający Brexit Dominic Raab jest najbardziej znanym celem paktu wyborczego, a Zieloni stoją na uboczu Liberalnych Demokratów w jego okręgu wyborczym Esher i Walton.
Jednak siedziba Raaba jest również przykładem taktycznego głosowania, które nie zostało w pełni wykorzystane. Lib Dems wyprzedzają sekretarza spraw zagranicznych o dwa punkty, co oznacza, że gdyby kandydat Partii Pracy usunął się na bok, Raab prawie na pewno straciłby miejsce.
Partia Brexit również pośrednio poparła głosowanie taktyczne przez rezygnacja z kandydatów we wszystkich 317 mandatach wygrana przez konserwatystów w 2017 r., aby zwiększyć szanse torysów na większość.
ten BBC donosi, że lider Partii Brexit, Nigel Farage, był pod presją, aby nie podzielił głosów popierających Brexit, a więc koncentruje się na niszczeniu Partii Pracy, którą oskarżył o zdradę swoich wyborców popierających za wyjściem.
Czy głosowanie taktyczne coś zmieni?
Według YouGov Chris Curtis, partia Brexit wycofująca się z mandatów torysów prawdopodobnie nie zrobi wielkiej różnicy, ponieważ nie pomoże konserwatystom zdobyć mandatów Partii Pracy, których potrzebują, aby odzyskać większość.
Chociaż z pewnością pomoże torysom zachować mandaty, które obecnie zajmują, Partia Brexit nadal będzie stać na miejscach, które Partia Konserwatywna ma nadzieję uzyskać od Partii Pracy, aby uzyskać większość, wyjaśnił Curtis.
Decyzja Farage'a o ustąpieniu na stanowiskach zajmowanych przez konserwatystów, a nie na stanowiskach zajmowanych przez Partię Pracy, prawdopodobnie nie będzie miała większego znaczenia.
Boris Johnson z zadowoleniem przyjął pakt, opisując go jako uznanie, że jest tylko jeden sposób na zrealizowanie Brexitu, a jest nim głosowanie na konserwatystów.
Sojusz Remain wygląda na bardziej prawdopodobny, aby mieć wpływ, z Czasy finansowe zauważając, że współpraca z pewnością może przynieść efekty. W sierpniu podobny pakt spowodował, że Libijczycy obalili większość 8000 torysów w wyborach uzupełniających Brecon i Radnorshire.
BBC Analiza sugerowała, że żaden z konkursów na 60 miejsc, o których mowa, nie miałby innego wyniku w 2017 roku, gdyby głosy Lib Dems, Plaid Cymru i Green zostały połączone.
Jednak Financial Times donosi, że sojusz może wejść do gry, jeśli Remainers uznają, że te wybory są ostatnią szansą na powstrzymanie Brexitu, co skłoni ich do skupienia się na jednym kandydacie popierającym Remainów.
