Wybory parlamentarne 2019: wybucha awantura o wydatki między Partią Pracy a Konserwatystami
Torysi kosztują polisy Partii Pracy na 1,2 biliona funtów, ale nie oferują równoważnej kwoty dla własnych planów wydatków
Kanclerz cienia pracy John McDonnell (L) i kanclerz Sajid Javid
DANIEL LEAL-OLIVAS/AFP przez Getty Images
Partia Konserwatywna została oskarżona o rozmyślanie o wprowadzaniu w błąd opinii publicznej po opublikowaniu zestawienia kosztów polityki gospodarczej Partii Pracy, która, jak twierdziła, przekroczyłaby bilion funtów i pozostawiłaby Wielką Brytanię na krawędzi bankructwa.
Analiza sporządzona przez Departament Badań Konserwatywnych, a nie Skarb Państwa po tym, jak sekretarz gabinetu zabronił ujawnienia oficjalnych ocen rządu, twierdzi, że polityka Partii Pracy będzie kosztować 1,2 biliona funtów w ciągu następnych pięciu lat, jeśli partia wygra w przyszłym miesiącu wybór.
To oznaczałoby dodatkowe 650 milionów funtów dziennie na stanowisku, powiedział kanclerz Sajid Javid, ostrzegając przed tak lekkomyślnymi wydatkami, które w ciągu kilku miesięcy wprowadzą kraj w kryzys gospodarczy i wymagają podatków na najwyższym poziomie, jaki kiedykolwiek widzieliśmy w czasie pokoju. .
Powiedział BBC Plany Andrew Marra Labour dotyczące renacjonalizacji kolei, energii i wody oraz wprowadzenia czterodniowego tygodnia pracy były naprawdę przerażającym szaleństwem wydatkowym, które pozostawiłoby kraj na krawędzi bankructwa.
The Daily Telegraph mówi, że ruch ten jest częścią dążenia konserwatystów do przedstawiania się jako „rozsądna” strona w gospodarce, a ich plany wydatków koncentrują się na „odpowiedzialnych inwestycjach”, a nie na „lekkomyślnych pożyczkach”.
Próba wyraźnego „podziału fiskalnego” Javida z Partią Pracy sugeruje, że wygrał on walkę z Dominikiem Cummingsem, najstarszym doradcą premiera, który chciał większych wydatków, aby zdobyć wyborców na urlopy pracy w północnej Anglii i Walii, mówi Czasy niedzielne .
Jednakże, Opiekun mówi, że analiza, która została przekazana sympatycznym gazetom w niedzielę, została szybko zdemaskowana przez opozycję i komentatorów.
Gazeta twierdzi, że liczba ta obejmuje wnioski przyjęte na konferencji Partii Pracy, które prawdopodobnie nie zostaną uwzględnione w programie wyborczym partii, który jeszcze nie został opublikowany.
Kanclerz cienia, John McDonnell, nazwał dokument niedorzecznym fałszywym newsem torysów i powiedział, że ich analiza była złą wymyśloną matematyką, ponieważ znają popularność planów Partii Pracy.
Tymczasem koordynator kampanii Partii Pracy Andrew Gwynne nazwał fikcją analityczną, obiecując, że manifest partii będzie w pełni kosztowny.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Aby zapoznać się z najważniejszymi artykułami z całego świata — oraz zwięzłym, odświeżającym i zrównoważonym podejściem do programu wiadomości na dany tydzień — wypróbuj magazyn Tydzień . Weź swój pierwsze sześć numerów za 6 funtów ––––––––––––––––––––––––––––––––
Są problemy z podejściem Partii Konserwatywnej, mówi: Sprawdzenie rzeczywistości BBC .
Ponieważ Partia Pracy nie opublikowała jeszcze swojego manifestu wyborczego, poprzednie deklaracje mogą zostać porzucone, a nowe wciąż mogą być dodawane. To sprawia, że na tym etapie kampanii niemożliwe jest dokładne oszacowanie kosztów deklaracji wyborczych.
Niektóre polityki, takie jak bezpłatne przejazdy autobusem dla osób poniżej 25 roku życia, które według stanu Torysów kosztowałyby 7 miliardów funtów w ciągu pięciu lat, lub 30 miliardów funtów na poprawę izolacji domów, są stosunkowo proste w cenie, mówi Czasy finansowe .
Ale inne twierdzenia są mniej pewne, mówi gazeta. Koszt 4,5 miliarda funtów powszechnego dochodu podstawowego nie uwzględnia tego, że Partia Pracy zobowiązała się jedynie do pilotowania programu. Koszt renacjonalizacji w wysokości 200 miliardów funtów również może być przesadą, ponieważ Partia Pracy zasugerowała, że nie będzie płacić stawek rynkowych. 32-godzinny tydzień pracy, kosztujący 85 miliardów funtów, nie jest obowiązkową propozycją i zostałby wdrożony przez ponad dekadę.
The Sunday Times mówi, że torysi zakładają również, że wydatki na niektóre plany, takie jak czterodniowe propozycje Partii Pracy, rozpoczną się pierwszego dnia, w którym partia wejdzie na Downing Street.
Co więcej, Polityczny mówi, że ministrowie torysów mieli niewiele odpowiedzi na nieuniknione pytania dotyczące ich własnych planów wydatków.
Zapytany przez Sophy Ridge z Sky, jaki był ekwiwalent wydatków konserwatystów w stosunku do tych, które obliczyli dla Partii Pracy, minister ds. Brexitu Kwasi Kwarteng powiedział, że nie będzie kręcił się wokół liczb, na które odpowiedział Ridge, ale to właśnie robiłeś dla Partii Pracy.
Podobnie Sajid Javid nie dał się przekonać, czy kosztowna obniżka podatków Borisa Johnsona dla lepiej zarabiających, którą po raz pierwszy ujawnił podczas kampanii przywódczej torysów, trafi do manifestu.
Partia będzie jednak zadowolona, że jej analiza wydaje się przecinać po zdominowaniu pierwszych stron niedzielnych gazet, z Poczta w niedzielę , Sunday Times i Sunday Telegraph, wszystkie z tym prowadzą.
Ale strategia nie jest pozbawiona ryzyka, mówi FT, ponieważ ciągła debata na temat gospodarki może również przypominać wyborcom, ile Corbyn chciałby zainwestować w usługi publiczne.
Według sondażu YouGov publiczne zaufanie do zdolności konserwatystów do zapewnienia wzrostu jest wyższe niż labourzystowskie, ale wciąż niskie, co sugeruje, że Boris Johnson musi walczyć o zdobycie wyborców w gospodarce, mówi Sunday Times.
