Ustawa Priti Patel o obywatelstwie i granicach: „karny” czy „odważny” plan azylowy?
Ministrowie twierdzą, że zostali zmotywowani do działania przez „napływ” osób ubiegających się o azyl. W rzeczywistości obecne liczby w Wielkiej Brytanii są stosunkowo niskie
- Ustawa Priti Patel o obywatelstwie i granicach: „karny” czy „odważny” plan azylowy?
- Przetwarzanie azylu na morzu: zbadano ustawę Priti Patel o obywatelstwie i granicach
Francuskie zespoły ratownicze pomagają grupie migrantów w Calais, którzy zostali uratowani podczas próby dotarcia do Anglii, przekraczając kanał na nadmuchiwanej łodzi
BERNARD BARRON/AFP przez Getty Images
W 2012 roku Gulwali Passarlay, nastoletni uchodźca z Afganistanu, z dumą niósł znicz olimpijski w drodze na igrzyska w Londynie, powiedział Kenan Malik w 2012 roku. Obserwator . Zaledwie sześć lat wcześniej był zdesperowanym 12-latkiem złapanym w krzyżowy ogień między talibami a siłami USA w Afganistanie. Jego matka zapłaciła przemytnikowi, aby zabrał go na wyczerpującą 12-tysięczną wędrówkę, która zakończyła się wjazdem do Wielkiej Brytanii ciężarówką z chłodnią. Jednak nowy sekretarz spraw wewnętrznych Priti Patel? Ustawa o obywatelstwie i granicach było prawem w 2006 roku, Passarlay popełniłby przestępstwo, przyjeżdżając tutaj.
Ta okrutna ustawa proponuje dwupoziomowy system dla uchodźców: ci, którzy mają dokumenty lub pozwolenie na wjazd, będą mogli ubiegać się o azyl; ci, którzy przybyli tak jak Passarlay, mogli zostać uwięzieni, a następnie deportowani. Ale represyjne reżimy zwykle nie oferują swoim ludziom dobrze zarządzanych dróg wyjścia z kraju, a Wielka Brytania zamknęła prawie wszystkie bezpieczne i legalne drogi wjazdu do Wielkiej Brytanii.
Ministrowie twierdzą, że do działania kieruje ich napływ osób ubiegających się o azyl. W rzeczywistości obecne liczby w Wielkiej Brytanii są stosunkowo niskie: w 2019 r. – ostatnim pełnym roku przed pandemią – wynosiły 36 000, mniej niż połowę tych sprzed 20 lat.
Myślę, że należy pochwalić Patel za jej odwagę, powiedział Alp Mehmet z Migration Watch UK w Codzienna poczta . Głównymi celami ustawy nie są ludzie desperacko próbujący uciec przed uciskiem, ale kupujący azylu – migranci, którzy przybywają do Wielkiej Brytanii nielegalnie przez bezpieczny kraj – oraz przemytnicy ludzi, którzy ich wykorzystują.
Nie popełnij jednak błędu: podjęta zostanie każda próba zneutralizowania wysiłków Patela. Rząd wielokrotnie obiecywał, że każdy, kto nielegalnie wjedzie do Wielkiej Brytanii, zostanie odesłany. Jednak z 6600 osób, które dokonały tego, przekraczając kanał na małych łodziach w tym roku, żadna nie została deportowana. Wszystkie plany Patela, takie jak zagraniczne centra przetwarzania dla osób ubiegających się o azyl, utkną w prawnych i politycznych wyzwaniach.
Zasługują na to, powiedział Anoosh Chakelian w Nowy mąż stanu . Nowa ustawa kryminalizuje każdego, kto świadomie ułatwia przybycie osoby ubiegającej się o azyl w Wielkiej Brytanii. Może to obejmować usługi ratownicze pomagające migrantom w niebezpieczeństwie, mimo że do tego zobowiązuje ich międzynarodowe prawo morskie.
Ten represyjny projekt ustawy narusza literę i ducha umów dotyczących uchodźców, pod którymi podpisała się Wielka Brytania, powiedział David Aaronovitch w Czasy . Co być może ważniejsze, jego cele są wyraźnie nieosiągalne. Chociaż Patel może chcieć odesłać osoby ubiegające się o azyl z powrotem do Francji, nie może, ponieważ Francja ich nie będzie miała.
Przemyt ludzi jest strasznie podobny do handlu narkotykami. To będzie trwało zawsze tak długo, jak długo ludzie będą chcieli uciec przed cierpieniem i nie ma legalnej alternatywy. Najlepiej byłoby zwiększyć rozmiar naszego programu legalnych przesiedleń, aby podciąć sieci przestępcze. Ale tak się nie stanie, a wojna z przemytnikami ludzi będzie trwać bez końca – podobnie jak wojna z narkotykami.
