To był młody wot „wygrał” to dla Jeremy'ego Corbyna
Partia Pracy wzmocniona największą frekwencją młodzieży w wyborach powszechnych od 25 lat, mówi badanie
Jeremy Corbyn przemawia do tłumu młodych kibiców w Cambridge
Rob Stothard/Getty Images
Nowe dane pokazują, że młodzi Brytyjczycy pomogli Jeremy'emu Corbynowi zepsuć szanse w wyborach powszechnych, oddając najwięcej głosów od 25 lat.
Badanie z Oni umierają ujawnia, jak Partia Pracy zwiększyła swój udział w głosowaniu z 30 procent w 2015 roku do 40 procent w tym miesiącu, przy czym wiek najwyraźniej zastępuje klasę jako największy czynnik decydujący o tym, jak ludzie oddają swoje głosy. Według badania przepaść między wyborcami różnych klas społecznych zmniejszyła się bardziej niż kiedykolwiek wcześniej.
Poza apelem do młodych ludzi, klas średnich oraz czarnych i mniejszości etnicznych, Partia Pracy rozszerzyła również swój rdzeń wyborczy.
„Rezultat był możliwy dzięki wzmocnieniu tradycyjnych zwolenników partii” Międzynarodowe czasy biznesowe mówi.
złoty wiek
W wyborach powszechnych w 2005 r. osoby w wieku od 18 do 24 lat stanowiły siedem procent wszystkich oddanych głosów, podczas gdy osoby powyżej 65. roku życia oddały 25 procent. Ta nierównowaga zmniejszyła się w tym roku, najmłodsi członkowie elektoratu oddali dziesięć procent wszystkich głosów, a najstarszi 23 procent.
Frekwencja młodzieży wzrosła dramatycznie do najwyższego od dziesięcioleci poziomu. Ale frekwencja emerytów spadła... #ge2017 (wyłączone przez manifest przeciw?) pic.twitter.com/G9POwDEmPK
— Ben Page (@benatipsos) 20 czerwca 2017 r.
„Jeśli chodzi o poparcie dla partii, zauważyliśmy największą różnicę wieku między Partią Pracy a konserwatystami, odkąd zaczęliśmy kompilować wyczerpujące statystyki na temat tego, jak ludzie głosowali w latach 70.” – powiedział Bobby Duffy, dyrektor zarządzający Ipsos Mori. nowy mąż stanu .
Kenny Imafido, dyrektor młodzieżowej organizacji charytatywnej Bite the Ballot, powiedział, że nie był zaskoczony zwiększonym głosowaniem młodzieży.
„Wbrew temu, co powiedzą ci niektórzy komentatorzy, młodzi ludzie zawsze byli polityczni” – powiedział Wiadomości BuzzFeed .
Wpływ tej zmiany demograficznej na krajobraz polityczny może być głęboki, mówi Czasy finansowe .
„Od dziesięcioleci toczy się błędne koło: młodzi ludzie nie głosują masowo, więc politycy nie traktują priorytetowo swoich potrzeb przy tworzeniu swoich manifestów – rośnie więc rozczarowanie młodzieży polityką” – dodaje.
Jednakże, kontynuuje artykuł, badania sugerują, że po jednokrotnym oddaniu głosu, jest „o wiele bardziej prawdopodobne, że zagłosuje w kolejnych wyborach niż ci, którzy mieli okazję głosować, a nie zdecydowali się na to”.
Odrobina klasy
„Wybory parlamentarne w 2017 r. złamały od dawna utrzymywane założenia polityczne są najostrzejsze w kwestii klasy społecznej”, mówi Opiekun .
Podczas gdy torysi utrzymywali sześciopunktową przewagę wśród zamożniejszych wyborców ABC1, Partia Pracy zwiększyła swój udział w głosowaniu wśród tej samej grupy o 12 punktów w porównaniu z ostatnimi wyborami powszechnymi, co jest najlepszym wynikiem od 1979 roku.
Wśród biedniejszych wyborców C2DE Partia Pracy utrzymała czteropunktową przewagę, ale udział konserwatystów wzrósł o 12 punktów.
„Konserwatyści radzili sobie w tym roku najlepiej w najbardziej robotniczych obszarach kraju, w dużej mierze dzięki zdobyciu większości wyborców brytyjskiej Partii Niepodległości w 2015 roku”, mówi FT.
Ekspert od ankiet John Curtice powiedział Słońce że Corbyn został wzmocniony przez huśtawkę wyborców zawodowych i kierowniczych, z dala od historycznych popleczników partii.
Dodał, że Partia Pracy widziała „tsunami wsparcia” ze strony młodych przedstawicieli klasy średniej, popierających Remainów, przypisując to kombinacji polityki dotyczącej zadłużenia studenckiego, mieszkalnictwa i bardziej wyważonego tonu w sprawie Brexitu.
„To są wybory, w których klasa społeczna staje się mniej ważna jako podstawa poparcia konserwatystów i laburzystów niż widzieliśmy w całym okresie powojennym” – powiedział.
