Szczepionka Valneva: dlaczego w Wielkiej Brytanii zrezygnowano ze szczepień z „silniejszą odpowiedzią immunologiczną” niż AstraZeneca
Downing Street oskarżył francuskiego producenta o złamanie umowy
Jean-Francois Monier/AFP/Getty Images
Akcje francuskiej firmy biotechnologicznej Valneva wzrosły wczoraj po tym, jak próba wykazała, że jej szczepionka Covid-19 wykazała przewagę nad szczepionką AstraZeneca. Wyniki zostały opublikowane niecały miesiąc po tym, jak rząd Wielkiej Brytanii rozwiązał kontrakt na zakup 100 milionów dawek od francuskiej firmy.
Szczepionka Valneva miała odegrać znaczącą rolę w trwającym wprowadzaniu szczepionek w Wielkiej Brytanii. W sierpniu zeszłego roku Downing Street ogłosiło wielomilionową inwestycję w fabrykę Valnevy w Livingston w Szkocji, a sekretarz ds. Biznesu Kwasi Kwarteng zachwalał ją jako możliwą potęgę w produkcji szczepionek.
W lutym rząd zwiększył zamówienie na 60 milionów szczepionek, zabezpieczając dodatkowe 40 milionów dawek obiecującego kandydata na szczepionkę na lata 2021 i 2022. Jednak transakcja upadła w zeszłym miesiącu, kiedy Downing Street powiadomił, że Wielka Brytania ma rozwiązać umowę.
Rząd twierdził, że Valneva naruszyła umowę, ponieważ szczepionka nie została zatwierdzona przez brytyjski organ nadzoru na czas, aby stanowić jakąkolwiek część naszej dystrybucji szczepionek jesienią i zimą. Firma biotechnologiczna usilnie zaprzecza zarzutom i kontynuuje rozwój szczepionki, powiedział: BBC .
W tym tygodniu badanie kliniczne III fazy z 4012 osób dorosłych stwierdziło, że szczepienie VLA2001 firmy Valneva wytwarzało więcej przeciwciał neutralizujących u biorcy niż szczepionka AstraZeneca. Uczestnicy doświadczyli znacznie mniej skutków ubocznych i wykazali silniejszą odpowiedź immunologiczną niż ci, którzy otrzymali szczepienie AZ, powiedzieli: Czasy finansowe .
Główny badacz badania, profesor Adam Finn, opisał odpowiedź immunologiczną jako imponującą i niezwykle zachęcającą. Wyjaśnił, że szczepionka została opracowana z bardziej tradycyjnym podejściem do innych stosowanych obecnie w Europie i Ameryce Północnej, co czyni ją jedyną testowaną w Europie szczepionką zawierającą całe wirusy, inaktywowaną, z adiuwantem. Wyniki sugerują, że cios jest na dobrej drodze, aby odegrać ważną rolę w przezwyciężeniu pandemii, powiedział Finn.
Konkurencja o szczepionki przeciw Covid-19 okazała się politycznie wybuchowa na globalnym froncie, zauważył: FT . UE dopiero w zeszłym miesiącu osiedliła się i zaciekły spór z AstraZeneca z powodu opóźnionych dostaw, a francuski rząd początkowo poddał się krytyce w zeszłym roku, kiedy Wielka Brytania po raz pierwszy zawarła umowę na dostawy z Valnevą, czytamy w gazecie.
Do tej pory Wielka Brytania zatwierdziła do użytku cztery szczepionki: Pfizer-BioNTech, Oxford-AstraZeneca, Moderna i Janssen. Jednak osobom poniżej 40. roku życia zaoferowano alternatywę dla szczepionki AstraZeneca ze względu na dowody łączące ją z rzadkimi zakrzepami krwi.
Akcje Valneva spadły o 42%, gdy Wielka Brytania zrezygnowała z transakcji we wrześniu, ale wczoraj ponownie wzrosły o 32% przed publikacją wyników procesu. Chociaż firma powiedziała, że nadal będzie działać, aby uzyskać zgodę brytyjskiego organu nadzoru medycznego, firma może teraz szukać przyszłych umów w innych krajach, powiedział BBC. Rząd określił umowę Valneva jako trwającą kwestię handlową.
Jeśli zostanie zatwierdzony, szczepienie może okazać się korzystne dla krajów rozwijających się, ponieważ opiera się na tradycyjnej technologii szczepionek Opiekun . Może to pomóc w walce z niskimi wskaźnikami szczepień i kosztami inwestycji w nowe technologie w celu opracowania nowszych szczepionek mRNA, takich jak szczepionki Moderna i Pfizer.
The Guardian dodał, że szczepionka Valneva może być przydatna w krajach, w których trudno jest o przechowywanie w bardzo niskich temperaturach, ponieważ można ją przechowywać w zwykłych lodówkach.
