Sprzedaż broni w Wielkiej Brytanii do Arabii Saudyjskiej była zgodna z prawem
Sędziowie Sądu Najwyższego odrzucają próby zablokowania eksportu broni wyprodukowanej w Wielkiej Brytanii
Chris Ratcliffe/Getty Images
Sprzedaż miliardów funtów broni przez Wielką Brytanię do Arabii Saudyjskiej jest zgodna z prawem, orzekł dziś Sąd Najwyższy po zbadaniu dowodów uznanych za „tajne” w celu ochrony bezpieczeństwa narodowego.
Sędziowie powiedzieli, że „zamknięty materiał”, który nie został poddany kontroli publicznej, „stanowi cenne dodatkowe wsparcie dla wniosku, że decyzje podjęte przez sekretarza stanu o niewstrzymywaniu lub anulowaniu sprzedaży broni do Arabii Saudyjskiej były racjonalne”. BBC raporty.
Opisali swoją pracę jako „nie patrzenie na sam eksport, ale po prostu na proces podejmowania decyzji”, powiedział Paul Brennan z Al jazeera .
Rzecznik nr 10 z zadowoleniem przyjął dzisiejsze orzeczenie, mówiąc, że „podkreśla ono fakt, że Wielka Brytania posiada jeden z najsolidniejszych systemów kontroli eksportu” na świecie.
Jednak aktywiści z Kampanii Przeciwko Handlowi Bronią (CAAT), która wniosła sprawę, próbując zablokować licencje na eksport brytyjskich bomb, myśliwców i innej broni, stwierdzili, że wyrok jest „bardzo rozczarowujący” i obiecali się odwołać .
Twierdzą, że broń była używana przez koalicję arabską pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej w Jemenie z naruszeniem międzynarodowego prawa humanitarnego.
Cień sekretarz spraw zagranicznych Emily Thornberry również skrytykował orzeczenie, mówiąc, że było to „frustrujące niepowodzenie”.
Dodała jednak: „To nie powstrzyma nas ani na sekundę w walce o sprawiedliwość w imieniu tysięcy cywilów zabitych przez saudyjskie naloty”.
