Sarah Everard: dlaczego nieprzyzwoita ekspozycja wciąż nie jest traktowana poważnie
Wayne Couzens porwał i zamordował 33-latka zaledwie kilka dni po tym, jak podobno wystawił się na kontakt z innymi kobietami
Kwiatowe hołdy dla Sarah Everard na estradach Clapham Common w południowo-zachodnim Londynie
Community Justice uczy koleżankę Jennifer Grant z University of Portsmouth, dlaczego „flashowanie” powinno być traktowane jako coś więcej niż tylko „uciążliwe” przestępstwo
Jako dziecko nauczono mnie śmiać się, gdy natknę się na mężczyznę, który obnaża się nieprzyzwoicie.
Moje doświadczenia dorastania odzwierciedlają szerszy pogląd społeczny, że nieprzyzwoite obnażenie nie jest poważnym przestępstwem seksualnym. Starszy stereotyp to komiczny flasher w długim płaszczu czającym się w krzakach. W dzisiejszych czasach, kiedy kobiety korzystają z Internetu, aby nawiązać znaczące kontakty, ryzykują, że dostaną niechciane zdjęcie kutasa . Niezależnie od tego, czy flasher jest offline, czy online, zachęcamy do śmiechu.
Kobiety są uwarunkowane przez społeczeństwo, aby postrzegać te doświadczenia jako zabawne, a mężczyźni jak żałosne . Ale tak naprawdę nie ma się z czego śmiać. W rzeczywistości te incydenty sprawiają, że kobiety czują się wrażliwe, naruszone i niebezpieczne . Nieprzyzwoite narażenie jest zatem poważnym problemem dla kobiet.
Staje się również poważnym problemem dla społeczeństwa, jeśli sprawcy popełniają przestępstwa seksualne i przemoc w kontakcie. Niezależne Biuro ds. Postępowania Policyjnego to dochodzenie trzy zarzuty nieprzyzwoitego ujawnienia się przeciwko Wayne'owi Couzensowi przed nocą, w której porwał i zamordował Sarah Everard. Spośród nich dwa dotyczyły incydentów, które rzekomo miały miejsce zaledwie trzy dni przed morderstwem. Wydaje się, że te incydenty nie były w tym czasie traktowane poważnie ani formalnie prowadzone przez policję.
W trakcie moich badań przeglądałem całą dostępną literaturę na temat nieprzyzwoitego narażenia z ostatnich 30 lat. Znalazłem tendencję do opisywania nieprzyzwoitej ekspozycji jako przestępstwo uciążliwe . Kiedy Komisja Prawa próbowała zaktualizować ramy prawne w 2015 r., jej oszacowanie zawierał odniesienia do flashowania – języka, który sugeruje, że z prawnego punktu widzenia nadal nie postrzegamy nieprzyzwoitej ekspozycji jako poważnego przestępstwa seksualnego.
Nieprzyzwoite obnażanie zostało jedynie formalnie sklasyfikowane jako przestępstwo o charakterze seksualnym w 2003 . Wcześniej było to prawnie zdefiniowane w ramach Ustawa o włóczęgostwie z 1824 r . Ten akt sugerował, że przestępstwo zostało popełnione przez łotrów i włóczęgów.
Tak więc do niedawna, gdybyś był ofiarą nieprzyzwoitej ekspozycji, nie byłbyś postrzegany jako ofiara przestępstwa seksualnego. Jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę, że nieprzyzwoita ekspozycja obejmuje celowe odsłonięcie genitaliów. Powolna zmiana przepisów pokazuje, że nieprzyzwoite narażenie dopiero zaczyna być traktowane poważnie.
A jednak jest to powszechne wykroczenie. Chociaż oficjalne statystyki sugerują, że nieprzyzwoita ekspozycja jest niezbyt często , badania przeprowadzone z ofiarami konsekwentnie sugerują, że jest inaczej. Niedawna ankieta YouGov wykazała, że prawie co piąty uczestnik miał: doświadczyłem nieprzyzwoitej ekspozycji .
Rzeczywistość dla ofiar
Tę sprzeczność między oficjalnymi statystykami a badaniami ofiar można wyjaśnić faktem, że kobiety po prostu nie zgłaszają przestępstwa. Istnieje wiele powodów, dla których mogą nie iść na policję. Mogą odczuwać traumę i nie chcą wracać do tego doświadczenia lub mogą: strach o przyszłe bezpieczeństwo po zgłoszeniu kogoś.
Co najważniejsze, ofiary mogą nie uwierzyć w incydent jest wystarczająco poważny do zgłoszenia, co nie byłoby zaskakujące, biorąc pod uwagę, że wszyscy od najmłodszych lat uczymy się, że nieprzyzwoita ekspozycja to nic wielkiego.
Istnieją dowody na to, że niektóre ofiary nie zgłaszają nieprzyzwoitego narażenia, ponieważ brakuje im pewności siebie w systemie . Jeśli społeczeństwo nadal będzie postrzegać nieprzyzwoite narażenie jako uciążliwość, kobiety nadal będą niechętnie zgłaszały swoje doświadczenia policji. Oznacza to, że będą nosić psychologiczną krzywdę i strach, które nieprzyzwoite narażenie wywołuje w milczeniu.
Ponowne popełnienie przestępstwa i eskalacja
Pomimo zaniżonych danych, badania mówią nam, że mężczyźni, którzy nieprzyzwoicie się obnażają, mają wysoki wskaźnik ponownego popełniania przestępstw. Największa konsolidacja odpowiednich badań sugerowała, że 25% mężczyzn popełnia dalsze przestępstwa nieprzyzwoitej ekspozycji (średnio).
Te wysokie wskaźniki ponownych naruszeń obejmują również niektórych ekshibicjonistów, którzy eskalują do… inne czynności seksualne . Mężczyźni, którzy nieprzyzwoicie się obnażają, mogą eskalować do: przestępstwa seksualne obejmujące kontakt fizyczny , co wydaje się być częścią obrazu z Couzens.
Chcę powiedzieć jasno: Couzens nie reprezentuje typowego mężczyzny, który obnaża się nieprzyzwoicie. Ale przypomina najgorszy scenariusz. To, co przydarzyło się Sarah Everard, pokazuje, dlaczego powinniśmy poważniej traktować tego rodzaju przestępstwa.
Kiedy identyfikujemy nieprzyzwoite narażenie, nie wiemy dokładnie, kto będzie eskalował, aby popełnić przestępstwa seksualne w kontakcie. Obecna baza badawcza nie jest zgodna co do tego, jak i dlaczego następuje ta eskalacja. Mężczyźni, którzy nieprzyzwoicie się obnażają, to zróżnicowana grupa o szerokim spektrum motywacji. Ten brak jednoznacznych dowodów utrudnia karanie i rehabilitację mężczyzn, którzy nieprzyzwoicie się obnażają. Nie umniejsza to jednak potrzeby odpowiedniego zbadania, ukarania i leczenia nieprzyzwoitego narażenia.
I tak długo, jak ofiary niechętnie zgłaszają tego rodzaju przestępstwa policji, nie możemy uzyskać dokładnego obrazu tego, jak regularnie dochodzi do nieprzyzwoitego narażenia. Ostatecznie społeczeństwo jako całość nie traktuje poważnie nieprzyzwoitej ekspozycji. Dzieje się tak pomimo znaczącego wpływu psychologicznego na ofiary – i możliwości popełniania przez przestępców innych przestępstw. Może czas przestać się śmiać.
Jennifer Grant , wykładowca, School of Criminology and Criminal Justice, Uniwersytet w Portsmouth .
Ten artykuł został ponownie opublikowany z Rozmowa na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł .
