Rządowa „eskalacja działań wojennych” przeciwko BBC
Ministrowie odrzucają apele o pokrycie kosztów abonamentu, aby nadążyć za inflacją
Ministrowie odrzucili apel BBC o koszty opłat licencyjnych, aby nadążyć za inflacją, tak jak miało to miejsce w przeszłości.
Zamiast tego opłata abonamentowa, która obecnie wynosi 159 funtów, wzrośnie o mniej niż stopa inflacji w ciągu następnych pięciu lat, co spowoduje realne zmniejszenie finansowania krajowego nadawcy.
Źródło rządowe, wtajemniczone w bieżące negocjacje między Westminsterem a BBC, powiedziało Czasy że chociaż Korporacja jest niezwykle ważną instytucją krajową, musi podlegać takim samym oszczędnościom wydajnościowym, jak wszyscy inni.
Drugie źródło powiedziało gazecie, że odmowa podniesienia kosztów opłaty licencyjnej, która przynosi BBC 3,2 miliarda funtów rocznie, zgodnie z inflacją, może prowadzić do znacznych cięć jakości programów. W marcu korporacja powiedział że opłata licencyjna jest najlepszym sposobem finansowania uniwersalnego BBC.
Obecnie osoby w wieku 74 lat i starsze, które otrzymują zasiłek emerytalny, mogą ubiegać się o bezpłatną licencję telewizyjną. Przed 1 sierpnia 2020 roku wszyscy powyżej 75. roku życia mieli prawo do bezpłatnej licencji, ale BBC zmieniło zasady w zeszłym roku w środek redukcji kosztów zaprojektowany, aby zaoszczędzić do 1 miliarda funtów. Przeprowadzka dotknęła ponad trzy miliony gospodarstw domowych, a organizacja charytatywna Age UK opisała to jako kopnięcie w zęby.
Mieszkańcy domów opieki oraz osoby niewidome i niedowidzące również mają prawo do obniżonej opłaty licencyjnej. Maksymalna kara za oglądanie i nagrywanie programów BBC bez licencji to grzywna w wysokości 1000 funtów plus wszelkie koszty prawne i odszkodowanie.
W marcu tego roku Glyn Isherwood, tymczasowy dyrektor operacyjny w BBC, ujawnił, że z ponad 27 milionów gospodarstw domowych w Wielkiej Brytanii, w 2020 roku 1,7 miliona osób zdecydowało się nie mieć licencji i nie korzystać z usług BBC. To wzrost z 1,5 mln w poprzednich latach, Metr zgłoszone.
Wielu posłów Torysa powoływało się na sukces płatnych usług przesyłania strumieniowego, takich jak Netflix i Amazon Prime, w swoich naciskach na obniżenie opłaty licencyjnej BBC. Nie gra dobrze na czerwonej ścianie, powiedział The Times. Nie sądzę, że powinni dostawać więcej, gdy płacą Gary'emu Linekerowi Bóg wie ile.
Decyzja o niepodnoszeniu opłaty licencyjnej zgodnie z inflacją w ciągu najbliższych pięciu lat jest ostatnim ciosem dla BBC w wieloletniej walce z rządem konserwatywnym.
Ostatnio rozegrało się to w kłócić się o nominację Jess Brammar jako redaktor naczelny wiadomości w korporacji. Były redaktor HuffPost UK, opisany przez Nowy mąż stanu jako orędowniczka dziennikarstwa interesu publicznego i przywódczyni opiekuńcza swoich reporterów, będąc pod ostrzałem rządzących, doświadczyła brutalnego zniszczenia przez Poczta w niedzielę kiedy ogłoszono jej nominację.
Gazeta opisywała Brammar jako zwolenniczkę BLM [Black Lives Matter] z Toyboyem Guardiana, odnosząc się do jej męża, redaktora mediów The Guardian, Jima Watersona, który jest od niej o siedem lat młodszy.
The Mail w niedzielnym niedzielnym relacjonowaniu tej historii, ponieważ I opisał to, twierdząc, że nominacja Brammara byłaby zniewagą dla zaangażowania BBC w bezstronne donoszenie wiadomości, wykorzystując jako dowód kilka historycznych tweetów. To bezsensowny spór, wymyślony przez tych, którzy chcą osłabienia BBC, napisał felietonista Simon Kelner.
Administracja Borisa Johnsona nie kryła chęci podcięcia korporacji skrzydeł, postrzegając jej imperium jako poważną przeszkodę dla konkurencji, napisał Graeme Paton w Czasy , komentując niższą od inflacji podwyżkę opłaty abonamentowej.
Dodał, że decyzja rządu oznacza eskalację działań wojennych do nr 10, ale nie powinna nikogo dziwić. Pozostaje tylko pytanie, czy może to być prekursorem znacznie bardziej radykalnych reform w okresie do 2027 roku, kiedy wygaśnie statut BBC.
