Od masek na twarz po bezpłatne szkolne posiłki: pięć największych zwrotów Borisa Johnsona w sprawie Covid
Nr 10 prosi odwiedzających o okazanie paszportów szczepionek na spotkanie z premierem
Daniel Leal-Olivas-WPA Pool/Getty Images
Według doniesień, konserwatywni posłowie zostaną poproszeni o przedstawienie dowodu szczepienia, kiedy wieczorem będą uczestniczyć w drinku z premierem.
Zaproszenie na wieczór na Downing Street, widziane przez Telegraf , stwierdza, że uczestnicy będą musieli przedstawić przepustkę NHS Covid przy wejściu jako dowód podwójnego szczepienia, niedawnej infekcji lub negatywnego wyniku ostatniego testu.
Konserwatywny poseł Desmond Swayne powiedział, że grzecznie odmówi, jeśli zostanie poproszony o pokazanie paszportu szczepionki na spotkaniu nr 10. Są inne imprezy, dodał.
Jednak źródło podało, że nikomu nie odmówi się wjazdu, jeśli poseł nie przedstawi dowodu statusu szczepień, kontynuował artykuł.
Konserwatywni członkowie kwestionują uzasadnienie tej decyzji. Anonimowy poseł torysowski zapytał: Dlaczego potrzebujemy paszportu na szczepionkę, żeby spotkać się z [Borisem Johnsonem] na Downing Street, ale nie, gdy spotykamy go w Izbie Gmin?
W miniony weekend minister ds. szczepionek, Nadhim Zahawi, wskazał, że przepisy dotyczące paszportów szczepionek na obecność w miejscach, w tym w klubach nocnych, mogą wejść w życie do końca września.
Jest to ostatnia zmiana polityki w długiej serii zwrotów rządowych podczas pandemii. Oto pięć najważniejszych z ostatnich 18 miesięcy.
1. Paszporty szczepionek
Zaledwie kilka godzin po zezwoleniu na otwarcie klubów po raz pierwszy od początku pandemii, Johnson rozerwał sprzeciw swojego rządu wobec obowiązkowych krajowych paszportów szczepionek, ogłaszając plany, aby pełne szczepienia były warunkiem wstępu do klubów nocnych i innych miejsc, w których gromadzą się tłumy, z pod koniec września, poinformował: Poradnik w Londynie .
Wcześniej rząd kilkakrotnie wyrażał sprzeciw wobec krajowych paszportów Covid, a minister ds. szczepień Nadhim Zahawi napisał w styczniu na Twitterze: Nie planujemy wprowadzenia paszportów szczepionek… Nikt nie otrzymał ani nie będzie musiał mieć paszportu na szczepionki.
Jest to ruch, który wywołał natychmiastowy sprzeciw zarówno ze strony konserwatywnych backbencherów, jak i liderów branży rozrywkowej, donoszą Opiekun .
Co za absolutny chaos, powiedział gazecie Michael Kill, dyrektor naczelny Night Time Industries Association. Własny raport rządu dotyczący paszportów szczepionek wykazał, że sprawiały one więcej kłopotów niż są warte – więc co mogłoby wyjaśnić ten zwrot, tak jak miliony w Wielkiej Brytanii doświadczają po raz pierwszy spróbowania wieczoru na mieście od półtora roku?
2. Schemat pilotażowy Johnsona i Sunaka
Paszport dotyczący szczepień nadszedł zaledwie kilka dni po jednym z najszybszych zwrotów w historii rządu, napisał BBC Nick Eardley, odnosząc się do decyzji Johnsona i kanclerza Rishi Sunaka o izolacji po kontakcie z sekretarzem zdrowia Sajidem Javidem, który w sobotę uzyskał pozytywny wynik testu na obecność koronawirusa.
Nr 10 początkowo powiedział, że nie będą się izolować, ponieważ biorą udział w programie pilotażowym, który obejmował codzienne testy. Ale Johnson i Sunak zostali zmuszeni do pełnego odwrócenia nieco ponad dwie i pół godziny później, ponieważ oburzenie rosło w mediach społecznościowych, a partie opozycyjne sugerowały, że istnieje jedna zasada dla nich, a inna dla reszty z nas. Sky News .
Awantura trwała wystarczająco długo, by nazwać Barnard Castle na sterydach, powiedział nadawca, ale szybko nastąpił zwrot o 180 stopni.
„Podczas gdy test i program pilotażowy są dość restrykcyjne, dopuszczające tylko niezbędne działania rządowe, zdaję sobie sprawę, że nawet poczucie, że zasady nie są takie same dla wszystkich, jest błędne”, napisał Rishi Sunak w ćwierkać sygnalizując ich zejście.
Rzeczywiście, to poczucie niesprawiedliwości okazało się prawdziwym punktem spornym: premier i kanclerz mieli wybór, czy odizolować, zauważył Eardley. Większość ludzi obecnie tego nie robi.
3. Darmowe posiłki szkolne
Rząd został zmuszony do dwóch znaczących zwrotów w stosunku do bezpłatnych posiłków szkolnych przez zawodnika Manchesteru United i Anglii Marcus Rashford .
Po tygodniach grzebania po piętach i odmowy poddania się wezwaniom o rozszerzenie bezpłatnych posiłków szkolnych na dzieci o niskich dochodach podczas wakacji szkolnych w Anglii, Johnson po raz kolejny ugiął się przed lepszym osądem 23-letniego piłkarza w listopadzie 2020 r. Opiekun . Ogłosił pakiet stypendiów zimowych Covid o wartości 170 milionów funtów, aby wesprzeć wrażliwe rodziny w Anglii, a także rozszerzenie zajęć wakacyjnych i programu żywnościowego na przerwy wielkanocne, letnie i świąteczne do 2021 roku.
Ministrowie od tygodni nie ustępowali w tej sprawie – nawet smagając konserwatywnych posłów, by zagłosowali przeciwko zapewnianiu bezpłatnych posiłków szkolnych.
To już drugi raz, kiedy gwiazda futbolu zmusiła rząd do zmiany kursu w tym roku, napisał w gazecie – po wskazówkach Departamentu Edukacji powiedział szkołom, że nie muszą dostarczać paczek na lunch ani bonów w połowie semestru lutego.
4. Zasady zakrywania twarzy
Łatwo zapomnieć – po 18 miesiącach globalnej pandemii – że w Anglii panował niewielki konsensus co do skutecznościmaski na twarzw zapobieganiu rozprzestrzenianiu się Covid-19.
W Wielkiej Brytanii Szkocja jako pierwsza doradzała swoim obywatelom noszenie zakryć w środkach transportu publicznego i sklepach w kwietniu 2020 r. Ale w Anglii ówczesny sekretarz zdrowia Matt Hancock twierdził, że tylko słaba nauka uzasadnia noszenie zakrycia twarzy jako narzędzia do powstrzymania rozprzestrzenianie się choroby.
Po tygodniach upierania się, że istnieje niewiele dowodów na poparcie obowiązkowego stosowania masek na twarz, rząd wykonał w lipcu woltę w tej sprawie, która posłużyła jako podręcznikowy przykład tego, jak spartaczyć oświadczenie, napisał Alain Tolhurst w PolitykaStrona główna .
Załatwiono ją chaotycznie, a premier zasygnalizował, że 12 lipca nadejdą surowsze przepisy dotyczące zakrywania twarzy, tylko po to, by dwa dni później Michael Gove powiedział, że nie powinno to być obowiązkowe.
14 lipca ówczesny minister zdrowia Hancock ogłosił, że od 24 lipca 2020 r. maseczki na twarz będą obowiązkami prawnymi w sklepach i supermarketach.
5. Świąteczne bąbelki
Johnson zakończył świąteczne plany milionów w Anglii po odwróceniu planów złagodzenia zasad dystansu społecznego w okresie świątecznym.
Nadzieje były duże, że po wielokrotnych zapewnieniach ze strony premiera i innych członków rządu odbędzie się uroczystość z udziałem członków rodziny z różnych gospodarstw domowych.
Chcę jasno powiedzieć, że nie chcemy zakazywać świąt Bożego Narodzenia, powiedział Johnson na konferencji prasowej 16 grudnia. I myślę, że byłoby to szczerze nieludzkie i sprzeczne z instynktami wielu ludzi w tym kraju.
Minister gabinetu Robert Jenrick powiedział również, że rząd nie może ustanawiać przepisów na każdą ewentualność, więc zasady dotyczące świątecznych relaksu pozostaną niezmienione, pomimo wezwań do ich zaostrzenia w związku z rosnącymi przypadkami Covid, donosi BBC.
Ale zasady relaksacji zostały całkowicie zniesione dla dużej części południowo-wschodniej, podczas gdy w pozostałej części Anglii gospodarstwa domowe mogły mieszać się tylko w Boże Narodzenie.
