Kto zabił Roberta F. Kennedy'ego? Pięć teorii spiskowych
Syn byłego senatora prowadzi apele o nowe śledztwo w sprawie zabójstwa z 1968 r.
Obrazy Getty
Pięć lat po tym, jak jego brat, prezydent John F. Kennedy został zastrzelony w Dallas, senator Robert F. Kennedy został zamordowany w Los Angeles po wygraniu prawyborów Demokratów w Kalifornii 5 czerwca 1968 roku.
W pół wieku od swojej śmierci Bobby Kennedy (tak go nazywano) stał się ucieleśnieniem utraconego marzenia Partii Demokratycznej, mówi Politycy Joshua Zeitz. Wyglądało na to, że tylko on mógłby wciągnąć wyborców z klasy robotniczej białych, czarnych i Latynosów do koalicji parasolowej.
Chris Matthews, gospodarz MSNBC i wieloletni obserwator polityczny, powiedział Zeitzowi, że był aktywistą czempionem wydziedziczonych w kraju. Wydawał się wyjątkowo zdolny do głoszenia przesłania pojednania w kraju gwałtownie rozdartym w 1968 roku, dodaje Zeitz.
Ale inni sugerują, że ścieżka Kennedy'ego do prezydentury nie była tak jasna. Nawet jeden z jego doradców, Jeff Greenfield, który napisał alternatywne sprawozdanie z historii prezydentury Roberta F. Kennedy'ego, przyznaje, że tego dnia 50 lat temu droga do tego, co się faktycznie wydarzyło, była wyboista i niepewna, mówi Nowy Jork czasopismo.
Traciliśmy wysokość, de facto kierownik kampanii Fred Dutton powiedział Greenfieldowi. W rzeczywistości, w dniu śmierci Kennedy'ego, Dutton był wystarczająco sceptyczny wobec naszych szans, by zasugerować, że RFK zajmie stanowisko wiceprezydenta, jeśli zostanie zaoferowane, mówi Zielone pole.
W końcu świat został pozbawiony nawet tej możliwości. Ale 50 lat po zamachu syn Kennedy'ego wzywa do nowego śledztwa, ponieważ Sirhan Sirhan, mężczyzna skazany za morderstwo swojego ojca, pozostaje w więzieniu, odsiadując dożywocie.
Raporty, że w zeszłym roku Robert F. Kennedy Jr spotkał Sirhana twarzą w twarz Wiadomości CBS . Opuścił to spotkanie, wierząc, że bandyta został fałszywie oskarżony.
Kennedy Jr powiedział Washington Post że kiedy zobaczył raport z autopsji, nie czułem, żeby to było coś, co mógłbym odrzucić. Byłem zaniepokojony, że niewłaściwa osoba mogła zostać skazana za zabicie mojego ojca.
Więc jakie są teorie otaczające śmierć Roberta F. Kennedy'ego?
Sirhan Sirhan
Ława przysięgłych skazała Sirhana za morderstwo pierwszego stopnia i skazała go na śmierć w 1969 roku. W 1972 roku zamieniono to na dożywocie. Według The Washington Post apelacje Sirhana zostały odrzucone na każdym poziomie. Zostały odrzucone zaledwie dwa lata temu, mimo że sądy rozważały nowe dowody, które pojawiły się przez lata, że oddano aż 13 strzałów, gdy pistolet Sirhana miał tylko osiem kul.
Istnieje wiele obciążających dowodów przeciwko Sirhanowi, dodaje gazeta. Obejmuje to jego przyznanie się do winy na rozprawie, godziny ćwiczeń z pistoletem wcześniej w ciągu dnia i zabranie broni do hotelu Ambassador tej nocy.
Zaraz po aresztowaniu, po strzelaninie, Sirhan powiedział swoim oprawcom, że podjął decyzję o zabiciu Kennedy'ego zaledwie trzy tygodnie wcześniej, donosi izraelska organizacja informacyjna Haaretz . W radiu usłyszał przemówienie kandydata podczas wizyty w synagodze, w którym Kennedy obiecał uzbroić Izrael w dziesiątki samolotów bojowych, nazywając to lekcją, której nauczył się rok wcześniej podczas wojny sześciodniowej.
Sirhan ma teraz 74 lata.
Druga teoria strzelca
Jedną z sił napędowych przekonania, że istnieje drugi bandyta, są zeznania koronera z Los Angeles, Thomasa Noguchi. Od początku utrzymywał, że Kennedy został postrzelony od tyłu iz bliższej odległości, czego świadkowie powiedzieli, że Sirhan nie mógł zrobić.
ten Los Angeles Times poinformował o odkryciach Noguchi w 2005 roku: naoczni świadkowie umieścili Sirhana nie bliżej niż 18 cali od Kennedy'ego, ale Noguchi zeznał, że kiedy zadano śmiertelną ranę, broń znajdowała się w odległości 1 cala do 1 1/2 cala od ucha Kennedy'ego. Jego zeznania podsyciły teorie spiskowe, że Sirhan nie działał sam.
Świadek Paul Schrade, który popiera trwające apelacje Sirhana, powiedział: Jestem zainteresowany dowiedzeniem się, jak prokurator skazał Sirhana bez dowodów, wiedząc, że był tam drugi bandyta.
Powiedziała współświadek Nina Rhodes-Hughes CNN w 2012 roku: Co musi wyjść, to to, że po mojej prawej stronie był inny strzelec.
Ochroniarz jako drugi strzelec
Thane Eugene Cesar był ochroniarzem, który stał za Robertem F. Kennedym, gdy zamordowano kandydata na prezydenta.
Pojawiły się dziesiątki artykułów, w których mówiono, że noszę drugi pistolet i że prawdopodobnie mogłem być osobą, która zastrzeliła Bobby'ego Kennedy'ego – ponieważ kula trafiła w tył jego głowy, powiedział autorowi Cesar Dan Moldea dla książki Zabójstwo Roberta F. Kennedy'ego: badanie motywu, środków i szansy .
Cesar stał bezpośrednio za Kennedym i podawał różne wersje swoich ruchów – i różne relacje z tego, kiedy wyciągnął broń – mówi książka Moldea. Ochroniarz był zwolennikiem kandydata na prezydenta Amerykańskiej Partii Niezależnej z 1968 roku, George'a Wallace'a i nie ukrywał swojej nienawiści do polityki zarówno Johna, jak i Roberta Kennedych.
Wielu świadków widziało, jak Thane Cesar wyciągnął broń, ale tylko jeden oskarżył go o strzelanie, czemu Cesar zaprzeczył przez lata, mówi Magazyn ciężki .
Kluczowym świadkiem cytowanym przez wielu zwolenników teorii drugiego bandyty jest człowiek o imieniu Don Schulman, który był wówczas biegaczem dla KNXT-TV.
Hipnoza
Chociaż Sirhan przyznał na swoim procesie w 1969 roku, że zastrzelił Kennedy'ego, od początku twierdził, że nie pamięta tego.
Niedawno prawnicy Sirhana badali, czy został zahipnotyzowany, aby zacząć strzelać z pistoletu, gdy otrzyma pewną wskazówkę, zatrudniając eksperta od hipnozy z Harvardu, aby się z nim spotkał, mówi The Washington Post.
W 2016 roku amerykański sędzia pokoju Andrew J. Wistrich odrzucił tę sugestię.
INC
W 2006 roku filmowiec Shane O’Sullivan stwierdził, że podczas badania scenariusza opartego na teorii hipnozy dotyczącej zabójstwa Roberta Kennedy'ego, odkrył nowe dowody wideo i fotograficzne sugerujące, że za zabójstwem stało trzech wyższych rangą agentów CIA.
Nie kupiłem oficjalnego zakończenia, że Sirhan działał sam, i zacząłem zanurzać się w podziemiach „badań nad zabójstwami”, krzyżując ścieżki z Davidem Sanchezem Moralesem [operatorem CIA, który zmarł w 1978 r.], powiedział O’Sullivan Opiekun .
Kiedy temat Kennedych pojawił się podczas nocnej sesji z przyjaciółmi w 1973 roku, Morales rozpoczął tyradę, która zakończyła się: „Byłem w Dallas, kiedy mieliśmy sukinsyna i byłem w Los Angeles, kiedy otrzymaliśmy mały drań.
Od 2006 roku wiele osób zdyskredytowało teorię O’Sullivana, w tym: David Talbot kto napisał książkę Bracia o RFK i JFK. Talbot odkrył, że jeden z trzech wyższych rangą agentów CIA rzekomo stojących za zabójstwem zmarł sześć lat wcześniej.
