Jak „wyciek z laboratorium w Wuhan” przeszedł z teorii spiskowej do najwyższego priorytetu prezydenta
Anthony Fauci wzywa Chiny do ujawnienia dokumentacji medycznej możliwych ofiar koronawirusa
Ochroniarze stoją przed Wuhan Institute of Virology
Hector Retamal/AFP/Getty Images
Główny doradca medyczny Joe Bidena wezwał Pekin do ujawnienia dokumentacji medycznej dziewięciu osób, których choroby mogą dostarczyć istotnego wglądu w pochodzenie Covid-19.
Dr Anthony Fauci, szef Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych, powiedział: Czasy finansowe że zapisy dotyczące badaczy z Instytutu Wirusologii w Wuhan (WIV) i górników, którzy zachorowali po wejściu do jaskini nietoperzy w 2012 roku, mogą dostarczyć ważnych dowodów w trwających wysiłkach na rzecz zrozumienia epidemii koronawirusa.
Chciałbym zobaczyć dokumentację medyczną trzech osób, które zachorowały w 2019 roku. Czy naprawdę zachorowały, a jeśli tak, na co zachorowały?, powiedział Fauci. To samo z [sześcioma] górnikami, którzy zachorowali lata temu… Jest całkowicie możliwe, że początki Sars-Cov-2 znajdowały się w tej jaskini i albo zaczęły się naturalnie rozprzestrzeniać, albo przeszły przez laboratorium.
Teoria marginesów
W oświadczenie wydany przez Biały Dom w zeszłym tygodniu, prezydent powiedział, że członkowie amerykańskiej społeczności wywiadowczej zostali poproszeni o zdwojenie wysiłków w celu zebrania i przeanalizowania informacji, które mogą przybliżyć nas do ostatecznego wniosku, i zwrócenia się do mnie w ciągu 90 dni.
Apel Fauciego do Chin o ujawnienie dokumentacji medycznej związanej z wybuchami choroby w WIV dodatkowo pokazuje zainteresowanie administracji Bidena badaniem epidemii.
Jednak krytycy szybko skrytykowali głównego doradcę prezydenta, a David Asher, były szef śledztwa Departamentu Stanu w sprawie Covid-19, powiedział FT, że był zaskoczony, że Fauci tak długo czekał z żądaniem ujawnienia danych, dodając: Jestem zdumiony, że Fauci zadał teraz to pytanie.
Sugestia, że koronawirus wyłonił się z laboratorium w Wuhan, zaczęła się jako marginalna teoria spiskowa rozpowszechniana w Internecie przez sceptyków, którzy twierdzą, że wirus został przeniesiony na ludzi ze zwierzęcia na miejskim rynku hurtowym owoców morza Huanan.
Alternatywna teoria została podchwycona przez ówczesnego prezydenta USA Donalda Trumpa, który wielokrotnie przedstawiał tę możliwość publicznie, donosi The Telegraph.
Eksperci szybko odrzucili pomysł, że koronawirus został celowo opracowany jako broń biologiczna, mówi Washington Post . Ale w kwietniu 2020 r. dwóch dziennikarzy z gazety, David Ignatius i Josh Rogin, zasugerowało, że wirus nietoperza badany w potencjalnie ryzykownych eksperymentach mógł uciec z laboratorium.
Rogin poinformował, że amerykańscy urzędnicy podnieśli obawy o bezpieczeństwo w WIV w 2018 roku. Nienazwany amerykański naukowiec powiedział: papier : Niezależnie od tego, czy personel wchodzi w interakcje z nietoperzami na wolności, czy w laboratorium, rutynowo naraża się na ryzyko infekcji.
Rozprzestrzenianie społeczne
Gdy plotki na temat teorii rozprzestrzeniły się w Internecie i w mediach głównego nurtu, Facebook ogłosił w lutym, że lista wprowadzających w błąd oświadczeń zdrowotnych automatycznie usuwanych z jego platform została rozszerzona o te, które twierdzą, że Covid-19 jest wytworzony lub wyprodukowany przez człowieka.
Jednak po Dziennik Wall Street poinformował w tym tygodniu, że trzech badaczy z WIV było hospitalizowanych w listopadzie 2019 r. z objawami Covid-19 – na miesiąc przed zgłoszeniem pierwszych infekcji przez Chiny – gigant mediów społecznościowych ogłosił, że poprzednia polityka została odwrócona.
W świetle trwających dochodzeń w sprawie pochodzenia Covid-19 i w porozumieniu z ekspertami ds. zdrowia publicznego nie będziemy już usuwać twierdzenia, że Covid-19 został stworzony przez człowieka z naszych aplikacji, powiedział rzecznik Facebooka w oświadczeniu przesłanym e-mailem do serwisów informacyjnych. łącznie z Polityczny .
Kontynuujemy współpracę z ekspertami ds. zdrowia, aby nadążyć za ewoluującym charakterem pandemii i regularnie aktualizować nasze zasady w miarę pojawiania się nowych faktów i trendów.
Inne platformy mediów społecznościowych również stwierdziły, że wprowadzające w błąd twierdzenia o pochodzeniu wirusa mogą naruszać ich zasady, donosi serwis informacyjny, ale ruch Facebooka jest pierwszym ważnym sygnałem, że znane firmy zajmujące się mediami społecznościowymi powracają do tych zasad, gdy zyskuje teoria wycieku z laboratorium Wuhan Uwaga.
Rzecznik Twittera powiedział, że platforma nadal ściśle współpracuje z globalnymi organami zdrowia publicznego w sprawie dezinformacji o koronawirusie, podczas gdy należący do Google YouTube nie odpowiedział na prośbę Politico o komentarz.
Badania naukowe
Zespół naukowców Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) odwiedził WIV na misji rozpoznawczej w lutym, a następnie poinformował, że jest bardzo mało prawdopodobne, aby wirus uciekł z laboratorium.
Jednak grupa 17 czołowych wirusologów, w tym wielcy zawodnicy, tacy jak Marc Lipsitch z Harvardu i Ravindra Gupta z Cambridge, w zeszłym tygodniu wezwała do przeprowadzenia właściwego śledztwa w sprawie realnej hipotezy o przenikaniu się laboratorium, Czasy raporty.
Alina Chan, badaczka z Broad Institute w Massachusetts, powiedziała gazecie, że chociaż nie ma pewności co do pochodzenia wirusa, naukowcy WHO nie mieli dostępu do surowych danych i nie mogli rozmawiać ze świadkami poufnie.
Powiedziała, że przez cały sposób, w jaki zostało to przeprowadzone, inni naukowcy uznali to za nie do przyjęcia. Szczerze mówiąc, po prostu zostali zabrani w trasę i podpisali raport na jej końcu.
Naukowcy WHO przyznali, że oczywiście ich zespół wywierał presję, aby podczas wizyty w WIV szukał gdzie indziej. Nikt nie chce mieć pochodzenia z twojego podwórka, powiedział Peter Ben Embarek, duński naukowiec, który prowadził śledztwo: odprawa prasowa pod koniec marca. Ale znowu podążamy za nauką.
Ponieważ WHO nadal podtrzymuje swój werdykt, The Washington Post zauważa, że przynajmniej publicznie, dowody na rzecz związku między wybuchem epidemii a WIV nie zmieniły się znacząco od miesięcy. Jak donosi artykuł, wielu wirusologów wciąż ma uporczywe wątpliwości, czy takie powiązanie istnieje.
Mimo to, według prezydenta USA, urzędnicy wywiadu tego kraju są obecnie podzieleni na dwa możliwe źródła wirusa, donosi The Telegraph. Dopóki ten podział się utrzyma, administracja Bidena będzie nadal domagać się od WHO rozszerzenia śledztwa w sprawie pochodzenia pandemii, dodaje gazeta.
CNN donosi, że Biden zakończył śledztwo z czasów Trumpa, prowadzone przez ówczesnego sekretarza stanu Mike'a Pompeo, dotyczące WIV, pomimo obaw o jakość dowodów.
Ale Biały Dom pozostaje zdeterminowany, aby rozwiązać tajemnicę pochodzenia, a starszy doradca koronawirusa Andy Slavitt powiedział dziennikarzom w tym tygodniu, że musimy dotrzeć do sedna tego i potrzebujemy całkowicie przejrzystego procesu z Chin.
Potrzebujemy pomocy WHO w tej sprawie. Nie czujemy, że mamy to teraz, dodał.
