Jak konserwatyści stali się partią ubogich w Wielkiej Brytanii
Nowe badanie ujawnia zakres zmian wsparcia klasy robotniczej od pracy Jeremy'ego Corbyna do Torysów
Nowe badanie ujawnia zakres zmian wsparcia klasy robotniczej od pracy Jeremy'ego Corbyna do Torysów
Obrazy Getty 2015
Kiedy Boris Johnson zburzył Czerwoną Ścianę w zeszłorocznych wyborach, było jasne, że zwykłe zasady polityczne zostały zmienione.
Sześć miesięcy po tym, jak konserwatyści zbudowali znaczną większość z wcześniej bezpiecznych miejsc pracy, nowa analiza Fundacja Josepha Rowntree'a pokazuje, jak wiele się zmieniło.
Konserwatyści są teraz bardziej popularni wśród osób o niskich dochodach niż wśród osób o wysokich dochodach, twierdzi think-tank ds. polityki społecznej.
Tymczasem praca jest tak samo popularna wśród bogatych, jak wśród osób o niskich dochodach, kontynuuje raport. Obie strony odwróciły swoją tradycyjną bazę poparcia.
Szczegółowa analiza grudniowych wyników głosowania przeprowadzona przez British Election Study wykazała, że laburzystów poparło 30,6% wyborców o niskich dochodach, a 45,4% popiera Partię Konserwatywną. Wśród wyborców o wysokich dochodach liczby te wynosiły 40% dla torysów i 30,8% dla Partii Pracy, mówi the Codzienna poczta .
Więc co odwróciło tradycyjne polityczne powiązania wyborców z Wielkiej Brytanii?
Efekt Brexitu
Obietnica Johnsona, że doprowadzi do Brexitu, pomogła przyspieszyć odwrócenie losów jego partii.
Badanie 2018 autorstwa Uniwersytet Warwick badacze potwierdzili, że Brexit cieszył się większą popularnością wśród uboższych wyborców. Odbiorcy wsparcia dochodu znacznie częściej opowiedzą się za urlopem (o 20%), podają eksperci.
Niezależnie od ich rzeczywistych dochodów, osoby, które określiły się jako „bardzo trudne” finansowo, były o 13% bardziej skłonne do głosowania na Brexit w porównaniu do osób, które twierdziły, że „żyją wygodnie”, według Metr .
W latach po referendum UE w 2016 r coraz bardziej niejednoznaczna polityka Brexitu zaowocowało poczuciem zdrady wśród robotniczych wyborców za „Leave”, którzy zamiast tego udzielili poparcia Johnsonowi i jego wyraźnemu pro-Brexitowemu przekazowi.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Aby zapoznać się z najważniejszymi artykułami z całego świata — oraz zwięzłym, odświeżającym i zrównoważonym podejściem do programu wiadomości na dany tydzień — wypróbuj magazyn Tydzień . Rozpocznij subskrypcję próbną już dziś ––––––––––––––––––––––––––––––––
Paradoks Corbyna
Jeremy Corbyn, który poprowadził Partię Pracy w ostatnich wyborach, spędził swoją karierę na kampanii przeciwko ubóstwu i na rzecz więcej wsparcia państwa dla osób o niskich dochodach.
Jego polityczne poparcie dla biednych nie zostało jednak odwzajemnione, ponieważ konserwatyści zbudowali 15-punktową przewagę nad pracą Jeremy'ego Corbyna wśród biedniejszych Brytyjczyków, mówi Niezależny .
Częścią problemu było przekonanie jego partii, że poglądy ludzi odzwierciedlają ich klasę, a klasy robotnicze są z natury lewicowe, mówi Eric Shaw, wykładowca polityki na Uniwersytecie Stirlinga, w artykule na temat Rozmowa .
W rzeczywistości wielu wyborców z klasy robotniczej postrzegało Corbyna jako niepatriotycznego; niechętny do obrony interesów brytyjskich; wrogo nastawieni do cenionych instytucji, takich jak wojsko i monarchia; i zbyt słaby na terroryzm, dodaje Shaw.
Czerwoni Torysi
Konserwatyści odwoływali się również do wyborców o niższych dochodach swoją strategią gospodarczą wyrównywania poziomów, która skupiała się na inwestowaniu w infrastrukturę w całej Wielkiej Brytanii, a zwłaszcza w biedniejszych miastach.
Wydawało się to ambitnym celem jeszcze przed gospodarka została dotknięta pandemią Covid-19 . Teraz mówi Codzienne lustro , koronawirus przekreślił wszelką nadzieję na „wyrównanie” Wielkiej Brytanii, a kryzys najmocniej uderzy gospodarczo na północ.
Jednak reakcja rządu na pandemię obejmowała szereg polityk – w tym powszechną nacjonalizację i państwowe finansowanie wynagrodzeń w sektorze prywatnym – które nawet Corbyn mógł kiedyś uważać za zbyt lewicowe.
A może być więcej w przyszłości. Proponowana umowa ratunkowa dla największego brytyjskiego producenta stali oznaczałaby, że państwo po raz pierwszy od czasu prywatyzacji British Steel Corporation ponad 30 lat temu może mieć udziały w brytyjskim przemyśle stalowym. Czasy finansowe raporty.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Aby zapoznać się z najważniejszymi artykułami z całego świata — oraz zwięzłym, odświeżającym i zrównoważonym podejściem do programu wiadomości na dany tydzień — wypróbuj magazyn Tydzień . Rozpocznij subskrypcję próbną już dziś ––––––––––––––––––––––––––––––––
