Czy taniec Strictly Come jest naprawiony?
Wyeliminowana celebrytka Vick Hope podsycała teorie spiskowe, ale producenci twierdzą, że oszukiwanie jest niemożliwe
Komik Seann Walsh i partnerka taneczna Katya Jones
Strictly Come Dancing/BBC
Kilka tygodni po skandalu z pocałunkiem Seanna Walsha i Katyi Jones, Taniec z gwiazdami stoi w obliczu drugiej kontrowersji po tym, jak wyeliminowany uczestnik celebryty zasugerował, że producenci ustalili głosy sędziów.
Zarzuty o fiksowanie były niwelowane przez niezadowolonych fanów od samego początku, ale ostatnia burza pojawiła się po pokazie wyników w ubiegłą niedzielę, w którym sędziowie głosowali za uratowaniem komika Walsha przed wyeliminowaniem.
Decyzja ta spowodowała, że DJ Vick Hope Capital FM i jej zawodowy partner Graziano Di Prima musieli opuścić konkurs.
Następnego ranka Hope wywołała nową awanturę, kiedy powiedziała słuchaczom programu śniadaniowego, że producenci wstrzymali nagrywanie po tym, jak dwie pary wykonały swoje tańce, aby porozmawiać z sędziami Shirley Ballas, Craigiem Revelem Horwoodem, Darcey Bussellem i gościnnym sędzią Alfonso Ribeiro
To było bardzo dziwne, ponieważ po tańcach sędziowie muszą wydać swoje decyzje, ale było trochę zamieszania z niektórymi producentami, a potem wydali swoje decyzje, powiedziała. W studiu panowała po prostu oszałamiająca cisza; to była naprawdę dziwna atmosfera.
Jej komentarze ponownie wywołały oskarżenia, że serial został sfałszowany, aby kontrolować, które gwiazdy są eliminowane, niezależnie od publicznego głosowania.
Niektórzy widzowie spekulowali, że showrunnerom zależy na uratowaniu Walsha i jego profesjonalnego partnera Jonesa przed eliminacją.
Walsh, który miał dziewczynę, i Jones, żona Rygorystycznie tancerz zespołu Neil Jones, byli nakręcony pocałunek po nocy spędzonej w Londynie na początku tego miesiąca – a niektórzy podejrzewają, że kontrowersje wokół klinczu zwiększyły oglądalność programu.
BBC odrzuciła sugestię, że producenci serialu zmawiają się z sędziami, jako kategorycznie nieprawdziwą.
Sędziowie używają elektronicznego pulpitu do głosowania, aby przekazać swój wynik lub wybór, kogo zapisać, do galerii produkcyjnej, która jest następnie zamknięta i nie można jej zmienić, powiedział rzecznik Czasy radiowe .
Dopiero po tym producent rozmawia z sędziami, doradzając im, jak długo mają się odezwać, i przypominając o uzasadnieniu swoich decyzji. Proces był dokładnie taki sam w ten weekend.
W poniedziałek Hope wydawała się odwrócić swoje insynuacje w wywiadzie w dniu Rygorystycznie pokaz siostry Wymaga dwóch .
[Sędziowie] nie myśleli, że jesteśmy najlepszą parą i to jest fajne, powiedziała prezenterce Zoe Ball. Bardzo ich szanuję, ponieważ są najlepsi w swojej dziedzinie, to oczywiste. Więc cokolwiek mówią, to idzie i tak to działa, i rozumiem to. Rozumiem, że tak działa przedstawienie.
Pomimo braku wiarygodnych dowodów na to, że naprawa została dokonana, łatwo zrozumieć, dlaczego niektórzy widzowie mogą być podejrzliwi, mówi Opiekun Dziedzictwo Stuartów
W 2008 roku ujawniono, że seria konkursów rzeczywistości Soapstar Superstar dokładnie manipulował swoimi widzami, m.in. lekceważył głosy telefoniczne i wystawiał niewłaściwych kandydatów do eliminacji.
Niemniej jednak nie ma dowodów na to, że jakiekolwiek tak zwane „poprawki” w jakimkolwiek reality show z ostatniej dekady były czymś innym niż bolesną przegraną ze strony uczestników i widzów.
