Czy szkoły prywatne powinny być zakazane? Zalety i wady
Szef stowarzyszenia szkół prywatnych mówi, że propozycja Partii Pracy to „przegrany głos”
Uczniowie w Eton College
Graeme Robertson/Getty Images
Dyrektorzy szkół prywatnych skrytykowali plany zniesienia szkół prywatnych pod rządami Partii Pracy.
Delegaci na niedawnej konferencji partii w Brighton głosowali za zintegrowaniem szkół prywatnych z sektorem państwowym, usunięciem ich statusu organizacji charytatywnych, pozbawieniem ich ulg podatkowych i redystrybucją ich darowizn, inwestycji i nieruchomości.
Sekretarz ds. edukacji cieni, Angela Rayner, powiedziała BBC Program Andrew Marra w niedzielę, że szkoły prywatne były zbyt długo dotowane przez podatników.
Chcę kompleksowego państwowego systemu edukacji i chcę przestać dotować edukację prywatną, która jest elitarna, uprawniająca 7% populacji do robienia lepszych wyników niż reszta kosztem wszystkich innych. „Musimy inwestować w edukację wszystkich”, powiedziała.
Ale Fiona Boulton, przewodnicząca Konferencji Dyrektorów i Dyrektorów (HMC), ostrzega, że niszczenie wielkich niezależnych szkół jest przegranym głosowaniem, BBC raporty.
Plan opiera się na ignorancji i chęci zaszkodzenia, opowie dziś około 300 dyrektorom z najdroższych niezależnych szkół w kraju na jesiennej konferencji HMC w Londynie, według Opiekun .
Boulton powie: Wyborcy chcą, aby rząd pomógł większej liczbie dzieci w uzyskaniu dostępu do niezależnych szkół. Rodzice są ambitni wobec swoich dzieci i ludzie chcą, aby nasze szkoły się otwierały, a nie zamykały.
The Week analizuje zalety i wady prywatnej edukacji:
––––––––––––––––––––––––––––––––
Aby uzyskać więcej analiz politycznych — oraz zwięzłe, odświeżające i wyważone spojrzenie na program wiadomości na dany tydzień — wypróbuj magazyn The Week . Zdobądź pierwsze sześć numerów za darmo ––––––––––––––––––––––––––––––––
Plusy:
Dobre dla ekonomii
Szkoły prywatne generują miliardy funtów dla brytyjskiej gospodarki, wspierając tysiące miejsc pracy i znacząco przyczyniając się do dochodów podatkowych.
Rzeczywiście, najnowsze figury z Oxford Economics i Independent Schools Council pokazują, że płatne szkoły przyczyniły się w 2017 r. do PKB Wielkiej Brytanii w wysokości 13,71 miliarda funtów.
To stawia prywatną edukację na równi z miastem Liverpool pod względem jego wkładu w gospodarkę Wielkiej Brytanii, mówi Forbes .
Popularne wsparcie
Chociaż tylko około 7% uczniów w Wielkiej Brytanii uczęszcza do szkół prywatnych, nowe badanie przeprowadzone przez HMC i firmę badającą rynek ComRes wykazało, że 68% z 2000 ankietowanych osób uważa, że rodzice powinni mieć prawo do płacenia za edukację swoich dzieci.
Największe poparcie pochodziło od wyborców konserwatywnych, z których 83% stwierdziło, że rodzice powinni mieć taki wybór, w porównaniu z 70% wyborców Lib Dem. Co bardziej zaskakujące, 56% wyborców Partii Pracy stwierdziło, że rodzice, których stać na zapłatę, powinni mieć taką możliwość.
Ale źródło Partii Pracy powiedziało The Guardian: To są wiodące pytania, które w ogóle nie dotyczą prawdziwych problemów. Zauważamy, że lobby szkół prywatnych nie zapytało brytyjskiej opinii publicznej, czy uważają, że to słuszne, że życiowe szanse dzieci są determinowane przez to, jak zamożna jest ich rodzina, czy też to słuszne, że prywatne szkoły nie płacą podatków, jak reszta nas.
Lepsze perspektywy na przyszłość
Zwolennicy systemu zwracają uwagę, że wiele czołowych miejsc w polityce, sądownictwie, mediach i biznesie trafia do osób z wykształceniem prywatnym – argumentując, że to dowodzi, że taka edukacja daje studentom lepsze przygotowanie do osiągania sukcesów w późniejszym życiu.
think-tank ds. równości Sutton Trust mówi, że badania wykazały, że 39% elity jako całości było wykształconych prywatnie, ponad pięć razy więcej niż ogół społeczeństwa.
W sumie 65% starszych sędziów posiadało wykształcenie prywatne, 59% stałych sekretarzy służby cywilnej i 57% członków Izby Lordów.
W mediach 43% ze 100 najbardziej wpływowych redaktorów wiadomości i nadawców uczęszczało do szkół niezależnych, wraz z 44% felietonistów prasowych, Opiekun raporty.
Cons:
Zasadniczo niesprawiedliwe
Niezależne szkoły są zwykle tylko opcją dla dzieci rodziców, które mają dość pieniędzy na opłacenie czesnego, więc społeczne i zawodowe korzyści, jakie przynosi taka edukacja, koncentrują się w rękach najbogatszych w społeczeństwie, utrwalając nierówności.
Na każdym szczeblu drabiny dochodów jest niewielka liczba uczniów szkół prywatnych; ale dopiero na samym szczycie, powyżej 95. szczebla drabiny – gdzie rodziny mają dochód co najmniej 120 000 funtów – istnieje znaczna liczba dzieci uczęszczających do szkół prywatnych, mówi Opiekun . Wśród najbogatszych 1% - rodziny o dochodach przekraczających 300 000 funtów - sześć na każde dziesięcioro dzieci uczęszcza do szkoły prywatnej.
Brak gwarancji dobrych wyników
W ostatnich latach zmniejsza się różnica wyników egzaminów między uczniami szkół prywatnych i państwowych.
Telegraf informuje, że odsetek dzieci kształcących się prywatnie, które uzyskują najwyższe stopnie na poziomie A, jest obecnie na najniższym poziomie, spadając z 52% do 45,7% od 2010 r., kiedy wprowadzono ocenę A*.
Krajowy odsetek studentów otrzymujących ocenę A* lub A spadł w tym samym okresie o 1,5%, z 27% do 25,5%.
Kosztowny
Wysłanie dziecka do prywatnej szkoły jest niezwykle kosztowne nawet dla najzamożniejszych rodziców.
Roczne opłaty w Eton (40 668 funtów), Harrow (40 050 funtów) i Winchester (39 912 funtów) są znacznie powyżej średniej rocznej pensji pracowników w Wielkiej Brytanii, która wynosi około 28 000 funtów.
