Czy strategia zera netto premiera naprawdę stworzy „dobre miejsca pracy, zielone miejsca pracy, dobrze płatne miejsca pracy”?
Boris Johnson twierdzi, że jego plany ograniczenia emisji dwutlenku węgla pomogą stworzyć 440 000 miejsc pracy do 2030 r.
Boris Johnson odwiedza farmę wiatrową Scottish Power Carland Cross 9 czerwca 2021 r.
Jon Super - WPA Pool/Getty Images
Możemy budować z powrotem bardziej zielone, bez widocznego nawet włosiennicy. Tak powiedział premier w swoim typowo żywiołowym wprowadzeniu do rządowej strategii osiągnięcia zerowej emisji gazów cieplarnianych netto.
Z jednej strony powinniśmy być zadowoleni, że rząd w końcu opublikował plan – powiedział Andrew Grice in Niezależny . Złą wiadomością jest to, że jest lekki w szczegółach i mocno uzależniony od znaku towarowego Borisa Johnsona, będzie w porządku w nocnym podejściu.
Obiecuje, że cel można osiągnąć poprzez promowanie rozwoju energetyki wiatrowej, wodorowej, pojazdów elektrycznych oraz wychwytywania i składowania dwutlenku węgla. Jego zdaniem inicjatywy te zmienią gospodarkę i pomogą stworzyć 440 000 miejsc pracy do 2030 r.; a do 2050 roku w każdej części Wielkiej Brytanii będą miejsca pracy. Dobre miejsca pracy, zielone miejsca pracy, dobrze płatne miejsca pracy, podnoszenie poziomu naszego kraju przy jednoczesnej redukcji emisji dwutlenku węgla.
To święty Graal działań na rzecz klimatu, powiedziała Filippa Nuttall w Nowy mąż stanu : zarządzanie przejściem do zera netto w taki sposób, aby nowe miejsca pracy i branże powstały w celu zastąpienia tych utraconych w wyniku procesu dekarbonizacji. Ale czy jest to coś, do czego Wielka Brytania jest dobrze przygotowana do nawigacji?
Nie rozumiem, dlaczego nie, powiedział Stephen Pollard w Codzienne ekspresowe . Mamy silną bazę naukową w tym kraju, a nasz sukces szczepionki przeciw Covid pokazuje, co możemy osiągnąć, gdy nasi czołowi światowi naukowcy współpracują z przemysłem. Musimy tylko przeznaczyć więcej pieniędzy na badania i rozwój.
Przejście na gospodarkę niskoemisyjną z pewnością stworzy nowe możliwości zatrudnienia, powiedziała Sarah O’Connor w FT, ale nie wszystkie z tych zielonych miejsc pracy będą tak pożądane, ani nie zwiększą produktywności. Recykling jest tego przykładem: wskaźnik śmiertelnych obrażeń w sektorze odpadów i recyklingu jest 17 razy wyższy niż średnia we wszystkich branżach.
I choć izolowanie poddaszy będzie wymagało dużo pracy, powiedziała Emma Duncan w Czasy będą to prace niewymagające kwalifikacji, wymagające jednorazowego wysiłku. Jeśli chodzi o pomysł, że możemy stworzyć masę nowych miejsc pracy dzięki produkcji turbin wiatrowych i innego ekologicznego sprzętu, doświadczenie sugeruje, że zawsze będziemy walczyć o konkurowanie z tanią siłą roboczą w Azji. Tak, nasi badacze mogą wymyślić niesamowite, jeszcze niewyobrażalne technologie, które pomogą zamienić gorące powietrze PM w energię elektryczną, ale nawet to raczej nie stworzy wielu miejsc pracy poza południowym wschodem.
Jeśli rząd traktuje zmiany klimatyczne poważniej, to dobrze, ale nie popełnij błędu: droga do zera netto, na którą ledwo weszliśmy, będzie trudna. Nie zamierzamy wkraczać w błyszczącą, zieloną, zaawansowaną technologicznie przyszłość.
