Czy Brexit „bez umowy” jest rzeczywiście lepszy niż zła umowa?
W głębi: co by się stało, gdyby Wielka Brytania wypadła z UE bez formalnej umowy
Pontony zostały przywiezione do Dover przez przybrzeżne statki patrolowe
Gdy negocjacje w sprawie Brexitu utknęły w martwym punkcie, możliwość wypadnięcia Wielkiej Brytanii z UE bez formalnej umowy stała się realną możliwością – ale jak w rzeczywistości wyglądałby Brexit bez porozumienia?
Sainsbury's przewiduje niedobory żywności i 22% podwyżkę podatków na żywność importowaną z UE, donosi Czasy niedzielne , podczas gdy Port w Dover ostrzega, że awarie spowodowane nowymi kontrolami celnymi mogą zobaczyć 17-milowe tailbacki ciężarówek .
Ryzyko, że linie lotnicze przestaną latać, ciężarówki cofające się poza portami i szpitale stracą dostęp do materiałów radioaktywnych, mogą być przesadzone, ale i tak są realne, mówi Ekonomista .
Jeżeli do 29 marca 2019 r. nie dojdzie do porozumienia na mocy art. 50 traktatu lizbońskiego, dwustronne umowy handlowe wypadają. 1,2 miliona Brytyjczyków mieszkających w UE i kolejne trzy miliony obywateli UE mieszkających w Wielkiej Brytanii może zostać pozbawionych swoich praw, a kruchy pokój wzdłuż granicy Irlandii Północnej z jej południowym sąsiadem może się załamać.
Wiele zależałoby wtedy od tego, jak długo obie strony musiały się na to przygotować, BBC mówi, ale konsekwencje braku umowy wpłynęłyby na prawie każdy aspekt życia.
Oto przebłysk życia Brytyjczyków w przyszłości bez umowy.
Upadek waluty
Przewiduje, że funt szterling wpadnie w swobodny spadek w przypadku katastrofy gospodarczej bez umowy Insider biznesowy .
Na przykład funt spadł do a cztery tygodnie niskie wobec euro w zeszłym tygodniu, kiedy negocjator UE Michel Barnier powiedział, że rozmowy utknęły w martwym punkcie.
Inwestorzy są głęboko zaniepokojeni stanowiskiem premier May, że „żadna umowa nie jest lepsza niż zła”, mówi Reuters.
Handel i taryfy
Wiele napisano o pragnieniu Wielkiej Brytanii przedłużenia umowy handlowej między Wielką Brytanią i UE oraz dostępu do systemu ceł, podatku VAT i akcyzy UE na okres po marcu 2019 r. Bez umowy handlowej między Wielką Brytanią a UE Wielka Brytania byłaby podlega przepisom Światowej Organizacji Handlu (WTO).
Przewodniczący Sainsbury, David Tyler, powiedział The Sunday Times, że Brytyjczycy będą musieli płacić wyższe cła na importowaną żywność – a podwyżki podatków na tym się nie zatrzymają. Podatki na wiele produktów przemysłowych UE wzrosłyby o od 2% do 3%, cło na importowane samochody wzrosłoby o 10%, a wiele importowanych produktów rolnych mogłoby zostać opodatkowanych do 40%, według BBC .
Zwolennicy wyjścia twierdzą, że nowe umowy handlowe można by uzgodnić natychmiast po opuszczeniu UE, w tym umowę z USA, ale była kandydatka na prezydenta USA Hillary Clinton odrzuciła tę perspektywę wczoraj w świetle problemów w Wolny handel Naftą rozdać.
Zawierasz umowę handlową z kimś [Donaldem Trumpem], który mówi, że nie wierzy w handel, więc nie jestem do końca pewien, jak to się potoczy w ciągu najbliższych kilku lat. Clinton powiedział Andrew Marr . z BBC w wywiadzie wyemitowanym w niedzielę.
Chaos na granicy
HMRC szacuje, że w przypadku Brexitu bez porozumienia około 130 000 brytyjskich firm eksportujących do UE musiałoby po raz pierwszy złożyć deklaracje celne po marcu 2019 r., co doprowadziłoby do zatorów w portach i innych punktach wejścia.
Chociaż nowy komputerowy system celny HMRC ma zostać uruchomiony do 2019 r., raport Narodowego Biura Kontroli z lipca ostrzegał, że aktualizacja może nie być gotowa na czas, tworząc potencjalny horror.
Utrata pracy
Zwolennicy Brexitu argumentują, że londyński sektor usług finansowych może zyskać udział w rynku, gdy Wielka Brytania zacznie regulować usługi, ale istnieje również groźba powszechnych szkód gospodarczych, gdy firmy odejdą z kapitału.
Jeremy Warner pisze w The Sunday Telegraph, że już teraz jest stały strumień wysoko płatnych miejsc pracy w City, które wylewają się na kontynent. W przypadku braku porozumienia może to szybko przerodzić się w dość poważny exodus.
Granica Irlandii Północnej
Granica między Irlandią Północną a Republiką Irlandii została wyróżniona jako kolejny poważny problem, mający poważne konsekwencje dla procesu pokojowego w Irlandii Północnej, mówi BBC.
Każde ponowne wprowadzenie granicy, niezależnie od tego, jak wielu ludzi sądzi, że uda się ją opanować lub złagodzić, będzie oznaczać odwrócenie kierunku podróży procesu pokojowego z ostatnich 20 lat i będzie symbolem ciemniejszych dni – powiedział wicepremier Republiki. , Frances Fitgerald, raporty Czasy irlandzkie .
Przepisy prawne
Przepisy UE regulujące wszystko, od samolotów po farmaceutyki, musiałyby zostać zastąpione, zaktualizowane lub przyjęte przez Wielką Brytanię. W najgorszym przypadku pacjenci z nowotworem może napotkać opóźnienia w zdobywaniu nowych leków.
Według szefa Ryanaira, Michaela O’Leary’ego, wszystkie brytyjskie samoloty zmierzające do Europy zostałyby natychmiast uziemione na tygodnie, a nawet miesiące, gdyby Wielka Brytania opuściła UE bez umowy.
Jednak sekretarz transportu Chris Grayling zaprzeczył twierdzeniu O'Leary'ego. Występując wczoraj w BBC The Andrew Marr Show, Grayling powiedział: Czy ktoś poważnie myśli, że hiszpański rząd – który spowodowałby upadek rezerwacji hotelowych w 2019 roku – będzie interweniował, aby powstrzymać latanie samolotów? Oczywiście, że nie.
Europejski Trybunał Sprawiedliwości
Wiele osób uważa, że gdyby Wielka Brytania opuściła UE bez umowy, Wielka Brytania nie musiałaby już przestrzegać europejskiego prawa – ale czy tak jest naprawdę? Zobowiązanie Theresy May do odzyskania kontroli nad naszymi prawami było rozumiane jako oznaczające, że Europejski Trybunał Sprawiedliwości (ETS) nie będzie już miał wpływu na brytyjskie prawo.
Eksperci twierdzą, że jeśli Wielka Brytania chce umowy handlowej z Europą, z płynnymi granicami, głębokim i szczególnym partnerstwem oraz umową przejściową, która naśladuje obecne porozumienie, to nie jest to zgodne z całkowitym zerwaniem z ETS.
Przypadkowy brak porozumienia
Scenariusz braku porozumienia byłby zły dla wszystkich, powiedział na początku tego roku przewodniczący Rady Europejskiej Donald Tusk, ale przede wszystkim dla Wielkiej Brytanii.
Niektórzy kwestionowali, czy groźba May, że żadna umowa nie jest lepsza niż zła, to niewiele więcej niż pozowanie mające na celu skłonienie negocjatorów UE do zgięcia. Jeśli tak, to może to być ryzykowny blef.
Nawet jeśli Brexit bez umowy jest mało prawdopodobny, może to nastąpić umyślnie, może to zrobić przez przypadek, ostrzega Ekonomista .
