Chiny i Indie stoją nad himalajską polną drogą
Jak niejasny „tor samochodowy” doprowadził dwa narody na skraj konfliktu
Indyjscy żołnierze patrolują granicę z Bhutanem
Obrazy AFP/Getty
Droga gruntowa na opustoszałej przełęczy wysoko w Himalajach między Chinami a Indiami wywołała „jeden z najgorszych sporów granicznych między rywalami uzbrojonymi w broń jądrową od ponad 30 lat”, mówi Al jazeera .
W czerwcu Chiny wkroczyły na terytorium, które Bhutan uważa za swoje, rozbudowując drogę w Donglang, odległym płaskowyżu na trójstronnej granicy między tymi dwoma krajami i Indiami, które znają ten obszar jako Doklam.
Na prośbę Bhutanu wojska indyjskie przekroczyły granicę, aby zatrzymać budowę i „utworzyły ludzki łańcuch, aby fizycznie uniemożliwić Chińczykom pracę”, mówi Indian Express .
Sześć tygodni później wciąż tam są, a cierpliwość Pekinu wydaje się być na wyczerpaniu.
„Indie nadal nie tylko nielegalnie pozostają na terytorium Chin, ale także naprawiają drogi z tyłu, gromadzą zapasy, gromadzą dużą liczbę uzbrojonego personelu” – powiedział minister spraw zagranicznych. „To z pewnością nie jest dla pokoju”.
Pekin wezwał Indie do „natychmiastowego i bezwarunkowego wycofania wkraczających oddziałów granicznych” z powrotem na ich stronę granicy.
„Żaden kraj nie powinien nigdy lekceważyć determinacji chińskiego rządu i narodu w obronie suwerenności terytorialnej Chin” – dodał.
Indie zaprzecza jakiejkolwiek rozbudowie wojskowej i twierdzi, że ich wojska są tam w ramach traktatu z 2007 r. z Bhutanem zobowiązującego oba narody do wzajemnego wspierania interesów bezpieczeństwa narodowego, mówi Ten hinduista .
Niemniej jednak, podczas gdy droga sporna to nic więcej niż to, co Indian Express nazywa „torem samochodowym”, jego znaczenie dla Indii jest znacznie głębsze niż sąsiedztwo solidarności. Manewry Chin są powszechnie postrzegane w New Delhi jako bezczelne przepychanki mające na celu rozprzestrzenienie wpływów Pekinu na wrażliwą część własnego kraju.
Niepokorne opinie w indyjskich gazetach wzywają rząd do przeciwstawienia się „jednostronnej akcji Pekinu w celu zmiany status quo w regionie”, ponieważ Czasy Indii stawia to.
W międzyczasie koparki i buldożery stoją puste, podczas gdy chińskie i indyjskie wojska stoją „oko w oko” w zimnym i samotnym dystansie 1300 stóp nad poziomem morza.
Droga do nikąd
Górzysta granica między Bhutanem a Chinami jest trudna do zdefiniowania. Pomimo 24 rund rozmów od lat 80. oba kraje nadal roszczą sobie prawa do wielu obszarów wzdłuż zachodniej granicy.
Poprzednie porozumienie przewidywało, że zgodzili się nie wykonywać żadnych ruchów na żadnym ze spornych terytoriów, ale widoczna próba przerysowania granicy z Bhutanem przez Chiny ustaw dzwonki alarmowe - i to nie tylko w Thimphu.
Zarówno Bhutan, jak i Indie utrzymują, że skrzyżowanie tych trzech narodów znajduje się na przełęczy górskiej zwanej Batang La. Chiny twierdzą, że leży cztery mile na południe, na szczycie Gymochen, gdzie kończy się planowana droga.
Obecna droga z Tybetu zatrzymuje się prawie w połowie drogi między tymi dwoma punktami, na przełęczy zwanej Doka La.
Obawy o przyszłość
Dla Indii kontrolowana przez Chińczyków droga do Gymochen oznaczałaby pełzanie władzy, które niedopuszczalnie zbliżyłoby sferę kontroli Pekinu do domu.
Dzięki nowej drodze Chiny byłyby dobrze przygotowane do ekspansji na południowy wschód wzdłuż Grzbietu Jampheri, strategicznie ważnego wyżyny, która spogląda na podnóża południowego Bhutanu w kierunku „Kurczaka Szyi” – wąskiego pasa lądu łączącego kontynent Indie do swoich siedmiu północno-wschodnich stanów.
„Jeżeli Chińczycy przejmą kontrolę nad regionem Donglang, utrzymają pozycję dowódczą w Dolinie Chumbi i uzyskają możliwość zasadniczo odcięcia dostępu Indii do północno-wschodnich stanów w przypadku konfliktu” – mówi. Dyplomata .
Potyczki graniczne były kiedyś częstym zjawiskiem wzdłuż 2,520-milowej strefy przygranicznej, z których najbardziej godną uwagi była trwająca miesiąc wojna chińsko-indyjska w 1962 roku. Partnerstwa handlowe doprowadziły do odwilży w stosunkach dyplomatycznych między dwoma narodami.
Tym razem jednak międzynarodowi obserwatorzy obawiają się, że „rozwiązanie, które pozwala obu stronom „zachować twarz”, nie jest od razu widoczne”, mówi Indian Express. Gdy obie strony nasilają retorykę, „przestrzeń dla honorowego wycofania wydaje się kurczyć”.
China Daily, oficjalna anglojęzyczna gazeta, stwierdziła, że chociaż Pekin nie był w nastroju do walki, Indie nie powinny niczego czytać w „niezwykle powściągliwym” konflikcie.
„Jeśli dobre maniery nie działają, w końcu może być konieczne ponowne przemyślenie naszego podejścia. Czasami cios w głowę może zadziałać lepiej niż tysiąc próśb, by obudzić śniącego” – czytamy w oświadczeniu.
