Ustawa o wspomaganiu umierania: posłowie odrzucają „prawo do śmierci”
Nowa ustawa mogła pozwolić pacjentom na zakończenie własnego życia, jeśli byli nieuleczalnie chorzy
Justin Tallis/AFP
Posłowie głosowali przeciwko ustawie, która wprowadzałaby „prawo do śmierci” po pierwszej od 18 lat debacie na ten temat. Izba Lordów debatowała nad tą sprawą w ostatnim parlamencie (patrz poniżej), ale ich projekt nie trafił do Izby Gmin.
Po czym BBC opisuje jako „namiętną” debatę, 118 posłów głosowało za ustawą o wspomaganiu umierania, a 330 przeciw. Ustawa, wprowadzona przez Roba Morrisa z Partii Pracy, znalazła się na szczycie głosowania nad ustawą poselską po wyborach powszechnych.
Zaproponował, że dwóch lekarzy i sędzia Sądu Najwyższego musieliby zgodzić się na pomoc w umieraniu za każdego pacjenta, co oznacza, że musieliby być przekonani, że pacjent jest umysłowo kompetentny, ma mniej niż sześć miesięcy życia i jest świadomy alternatyw.
Ustawa nie pozwoliłaby na eutanazję – pozwoliłaby jedynie pacjentom na podawanie leków, które pomogłyby im zakończyć własne życie.
W post na blogu Przed debatą Marris napisał: „Cenię życie i rozumiem, że niektórzy ludzie bardzo głęboko wierzą, że zakończenie własnego życia jest zawsze złe. Niemniej jednak głębia i szczerość ich wiary nie powinna oznaczać, że odmawiają wyboru tym z nas, którzy nie podzielają ich przekonań”.
Arcybiskup Canterbury, Justin Welby, powiedział, że gdyby ustawa stała się prawem, oznaczałoby to, że samobójstwo będzie „aktywnie wspierane”, a nie postrzegane jako tragedia. Alistair Thompson z Care Not Killing również powiedział, że przepisy są „niebezpieczne”. Jednak Dignity in Dying powiedział, że bez zmiany prawa nieuleczalnie chorzy pacjenci będą nadal podróżować do Dignitas, aby umrzeć.
Wynik głosowania oznacza, że nie nastąpi natychmiastowa zmiana prawa, zgodnie z którym eutanazja, uznawana za zabójstwo lub morderstwo, jest w Anglii nielegalna. Ustawa o samobójstwie z 1961 r. uznaje za przestępstwo zachęcanie lub pomoc w samobójstwie lub próbie samobójczej w Anglii i Walii. Każdemu, kto to zrobi, grozi do 14 lat więzienia.
Zeszłego lata, David Cameron powiedział, że „nie jest przekonany, że należy podjąć dalsze kroki”, aby zmienić obecne przepisy.
Wspomagane umieranie: zalety i wady ustawy Lords
15 stycznia
Projekt ustawy o wspomaganiu umierania jest kontynuowany jutro przez Izbę Lordów, jak również przed komisją wyższej izby.
Krytycy ustawy twierdzą, że istnieją przepisy mające na celu ochronę najsłabszych osób w społeczeństwie, ale działacze argumentują, że prawo do godnej śmierci powinno być dostępne dla wszystkich.
Jakie jest obecne prawo?
Eutanazja i wspomagane samobójstwo są obecnie niezgodne z prawem angielskim. Zachęcanie lub pomoc w samobójstwie jest przestępstwem zgodnie z ustawą o samobójstwie z 1961 roku. Tym, którzy to zrobią, grozi kara więzienia do 14 lat.
Czym jest rachunek?
Ustawa, opracowana przez byłego kanclerza lorda Pracy, Lorda Falconera, pozwoli lekarzom przepisywać śmiertelną dawkę leków pacjentom, których życie zostało uznane za mniej niż sześć miesięcy.
Proponowane przepisy mają zastosowanie wyłącznie do „kompetentnych umysłowo” dorosłych z nieuleczalnymi chorobami. Zapewnia ścisłe zabezpieczenia prawne, aby zapewnić, że ustawodawstwo nie jest nadużywane i wymagałoby od pacjenta samodzielnego podawania leków, Codzienny Telegraf raporty.
Co stanie się jutro?
Projekt ustawy o wspomaganym umieraniu osiągnął etap prac komisji za pośrednictwem Izby Lordów, podczas którego zostanie szczegółowo przeanalizowany przez ekspertów. Jeśli w końcu zostanie uchwalony przez Lordów, posłowie prawdopodobnie otrzymają wolny głos. Jednak przy wyborach powszechnych za mniej niż cztery miesiące wydaje się prawdopodobne, że ustawa wyczerpie się na czas.
Przed Bożym Narodzeniem 80 wybitnych osobistości, w tym były arcybiskup Canterbury Lord Carey, wezwało polityków do zapewnienia, że po wyborach ustawa zostanie przydzielona w parlamencie. Odmowa zgody na rozpoczęcie debaty byłaby „bezduszna”, powiedzieli w liście do Telegraph.
Jak ludzie zareagowali na projekt ustawy?
Minister opieki Liberalnych Demokratów Norman Lamb powiedział: BBC Newsnight, że ludzie powinni mieć możliwość „podejmowania własnej decyzji o swoim życiu”.
Profesor Stephen Hawking twierdzi, że niewdrożenie takiej ustawy jest formą dyskryminacji osób niepełnosprawnych, ponieważ odmawia im „prawa do samobójstwa, które mają osoby sprawne fizycznie”, powiedział BBC .
Ale David Cameron ujawnił, że nie jest „przekonany”, ostrzegając, że „ludzie mogą zostać zepchnięci do rzeczy, których w rzeczywistości nie chcą dla siebie”, ale powiedział, że cieszy się z debaty.
Profesor onkolog Karol Sikora powiedział Newsnight, że zmiana prawa postawiłaby decyzję o tym, czy zakończyć życie pacjenta, w rękach lekarzy i stworzyć „szwadrony śmierci” w ramach NHS.
Kościół anglikański pozostaje przeciwny ustawie, ale były arcybiskup Canterbury, lord Carey, wystąpił w obronie wspomaganego umierania, mówiąc, że zmienił zdanie po rozważeniu przypadków, w których pacjenci cierpią na syndrom zamknięcia i cierpią niepotrzebnie. Arcybiskup Desmond Tutu również wyraził swoje poparcie dla wspomaganego umierania.
Czym są przepisy dotyczące pomocy w umieraniu za granicą?
Wspomagane samobójstwo jest legalne w Szwajcarii od 1942 roku. W amerykańskich stanach Oregon i Waszyngton zostało ono zalegalizowane, ale podlega ścisłym regulacjom. Belgia, Luksemburg i Holandia zalegalizowały dobrowolną eutanazję, a podobne przepisy są rozważane we Francji, według BBC.
