Gdzie mogą spaść 4 miliardy funtów w brytyjskiej pomocy zagranicznej?
Chiny są celem, ponieważ rząd przedstawia plany zmniejszenia wydatków zagranicznych
Minister spraw zagranicznych Dominic Raab określił nowe priorytety wydatkowe Wielkiej Brytanii
Hollie Adams/Getty Images
Wielka Brytania ujawniła pierwsze szczegóły, w jaki sposób zamierza wprowadzić cięcia o wartości 4 miliardów funtów na pomoc międzynarodową, a krytycy skarżą się, że niejasne plany zostały wymknięte pod koniec dnia.
Długo oczekiwane oświadczenie w sprawie wydatków rządu na pomoc międzynarodową w latach 2021-22, które przedstawił minister spraw zagranicznych Dominic Raab w pisemne oświadczenie w środę nie określił w pełni cięć ani przyszłych zobowiązań w zakresie wydatków dla poszczególnych krajów lub programów. Ale mówi Opiekun , jego nowe klasyfikacje dotyczące tego, w jaki sposób planuje rozdzielić pomoc w wysokości 8,1 mld funtów, oznaczają ogromne redukcje w kluczowych obszarach.
Rząd realizuje plany tymczasowego obniżenia swoich zobowiązań w zakresie wydatków na pomoc zagraniczną z 0,7% dochodu narodowego do 0,5%, aby złagodzić presję gospodarczą wywołaną pandemią Covid-19. Jest to odwrócenie manifestowego zobowiązania konserwatystów w 2019 roku.
Plany są również zgodne z szerszymi ambicjami Wielkiej Brytanii, aby strategicznie przechylić się w kierunku Indo-Pacyfiku i Azji Południowej, gdzie zostanie przydzielona około jedna trzecia budżetu oficjalnej pomocy rozwojowej (ODA), a także skupić się na Afryce Wschodniej, - ogłosił minister spraw zagranicznych.
Gdzie dokonano cięć?
Plany nakreśliły około 80% całości Budżet pomocy zagranicznej Wielkiej Brytanii , przy czym ogłoszenie dotyczy wyłącznie wydatków na rozwój za granicą. Rząd spodziewa się, że w sumie zostanie przydzielonych prawie 10 miliardów funtów. Jedyne określone w nowych planach alokacje budżetowe dla poszczególnych krajów to 95% cięcia wydatków na pomoc dla Chin, które mają otrzymać zaledwie 900 000 funtów z ODA. Pieniądze będą finansować inicjatywy promujące otwarte społeczeństwa i prawa człowieka, powiedział Raab. Decyzja została podjęta w warunkach wzmożonych napięć między Chinami a Zachodem, z oskarżeniami o poważne łamanie praw człowieka. Jednak inne części rządu, takie jak Departament ds. Biznesu, Energii i Strategii Przemysłowej, udzielają większej pomocy Chinom i nie muszą jeszcze powiedzieć, czy również zmniejszą swoje płatności, donosi BBC .
Dalsze analizy przeprowadzone przez organizację charytatywną Save the Children wykazały, że nowe dane wskazują na znaczne ograniczenie finansowania edukacji dziewcząt za granicą. Przyznany budżet w wysokości 400 milionów funtów spadł o jedną czwartą z 536 milionów funtów w 2019 r. io 6% w porównaniu z ubiegłym rokiem, kiedy wynosił 424 miliony funtów, mówi The Guardian.
Biuro ds. Rozwoju Zagranicznego i Wspólnoty Narodów poinformowało, że szczegółowe dane dla poszczególnych krajów są zwykle publikowane dopiero pod koniec roku.
Jednak The Guardian argumentuje, że niejasna prezentacja danych w czasie tak dużych cięć może być postrzegana jako wyraźny kontrast z duchem otwartości Departamentu Rozwoju Międzynarodowego, który został zamknięty przez Borisa Johnsona w zeszłym roku i połączony. z Ministerstwem Spraw Zagranicznych.
Pomimo cięć, podział funduszy ujawnia kluczowe obszary, na których rząd zdecydował się skoncentrować: globalne bezpieczeństwo zdrowotne (1305 mln funtów), kwestie humanitarne (906 mln funtów) oraz zmiany klimatyczne i bioróżnorodność (534 mln funtów).
Co powiedziano o cięciach pomocy?
Cięcia okazały się niepopularne wśród organizacji charytatywnych i wielu posłów, w tym wielu konserwatystów, mówi BBC James Landale .
Krytycy planów twierdzą, że rząd nie może zignorować celu 0,7% wydatków na pomoc zagraniczną, który jest zapisany w ustawie o rozwoju międzynarodowym z 2015 r., przy czym rozważane są plany zaskarżenia, mówi Landale.
W rozmowie z The Guardian były sekretarz ds. rozwoju międzynarodowego torysów Andrew Mitchell powiedział, że najbardziej drakońskie cięcia, jakie kiedykolwiek dokonała Wielka Brytania, dotkną kraje, z którymi Wielka Brytania ma głębokie i trwałe relacje.
Niewiele jest szczegółów, ale wiemy, że cięcia są bliskie 50%. Jest to oświadczenie, które powinno zostać skierowane do posłów w Izbie Gmin, a nie wymknąć się pod koniec dnia w pisemnym oświadczeniu, kontynuował.
Kevin Watkins, dyrektor naczelny Save the Children, twierdził, że rząd stracił moralny kompas w związku z cięciami.
Powiedział, że pomoc brytyjska na pomoc humanitarną została zmniejszona o prawie połowę od czasu pandemii i edukacji dziewcząt, mimo że jest to określony priorytet premiera, o jedną czwartą.
Poseł Partii Pracy i przewodnicząca międzynarodowej komisji rozwoju Sarah Champion powiedziała, że sposób, w jaki ogłoszono cięcia, świadczy o braku szacunku zarówno dla parlamentu, który je kontroluje, jak i dla organizacji pomocowych, które dopiero teraz po raz pierwszy słyszą o wydatkach.
Te decyzje mają bezpośredni wpływ na życie ludzi i szokujące jest to, że nadal nie mają jasności, której potrzebują, powiedziała.
