Turner Prize 2014: nagroda dla „ambitnego, ale zaskakującego” filmu
Irlandzki artysta Duncan Campbell wygrywa swoim mocnym i złożonym filmem – ale nie wszyscy krytycy są przekonani
CARL COURT/AFP/Getty
Urodzony w Dublinie artysta Duncan Campbell zdobył tegoroczną nagrodę Turnera za swój „aktualny i fascynujący” film, który łączy sztukę afrykańską, teorię marksistowską i kultowe fotografie z Troubles w Irlandii Północnej.
42-letni artysta był najbardziej znanym z czterech artystów z krótkiej listy i faworytem bukmacherów, więc jego wygrana „nie była niespodzianką”, pisze Opiekun korespondent sztuki Mark Brown.
Jego 54-minutowy film „To dla innych” został określony przez sędziów jako „ambitny i złożony film, który nagradza wielokrotne oglądanie”. Został wyróżniony za mieszankę materiałów archiwalnych i nowego materiału, który „wyzywa formę dokumentalną”.
ten Codzienny Telegraf Redaktorka ds. sztuki Anita Singh opisała swój film jako „montaż marksistowskiej ekonomii, tańca współczesnego, butelek ketchupu z komedią, afrykańskich masek plemiennych i zdjęć członka IRA Joe McCanna”.
Penelope Curtis, dyrektor Tate Britain i przewodnicząca jury przyznała, że nie do końca rozumie jego pracę, określając ją jako „trochę zaskakującą”.
„To tajemnicza praca, jak sądzę, a on używa wielu urządzeń, aby cię oglądać i zastanawiać się, „co to znaczy?” Ma jasność, a także sporo niejednoznaczności, co jest dość dziwne - powiedziała.
Campbell powiedział, że wykorzysta nagrodę w wysokości 25 000 funtów na skromne codzienne potrzeby, takie jak czynsz, jedzenie i przestrzeń studyjna. „Te pieniądze zrobią ogromną różnicę” – powiedział.
Nie wszyscy byli pod wrażeniem jego pracy, Opiekun główny krytyk sztuki Adrian Searle nazwał film „bardziej wykładem niż grafiką”. Chociaż przyznaje, że Campbell wyprodukował „najbardziej interesujące” dzieło spośród artystów z krótkiej listy, film „jest zbyt długi, zbyt skomplikowany i z lektorem tak dydaktycznym, że łatwo zraża widzów” – pisze Searle.
Ogólnie rzecz biorąc, tegoroczna lista finalistów Turnera zawiodła większość świata sztuki, z Widz Digby Warde-Aldam opisuje to jako „najgorszą krótką listę w historii nagrody”.
