System punktów krykieta: co to jest i dlaczego został przyjęty?
Anglia i Sri Lanka będą walczyć o tytuł „zwycięzcy trasy” – ale większość uważa, że zmiana jest bezcelowa
Ryan Pierse/Getty
Pierwsze międzynarodowe starcie angielskiego lata krykieta rozpocznie się jutro w Headingley, ale gdy podopieczni Alastaira Cooka zmierzą się ze Sri Lanką, będą walczyć nie tylko w tradycyjnym meczu testowym, ale także zadać pierwsze ciosy w walce o puchar w całej serii.
Oczekuje się, że EBC potwierdzi, że po raz pierwszy „zwycięzca” trasy zostanie wyłoniony na podstawie punktów zdobytych we wszystkich trzech formatach gry, zamiast przeprowadzać dyskretny test, starcia jednodniowe i T20.
Trasa Sri Lanki składa się z trzech meczów testowych, pięciu jednodniowych zawodów międzynarodowych i jednego międzynarodowego T20. Oczekuje się, że za każdy test zostaną przyznane cztery punkty, dwa za każdy ODI i dwa za międzynarodowy T20. Kraj, który zdobędzie najwięcej punktów, wygrywa turniej.
Format punktowy jest używany w rozgrywkach kobiet od kilku lat, ale po raz pierwszy zostanie zastosowany w męskiej wersji i niewiele osób nie może się doczekać.
Rozumowanie jest oczywiste, mówi Tim Wigmore w iNews . Jest to „próba większego zaangażowania fanów w dwustronny międzynarodowy krykiet”. A nagrodą tego lata nie jest tylko zwycięstwo nad rywalem, mówi, to „nic mniej niż ożywienie międzynarodowego krykieta jako całości”.
Jednak to wygląda na odległą. Pisanie w Czasy Mike Atherton mówi, że jego reakcja na system punktowy to „głęboka obojętność”.
Gracze też raczej nie dadzą się „oszukać” – dodaje. Zespoły T20 i Test są radykalnie różne od siebie, więc pomysł nie do końca się sprawdza.
„Rozumiem, co administratorzy starają się osiągnąć, ale dopóki prawdziwy kontekst i znaczenie nie zostaną wprowadzone, na przykład w mistrzostwach świata w testach, będę cieszyć się krykietem testowym takim, jaki jest, a krykietem jednodniowym i krykietem T20 za to, co oni są – mówi.
Pomysł sprawdza się dobrze w grze kobiet i może odnieść sukces w krajach nietestowych, mówi Jonathan Agnew z BBC , ale wśród krajów biorących udział w testach wygląda to na „kolejną podporę dla niedomagającego formatu 50-over”.
„Administratorzy mogą mieć nadzieję, że seria Testów jest bliska wywołania napięcia wokół meczów białej piłki, ale co, jeśli Testy są jednostronne…? Gra 50-over musi być rozpatrywana w oderwaniu, zamiast majstrowania przy formacie testu, który nie jest zepsuty”.
Wraz z rywalizacją na Euro 2016 i Igrzyskach Olimpijskich w Rio tego lata, to nie nowy system punktacji, ale drużyna Anglii „wygrywa i gra w atrakcyjny, przyciągający wzrok sposób”, który utrzyma zainteresowanie publiczności krykietem, dodaje.
