National Geographic przyznaje się do bycia „rasistą”
Przedstawienie niebiałych Amerykanów jako egzotycznych lub dzikich propaguje „każdy rodzaj frazesu”, mówi redaktor
John Moore/Getty Images
Magazyn National Geographic przyznał, że jego wcześniejsze relacje o ludziach na całym świecie były rasistowskie.
W artykule redakcyjnym pt Przez dziesięciolecia nasz reportaż był rasistowski , redaktor Susan Goldberg powiedziała, że amerykańska publikacja ignorowała w przeszłości nie-białych Amerykanów i przedstawiała różne grupy jako egzotyczne lub dzikie, propagując każdy rodzaj frazesu.
Powiedziała, że nadszedł czas, aby przejąć tę historię, aby wyjść poza nią, dodając: Skonfrontujmy się z dzisiejszym haniebnym wykorzystaniem rasizmu jako strategii politycznej i udowodnijmy, że jesteśmy lepsi od tego.
Kolejne wydanie pisma, które ukazało się po raz pierwszy w 1888 roku, skupia się na kwestii rasy i prosi historyków o spojrzenie wstecz na poprzednie numery.
Nasz kwietniowy numer poświęcony jest badaniu rasy – tego, jak nas definiuje, dzieli i łączy. Przeczytaj historię za okładką: https://t.co/PPTVg3UpM8 pic.twitter.com/5kunxfDrHt
— National Geographic (@NatGeo) 12 marca 2018 r.
Analizując jego relacje na przestrzeni lat, profesor nadzwyczajny Uniwersytetu Wirginii, John Edwin Mason, powiedział, że National Geographic służyło wzmocnieniu postaw rasistowskich i że do lat 70. magazyn pokazywał tylko nie-białych Amerykanów jako robotników lub personel domowy.
Mason powiedział że podczas gdy świat zachodni był przedstawiany jako dynamiczny i racjonalny, świat czarno-brązowy był prymitywny, zacofany i generalnie niezmienny.
Mimo to docenił wkład, jaki magazyn wniósł przez lata, pokazując swoim czytelnikom szerszy świat, mówiąc: Można powiedzieć, że magazyn może otwierać ludziom oczy w tym samym czasie, kiedy je zamyka.
