Książęta William i Harry wysadzają „kulturę wyzysku” po raporcie BBC Bashir
Wywiad Panorama przyczynił się do „strachu i paranoi” naszej matki, mówi Duke of Cambridge
Molly Darlington/WPA Pool/Getty Images
Kłamstwa BBC podsycały lęki i paranoję księżnej Diany w ostatnich latach jej życia. Panorama wywiad z jego zmarłą matką.
Wywiad z Martinem Bashirem z 1995 roku był główny czynnik przyczyniający się do pogorszenia relacji jego rodzica , powiedział książę Cambridge w oświadczeniu telewizyjnym dla rywala BBC Wiadomości ITV . To skutecznie ustanowiło fałszywą narrację, która przez ponad ćwierć wieku była skomercjalizowana przez BBC i inne, dodał William.
Królewska nagana jest bezprecedensowa, mówi Czasy , i wywiera dalszą presję na krajowego nadawcę po tym, jak dochodzenie Lorda Johna Dysona wykazało, że Bashir oszukał brata Diany, hrabiego Charlesa Spencera , aby zapewnić jej wprowadzenie.
Niezależne śledztwo przeprowadzone przez emerytowanego sędziego Dysona wykazało, że dziennikarz złamał zasady BBC, używając fałszywych wyciągów bankowych, które sugerowały, że członek personelu Spencera przeciekał historie do prasy, aby zdobyć jego zaufanie.
Jednak wewnętrzne śledztwo BBC w 1996 roku oczyściło Bashira z wszelkich wykroczeń.
Około 23 miliony ludzi na całym świecie dostroiło się, aby obejrzeć jego ekskluzywny wywiad z Dianą, podczas którego ujawniła intymne szczegóły swojego życia, w tym jej zmagania z bulimią i samookaleczenia.
Prince William twierdzi, że oszukańcze metody pracowników BBC, którzy kłamali i używali fałszywych dokumentów w celu zabezpieczenia przesłuchania, znacząco wpłynęły na to, co powiedziała moja mama.
Royal opisał swój nieopisany smutek z powodu tego, jak niepowodzenia BBC znacząco przyczyniły się do jej strachu, paranoi i izolacji, które pamiętam z ostatnich lat spędzonych z nią, dodając: Najbardziej zasmuca mnie to, że jeśli BBC najpierw właściwie zbadała skargi i obawy wychowana w 1995 roku moja matka wiedziałaby, że została oszukana.
Książę Harry również wypowiedział się o swojej matce po publikacji raportu Dysona. W oddzielnym oświadczenie , książę Sussex powiedział, że efekt fali kultury wyzysku i nieetycznych praktyk ostatecznie odebrał jej życie.
Nieetyczne praktyki w mediach są dziś nadal powszechne – kontynuował, ostrzegając, że problem był większy niż jeden punkt sprzedaży, jedna sieć czy jedna publikacja.
Nasza matka straciła z tego powodu życie i nic się nie zmieniło, stwierdził Harry. Chroniąc jej dziedzictwo, chronimy wszystkich i zachowujemy godność, z jaką żyła swoim życiem.
BBC Korespondent królewski Jonny Dymond zauważa, że chociaż w przeszłości było to Harry, który był taki zły na media , brutalny atak Williama na BBC jest oznaką jego głębokiego bólu i głębokiego przerażenia.
Ataki braci i absolutnie piorunujący ton raportu Dysona sprawiły, że BBC zostało poważnie rannych i prawdopodobnie pokrytych bliznami, redaktor medialny nadawcy Amol Rajan powiedział BBC News w Ten wczoraj.
Dodał, że przy powszechnym gniewie także wśród ministrów i ministrów, BBC znajduje się w strasznym miejscu.
Rzeczywiście, koszt skandalu dla cioci jest nieobliczalny, pisze Andrew Neil, były gospodarz kilku flagowych programów BBC i przewodniczący mającego się wkrótce ukazać GB News, w artykule dla gazety Codzienna poczta . Neil twierdzi, że BBC osiągnęło moralne wyżyny podczas skandalu związanego z podsłuchiwaniem telefonów w tabloidach, jednocześnie zasłaniając własną szambo.
Sekretarz ds. Kultury Oliver Dowden powiedział wczoraj wieczorem, że w wyniku obciążających wyników śledztwa rząd rozważy: czy należy zreformować zarządzanie BBC .
Tymczasem dyrektor generalny BBC Tim Davie powiedział, że chociaż raport Dysona stwierdza, że Diana była zainteresowana pomysłem wywiadu z nadawcą, proces zabezpieczenia wywiadu był daleki od tego, czego publiczność ma prawo oczekiwać.
