Jaki jest problem ze strażnikiem Arsenalu Granit Xhaka?
Fani martwią się o egzekutora za 30 milionów funtów po tym, jak Arsene Wenger zostawił go na ławce przeciwko Manchesterowi United
Granit Xhaka walczy z Nemanją Matic z Chelsea o posiadanie piłki
Shaun Botterill / Getty
Arsene Wenger długo czekał na zwycięstwo w zawodach ze swoim dawnym przeciwnikiem Jose Mourinho, po tym jak Arsenalowi udało się tylko uratować remis z Manchesterem United w sobotę.
Rzeczywiście Kanonierzy mieli szczęście zdobyć punkt po anemicznym występie, który wywołał wiele pytań dotyczących polityki selekcji menedżera.
Juan Mata wyprowadził United na prowadzenie w drugiej połowie i dopiero po strzale głową rezerwowego Oliviera Girouda wyrównał Arsenal w 89. minucie.
Jego cel został wyznaczony przez innego pomocnika, Alexa Oxlade-Chamberlaina, ale to trzeci z zastępców, Granit Xhaka, miał większość obserwatorów drapiących się po głowach.
Szwajcarski pomocnik był reklamowany jako egzekutor, który dodał stali i wizji do kręgosłupa Kanonierów, kiedy latem przybył do Emiratów z 30-milionowym kontraktem z Borussią Monchengladbach.
Jednak został pominięty w początkowym składzie na Old Trafford, a Wenger zdecydował się użyć Mohameda Elneny'ego i Francisa Coquelina do zakotwiczenia pomocy.
„Wybranie jednego dnia roboczego, boczny, wykonujący zadania środkowy pomocnik wydaje się wystarczająco rozsądne. Wybranie dwóch wygląda na autodestrukcyjną ostrożność” – mówi Barney Ronay z Opiekun , dodając, że obserwowanie, jak para z nich próbuje wystrzelić Arsenal do przodu, jest jak „oglądanie wyjątkowo ciężkiej linii rugby, która próbuje ruszyć do przodu”.
Ale, kontynuuje, jasne jest, że Wenger „nie do końca ufa Xhace… który na pierwszy rzut oka jest doskonałym wszechstronnym graczem, potrafiącym podawać, biegać i strzelać, a także atakować i osłaniać, nie wspominając o bardziej imponujący sportowiec o większym zasięgu i mobilności”.
Wyjaśnienie menedżera dotyczące pominięcia Xhaki „nie było zbyt satysfakcjonujące”, mówi Neal Thurman z Wieśniak . „Powiedział, że wiedział, że mecz będzie fizyczny i chciał wystawić drużynę, która byłaby gotowa do walki. Czy mówimy, że Xhaka nie jest wystarczająco fizyczna lub bojowa na wielką scenę?
Z pewnością blogerzy Arsenalu są zaniepokojeni. Andrew Dowdeswell z Fanside mówi, że decyzja była „szczególnie niepokojąca”, ponieważ istnieją tylko dwa wyjaśnienia: albo Wenger jest „nieudolny taktycznie”, albo Xhaka nie nadaje się do tego zadania.
Travis król Krótki lont pisze: „Żyjemy w świecie, w którym Xhaka i jego umiejętności są wystawiane na ławce rezerwowych w największych meczach sezonu na korzyść gościa, którego reszta zespołu omija, gdy jest w posiadaniu”.
Ale jeśli fani Arsenalu martwią się swoim domniemanym generałem pomocnika, kibicom United można wybaczyć, że kwestionują ciągłą nieobecność 26,3 miliona funtów podpisanego przez Henrikha Mkhitaryana, który po raz kolejny został pominięty w składzie meczowym.
Oznaczało to, że dwa z największych transferów w zamkniętym sezonie, o łącznej wartości przekraczającej 56 milionów funtów, nie rozpoczęły meczu.
Według Codzienny Telegraf , menedżer United, Mourinho, uważał, że gra była „zbyt obciążona” dla Mkhitaryana, który został przerwany do przerwy w derbach Manchesteru i od tego czasu wystąpił tylko w jednym meczu z ławki rezerwowych.
Ale zawodnik może pojawić się ponownie na mecz Ligi Europy przeciwko Feyenoordowi w tym tygodniu, ponieważ ten mecz powinien „mniej okazać się środowiskiem szybkowaru dla kruchego kapitana Armenii”, kontynuuje gazeta.
Dodaje: „Mourinho przyznał, że Mkhitaryan jest sfrustrowany i niezadowolony z tego, że wciąż jest zamrożony, ale ciężko pracował, aby dostosować się do wymagań angielskiego futbolu i reprezentować klub o randze United, utrzymując własnego doradcę i uginając się”.
