Inflacja w piłce nożnej gwałtownie rośnie, a opłaty transferowe szaleją
Czy Diego Maradona naprawdę byłby wart tyle samo, co Andre Gray na dzisiejszym rynku?
Manchester United zapłacił 89,3 mln funtów za Paula Pogba
Geoff Caddick/AFP/Getty Images
Piłka nożna i pieniądze - w dzisiejszych czasach idą w parze. Wcześniej w tym miesiącu strona francuska Paris Saint-Germain pobił rekord transferowy świata by podpisać kontrakt z brazylijską gwiazdą Barcelony Neymarem za 198 milionów funtów. To ponad dwukrotnie więcej niż 89,3 mln funtów, które Manchester United wydał, aby zabezpieczyć podpis Paula Pogby w zeszłym roku.
Chociaż te ogromne opłaty transferowe są obecnie powszechne w piłce nożnej w 2017 roku, nie zawsze tak było. Pisanie w Czasy Bill Edgar opisał, w jaki sposób i dlaczego opłaty transferowe gwałtownie wzrosły w piłce nożnej, porównując inflację w sporcie do tej w społeczeństwie. Nieczęsto wspomina się o cenie mleka i Diego Maradonie w tym samym artykule.
Weźmy transfer Maradony z Barcelony do Neapolu w 1984 roku. Włoski klub zapłacił za Argentyńczyka, który w tym czasie był najlepszym piłkarzem świata, 1,3 miliarda peset (6 milionów funtów). Przy dzisiejszych cenach Maradona byłaby warta 18 milionów funtów, jeśli wziąć pod uwagę, że inflacja potroiła ceny w Wielkiej Brytanii od 1984 roku. To ta sama cena, jaką Watford zapłacił Burnleyowi za Andre Graya. Umysł się wali.
Leicester City dostarcza kolejnego zaskakującego przykładu. W 1998 roku Lisy były wyceniane na giełdzie na 12,5 miliona funtów (21 milionów funtów po dzisiejszych cenach), mniej niż zapłacili za napastnika Manchesteru City, Kelechi Iheanacho (25 milionów funtów). A on jest 20-latkiem, a jego kariera ligowa zaczyna się dopiero od 12 lat.
Ogólnie rzecz biorąc, według raportu The Times, opłaty transferowe w Premier League wzrosły 40-krotnie od 1990 roku. Do wzrostu przyczyniły się przychody z praw telewizyjnych, towarów handlowych i z dnia kolejki.
- Prawa telewizyjne: Piłka nożna na żywo jest teraz codziennością, a kibice są gotowi płacić za abonamenty telewizyjne. Na całym świecie prawa do telewizji Premier League są sprzedawane za miliardy.
- Towary: Sektor ten zmienił się dramatycznie od lat 80-tych. Ponieważ sponsoring jest tak ważnym czynnikiem w biznesie piłkarskim, drużyny wydają teraz nowe stroje (domowe, wyjazdowe, a nawet trzecie) co sezon, a kibice mogą również płacić dodatkowo za nazwiska i numery na plecach.
- Przychody z meczów: Innym ważnym czynnikiem wzrostu inflacji w piłce nożnej są pieniądze zarobione przez kluby w dni meczowe. Lepsze stadiony, bardziej przyjazna rodzinna atmosfera i lepsze standardy gry oznaczają, że fani tłumnie oglądają mecze na żywo. The Times donosi, że średnia frekwencja na najwyższych lotów wzrosła z 21 000 w 1990 roku do 36 000 obecnie.
Napływ gotówki można śledzić rok po roku:
- Najdroższe transfery we wrześniu 1989-sierpień 1990: Dennis Wise z Wimbledonu do Chelsea za 1,6 mln funtów i Tony Cascarino z Millwall do Aston Villi za 1,5 mln funtów
- Średnia opłata za pierwszą dziesiątkę transferów w latach 1999-2000: 9 milionów funtów. Dwie najdroższe transakcje to Jimmy Floyd Hasselbaink z Atletico Madryt do Chelsea za 15 milionów funtów i Sylvain Wiltord z Bordeaux do Arsenalu za 13 milionów funtów
- Średnia opłata za 10 największych transferów w latach 2009-2010: 19 milionów funtów. Najlepszym transferem był Yaya Toure z Barcelony do Manchesteru za 28 milionów funtów
- Średnia opłata za pierwszą dziesiątkę przelewów w latach 2015-2016: 41 mln GBP. Dwa najlepsze transfery to Pogba (89,3 £) i John Stones z Evertonu do Manchesteru City za 47,5 mln £
- Średnia opłata w latach 2016-2017 za pierwszą dziesiątkę przelewów: 48 mln GBP. 75 milionów funtów transferu Romelu Lukaku z Evertonu do Manchesteru United to największa opłata
Gdyby 40-krotny wzrost opłat transferowych w piłce nożnej od 1990 roku odzwierciedlał szersze zmiany, bochenek chleba kosztowałby teraz 26 funtów, a pół litra mleka 50 funtów. A co z kolejnymi dziesięcioma latami inflacji? Pierwsza na świecie opłata za przelew w wysokości 500 milionów funtów lub 1 miliard funtów, czy też 100 litrów mleka? Albo może pozostawić kwaśny smak.
