Ile kosztuje umowa handlowa po Brexicie pomiędzy Wielką Brytanią a Stanami Zjednoczonymi?
Lobbyści amerykańscy dążą do zmian w brytyjskich standardach w obawie, że pośpiech w sprawie szybkiej umowy handlowej może spowodować osłabienie ochrony
Czy Wielka Brytania może wreszcie zostać uwolniona od unijnych przepisów regulujących kształt bananów?
Saul Loeb/AFP/Getty Images
Amerykańskie grupy lobbystyczne naciskają na zmianę brytyjskich standardów w rolnictwie, farmacji, emisji i technologii, podsycając obawy, że pośpiech w celu zawarcia szybkiej umowy handlowej po Brexicie doprowadzi do osłabienia ciężko wywalczonych zabezpieczeń.
Ponad 100 komentarzy zostało zgłoszonych przez grupy lobbystów do biura przedstawiciel handlowy USA aby pomóc opracować cele USA, przygotowując się do rozpoczęcia rozmów handlowych z Wielką Brytanią po Brexicie, donosi BBC .
Odpowiedzi na konsultacje, które rozpoczęły się pod koniec ubiegłego roku, zostały zdominowane przez potężne lobby żywności i rolnictwa, które złożyło prawie jedną czwartą wszystkich otrzymanych zgłoszeń — znacznie więcej niż w jakimkolwiek innym sektorze gospodarki USA. Odkryta .
Lobby mięsne chce, aby sprzedaż wołowiny karmionej hormonem wzrostu, obecnie zakazana w Wielkiej Brytanii i UE, była dozwolona w Wielkiej Brytanii.
Pojawiają się również apele, aby urzędnicy amerykańscy dążyli do obniżenia ceł na towary rolne, podczas gdy grupy rolników domagają się, aby jakikolwiek układ złagodził obecne przepisy UE dotyczące genetycznie modyfikowanych upraw, antybiotyków w mięsie oraz pestycydów i herbicydów.
Tymczasem firmy farmaceutyczne chcą zmian w procesie zatwierdzania leków przez NHS, w tym kontroli cen, aby umożliwić służbie zdrowia kupowanie większej ilości leków w USA.
Firmy technologiczne również zajęły się listą żądań, głównie tego, aby Wielka Brytania zrezygnowała z planów tak zwanego podatku cyfrowego dla dużych firm internetowych, takich jak Amazon i Google, a także zakazania przepisów dotyczących lokalnego przechowywania danych.
Lobbyści w USA określają swoje żądania/listę życzeń w sprawie umowy handlowej dotyczącej hormonów wołowych w Wielkiej Brytanii po Brexicie* GMO w rolnictwie* Standardy farmaceutyczne w USA, a nie w UE* niższe cła* brak podatku cyfrowego #GlobalBrytania swobodnie robić własne transakcje handlowe https://t.co/JhF3OlmUur
— Douglas Fraser️ (@BBCDouglasF) 29 stycznia 2019
Komentarze skutecznie odpalają salwę otwierającą w zaciekłej bitwie między przedstawicielami handlu USA i Wielkiej Brytanii.
Sekretarz ds. Handlu Międzynarodowego Liam Fox nalegał, aby porozumienie między USA a Wielką Brytanią w sprawie zniesienia ceł i innych barier handlowych spowodowało wzrost handlu transatlantyckiego między tymi dwoma krajami o 40 miliardów funtów rocznie do 2030 roku.
Jednak wiele osób obawia się, że może to doprowadzić do presji na zmniejszenie ilości lub nawet złomowanie żywności, przepisów dotyczących rolnictwa, zdrowia i produkcji, pomimo obietnic rządu, że prawa środowiskowe i prawa pracownicze będą chronione po Brexicie.
Ostatni rok, Opiekun poinformował, że transatlantycka grupa konserwatywnych think-tanków opracowuje bezprecedensowe dążenie do lobbowania ministrów za porzuceniem surowych unijnych norm bezpieczeństwa w celu zabezpieczenia umowy handlowej z USA.
Greenpeace, którego zespół śledczy Unearthed po raz pierwszy ujawnił te wnioski, ostrzegł, że istnieje niebezpieczeństwo, że brytyjscy ministrowie uznają taką umowę za atrakcyjną w zamian za szybkie zawarcie umowy handlowej z Waszyngtonem. iNews raporty.
Dochodzenie z 2018 r. autorstwa Biuro Dziennikarstwa Śledczego ujawnił katalog uchybień higienicznych w ostatnich latach w niektórych głównych amerykańskich zakładach mięsnych produkujących produkty drobiowe, wołowe i wieprzowe.
Rewelacje ponownie wywołają obawy, że brudne mięso z USA może zalać Wielką Brytanię, jeśli po Brexicie nie będą przestrzegane surowe normy bezpieczeństwa żywności, mówi Biuro.
W oświadczeniu dla Unearthed, sekretarz handlu cieni Barry Gardiner powiedział:
[Sekretarz ds. środowiska Michael] Gove może nie pozwolić na obniżenie naszych krajowych standardów, ale Fox może zezwolić na kupowanie amerykańskich produktów, które są produkowane na niższym poziomie tolerancji i dlatego są tańsze. W ich mniemaniu to nie jest obniżanie naszych standardów, to po prostu „Wybór konsumenta” i dążenie do wolnego handlu.
