Gwiazda Bollywood Salman Khan jest winna kłusownictwa
Sąd uznaje aktora winnym nielegalnego strzelania do rzadkiej antylopy blackbuck
Salman Khan przybywa do sądu w Dźodhpurze, aby wysłuchać werdyktu w sprawie kłusownictwa
Obrazy AFP/Getty
Supergwiazda Bollywood Salman Khan został skazany za nielegalne polowanie na rzadką rasę antylop podczas kręcenia filmu w 1998 roku.
Sąd w Jodhpur skazał Khana na pięć lat więzienia za kłusownictwo na jelenia, co zakończyło długą batalię prawną. Aktor i piosenkarz powiedział, że zamierza odwołać się od werdyktu. W międzyczasie przybył do Centralnego Więzienia Jodhpur, aby rozpocząć swój wyrok.
W październiku 1998 roku, podczas kręcenia Hum Saath Saath Hain w Radżastanie, Khan wraz z innymi gwiazdami Saif Ali Khan, Tabu, Sonali Bendre i Neelam zastrzelili dwóch blackbucksów.
Incydent miał miejsce w pobliżu wioski zamieszkałej przez członków sekty religijnej Bishnoi, społeczności, która szanuje zwierzęta i z pasją je chroni, mówi NDTV .
Mieszkańcy wioski powiedzieli, że usłyszeli strzały, a potem zobaczyli samochód terenowy odjeżdżający z miejsca zdarzenia. W pobliżu miejsca, w którym słychać było strzały, znaleziono zwłoki jelenia.
Incydent z blackbuckiem prześladował Khana, jedną z najbardziej popularnych gwiazd w Indiach, przez ostatnie dwie dekady. W wystąpieniach sądowych i wywiadach podawał różne relacje z incydentu, w tym twierdził, że był nieuzbrojony, uzbrojony tylko w pistolet pneumatyczny, a nawet, że nakarmił jelenie, mówi NDTV.
Sąd w Jodhpur uznał dziś współ-gwiazd Chana za niewinnych z powodu braku dowodów. Wydając wyrok na Khana, sąd opisał 52-latka jako zwykłego przestępcę.
W 2006 roku został uznany za winnego w dwóch innych incydentach z kłusownictwem, które miały miejsce we wrześniu 1998 roku, chociaż oba wyroki zostały uchylone w apelacji, Czasy Indii raporty.
Skazanie za kłusownictwo nie jest pierwszym głośnym starciem Khana z prawem. W 2015 roku został skazany za winne zabójstwo po tym, jak jego Toyota Land Cruiser przejechała cztery osoby w Bombaju, zabijając bezdomnego mężczyznę, który spał na ulicy. Wyrok został później uchylony z powodu braku dowodów.
