Dlaczego rząd Wielkiej Brytanii interweniuje w przejęciu Cobham za 4 miliardy funtów
Krytycy twierdzą, że sprzedaż brytyjskiego wykonawcy w dziedzinie obronności i lotnictwa firmie amerykańskiej jest sprzeczna z interesem narodowym
Sekretarz ds. Biznesu Andrea Leadsom wydała zawiadomienie o interwencji ze względu na bezpieczeństwo narodowe
Rob Stothard/Getty Images
Rząd ogłosił, że interweniuje w kontrowersyjne przejęcie 4 miliardów funtów brytyjskiej firmy Cobham z branży obronnej i kosmicznej przez amerykańską firmę private equity, powołując się na obawy związane z bezpieczeństwem narodowym.
Sprzedaż gotówkowa, która została uzgodniona w poniedziałek między Cobham i bostońską Advent International, została poparta 93,22% głosów akcjonariuszy i stanowiła 50% premię w stosunku do średniej trzymiesięcznej ceny akcji przed ogłoszeniem transakcji.
Firma Cobham z siedzibą w Wimborne Minster w Dorset została założona w latach 30. XX wieku i specjalizuje się w technologii tankowania w powietrzu. Sprzedaż nastąpiła pomimo sprzeciwu założycielskiej rodziny Cobham, która posiada 1,5% udziałów w firmie.
Pionierska technologia tankowania powietrze-powietrze firmy Cobham jest stosowana we wszystkich zachodnich szybkich odrzutowcach, ale jest to również kluczowy dostawca komponentów do myśliwca F-35 oraz do systemów walki elektronicznej i radarów armii amerykańskiej. Czasy finansowe .
Podczas poniedziałkowego zgromadzenia akcjonariuszy, prezes Cobham, Jamie Pike, stwierdził, że zarząd naciskał tak mocno, jak tylko mógł, ale zgodził się na umowę.
Jednak mimo porozumienia między obiema firmami ministrowie zdecydowali się interweniować w sprzedaży i skierowali sprawę do Urzędu ds. Konkurencji i Rynków (CMA), który ma się do nich zwrócić do 29 października.
Po dokładnym rozważeniu proponowanego przejęcia Cobham wydałem zawiadomienie o interwencji ze względu na bezpieczeństwo narodowe. Celem rządu jest wspieranie innowacji w sektorze prywatnym przy jednoczesnej ochronie interesu publicznego, powiedziała sekretarz ds. biznesu Andrea Leadsom.
To nowy zwrot w kontrowersyjnej próbie przejęcia. Cobham, kierowany przez 57-letniego Davida Lockwooda, dyrektora naczelnego, jest jedną z największych brytyjskich firm związanych z obronnością i lotnictwem, zatrudniającą około 10 000 pracowników na całym świecie, w tym prawie 1800 w Wielkiej Brytanii. Czasy .
–––––––––––––––––––––––––––––––– Aby zapoznać się z najważniejszymi artykułami z całego świata — oraz zwięzłym, odświeżającym i zrównoważonym podejściem do programu wiadomości na dany tydzień — wypróbuj magazyn Tydzień . Weź swój pierwsze sześć numerów za darmo ––––––––––––––––––––––––––––––––
Może to wskazywać na zmianę nastawienia rządu do brytyjskiego przemysłu obronnego, powiedział Julian Lewis, przewodniczący parlamentarnej komisji ds. obrony. Może to oznaczać, że ministrowie zaczną myśleć o brytyjskich wymogach obronnych, a nie tylko o globalnych względach handlowych.
Telegraf mówi: Aktywność przejęć często wydaje się być ulicą jednokierunkową; łatwo było kupić tutaj, trudniej w wielu jurysdykcjach kupić tam. Przykładem jest Oferta giełdy i rozliczeń w Hongkongu (HKEX) o wartości 32 miliardów funtów na londyńską akcję Giełda. Byłoby praktycznie niemożliwe, aby LSE kupiło HKEX, który poprzez nominowanych do zarządu jest skutecznie kontrolowany przez Pekin.
Dodaje, że niedawno ARM Holdings, prawdopodobnie wiodąca brytyjska firma technologiczna, została sprzedana japońskiemu finansiście, który następnie przeniósł znaczną część swojej własności intelektualnej do Chin.
Pisanie w Opiekun Sean Farrell ujmuje w kontekście trend zakupów brytyjskich firm. Jak mówi, firmy private equity przechwytują brytyjskie firmy, takie jak dostawca satelitarny Inmarsat i operator parku rozrywki Merlin Entertainments, zwabione niskimi cenami spowodowanymi słabym funtem i niechęcią Wielkiej Brytanii do blokowania przejęć.
Wczoraj Lady Nadine Cobham, synowa założyciela sir Alana Cobhama, powiedziała, że jest zachwycona, że rząd wysłuchał powszechnych obaw związanych z tą ofertą przejęcia i ryzykiem, jakie stanowi ona dla miejsc pracy w zaawansowanych technologiach i naszego bezpieczeństwa narodowego. Lady Cobham kierowała kampanią mającą na celu zapobieżenie sprzedaży i napisała do rządu z prośbą o interwencję.
Chuka Umunna, cień sekretarz spraw zagranicznych Liberalnych Demokratów, powiedział: Od tygodni domagamy się interwencji rządu w tej transakcji. Nie tylko istnieją ku temu wyraźne podstawy bezpieczeństwa narodowego, ale grozi to istotnym wpływem na naszą bazę produkcyjną w tym kraju.
Jednak pisząc w Bloomberg , Chris Hughes nie zgadza się. Jeśli Cobham jest tak ważny, dlaczego rząd nie ma już złotego udziału, który dawałby mu de facto kontrolę? On pyta. Rząd powinien domagać się napraw wszelkich rzeczywistych problemów bezpieczeństwa, jakie dostrzeże. Jednak blok bez uzasadnionego powodu stanowiłby precedens protekcjonistyczny, odstraszałby zagraniczne oferty, chronił zarządzających kiepskimi wynikami przed groźbą przejęcia i pozbawiał inwestorów możliwości wyjścia z inwestycji z premią.
Niemniej jednak raporty Telegraf , analitycy Berenberg opisali instrukcję sekretarza ds. biznesu Andreę Leadsom, aby Urząd ds. Konkurencji i Rynków uznał przejęcie firmy z branży obronnej i lotniczej na podstawie interesu publicznego za „bycie kierowanym emocjonalnie”. Powiedzieli, że przy 8 proc. pracy Cobhama dla brytyjskiego wojska i tylko 15 proc. jego personelu w Wielkiej Brytanii, „nie wierzą, że przegląd brytyjskiego interesu narodowego zagrozi zamknięciu tej transakcji”.
Rzecznik Cobham powiedział: Z zadowoleniem przyjmujemy możliwość wyjaśnienia działalności Cobhama w kontekście bezpieczeństwa narodowego Wielkiej Brytanii oraz rozwiania obaw wyrażanych przez niektórych akcjonariuszy i za pośrednictwem mediów.
