Dlaczego Hollywood zwraca się przeciwko Woody'emu Allenowi
In Depth: aktorzy wyrażają żal po pracy z 82-letnim reżyserem
Wystąpienie w filmie Woody'ego Allena było kiedyś zaszczytem, pożądanym hollywoodzkim rytuałem przejścia.
Annie Hall, Manhattan, Blue Jasmine – nic nie może rozwiać magii dziwacznego i neurotycznego reżysera, zdobywcy Oscara, ani jego małżeństwo z adoptowaną córką Soon-Yi Preven, ani jego publiczne zerwanie z aktorką Mią Farrow, ani dziesięciolecia zarzuty wykorzystywania seksualnego przez ich adoptowane dziecko Dylan.
Chociaż Allen zawsze zaprzeczał tym twierdzeniom, era post-Weinsteina zmusiła nas do ponownego przeanalizowania większości popkultury, którą konsumujemy i kochamy, tytuł grzecznościowy pisze, a wydarzenia z ostatnich kilku dni silnie sugerują, że jego [Allena] rozrachunek nadszedł.
Co najmniej trzy aktorki - Greta Gerwig, Mira Sorvino i Rebecca Hall - przeprosiły lub wyraziły żal za współpracę z Allenem, Opiekun raporty. Selena Gomez podobno przekazała znaczną darowiznę na fundusz Time’s Up Legal Defense Fund po współpracy z Allenem, magazyn amerykański raporty. Aktor Timothee Chalamet mówi, że przekazuje swoje honorarium trzem organizacjom charytatywnym, Różnorodność dodaje.
Co niezwykłe, nie pojawiły się żadne nowe publiczne zarzuty pod adresem Allena, które poprzedziły lawinę przeprosin, darowizn i skruchy.
Allen nie tylko wielokrotnie deklarował swoją niewinność, ale władze Connecticut prowadziły śledztwo w sprawie rzekomego incydentu w domu Allena w stanie i nigdy nie wniesiono oskarżeń. Poczta w Connecticut raporty.
„Zarówno śledczy ze stanu Nowy Jork, jak i raport szpitala Yale New Haven, stwierdzili, że nadużycia nie miały miejsca” Wiadomości CBS mówi, chociaż sieć zauważa, że prokurator stanu Connecticut miał pytania bez odpowiedzi i trudno było prowadzić sprawę dotyczącą delikatnego siedmiolatka.
Aktor Alec Baldwin nazwał reakcję celebrytów smutną i niesprawiedliwą, Sky News raporty: Woody Allen był badany przez dwa stany (NY i CT) i nie wniesiono żadnych zarzutów, napisał Baldwin na Twitterze.
Dlaczego więc uwaga skierowała się teraz na Woody'ego Allena? Odpowiedź wydaje się być powiązana z odnowioną determinacją Dylan Farrow, by opowiedzieć swoją wersję historii w świetle oskarżeń Weinsteina.
W grudniu napisała artykuł w Los Angeles Times szczegółowo opisując swoje zarzuty: Dlaczego rewolucja #MeToo oszczędziła Woody'ego Allena?
W dzisiejszym telewizyjnym występie Dylan Farrow ponownie omówił zarzuty z 1992 roku: Mówię prawdę, powiedział Farrow CBS dziś rano . Dlaczego nie miałabym chcieć go powalić?
Jej determinacja – z potwierdzającymi dowodami lub bez nich – może wystarczyć, by przekonać jeszcze więcej aktorów do zdystansowania się od 82-letniego reżysera, wystarczająco, by nie pracował ponownie w Hollywood.
Esquire mówi, że wraz z ewolucją kultury jest mało prawdopodobne, aby tytuł filmu Woody'ego Allena był czymś, co ktokolwiek chciałby znaleźć na swojej stronie IMDb.
