Dlaczego Boris Johnson planuje zrewidować prawo o zdradzie z 1351 roku?
Szpiedzy rządowi dają możliwość zwiększenia uprawnień służbom bezpieczeństwa
Personel wojskowy w kombinezonach ochronnych badający zatrucie Siergieja Skripala
Chris J Ratcliffe/Getty Images
Boris Johnson planuje zrewidować archaiczne brytyjskie przepisy dotyczące zdrady, aby umożliwić ściganie osób, które ujawniają tajemnice wrogim państwom.
Rząd ogłosił w czwartkowym przemówieniu królowej, że rozważa sprawę nowej ustawy o szpiegostwie w związku z zaniepokojeniem działaniami Rosji i Chin.
Proponowane reformy
Nowo wybrany premier zamierza zrewidować niestosowaną od 1945 r. ustawę o zdradzie z 1351 r., Czasy raporty. Posunięcie to ma na celu dać państwu uprawnienia do ścigania każdego, kto uczestniczy w szkodliwej działalności z obcym państwem.
Proponowane zmiany są następstwem próby zabójstwa byłego rosyjskiego szpiega Siergieja Skripala i jego córki Julii w Salisbury w Wiltshire w zeszłym roku.
Ministrowie rządowi oskarżyli Rosję o atak, w którym potężny środek nerwowyNovichokużyto. Strona śledcza Bellingcat następnie zidentyfikował atakujących jakorosyjscy oficerowie wywiadu wojskowego.
Rząd Johnsona twierdzi, że planowane przepisy mają na celu zapewnienie naszym służbom bezpieczeństwa władzy prawnej, której potrzebują, aby stawić czoła zmieniającemu się zagrożeniu wrogiego państwa teraz i w przyszłości.
Źródło powiedziało The Times, że nowe prawo miało również zapobiec kolejnemu Kim Philby - odniesienie do byłego oficera brytyjskiego wywiadu, który pracował jako podwójny agent dla Związku Radzieckiego, zanim później uciekł do Moskwy.
Wszyscy funkcjonariusze zagranicznego wywiadu pracujący w Wielkiej Brytanii mogą być zobowiązani do zarejestrowania się w rządzie i ryzykują uwięzieniem lub deportacją, jeśli tego nie zrobią. Ustawa jest częścią serii środków bezpieczeństwa, które mają na celu uczynienie Wielkiej Brytanii trudniejszym środowiskiem działania dla przeciwników.
Johnson twierdzi, że połączone środki stanowią najbardziej radykalną ponowną ocenę naszego miejsca na świecie od zakończenia zimnej wojny, obejmującą wszystkie aspekty polityki międzynarodowej, od obrony po dyplomację i rozwój.
Dlaczego po raz pierwszy wprowadzono ustawę o zdradzie?
Ustawa została uchwalona w 1351 roku, w 25 roku panowania Edwarda III, i została nazwana Deklaracją, której przestępstwa będą osądzone Zdrada.
Ustawa została uchwalona, aby dokładnie wyjaśnić, jakie przestępstwa stanowiły zdradę stanu, ponieważ definicja w prawie zwyczajowym została rozszerzona przez sądy do tego stopnia, że jej zakres był kontrowersyjnie szeroki.
Zanim ustawa została uchwalona, wszystko, co uważano za zestaw władzy królewskiej – robienie wszystkiego, co tylko król lub jego oficerowie mogli legalnie zrobić – było uważane za zdradę zgodnie z prawem powszechnym.
Ustawa o zdradzie została ostatnio wykorzystana w 1945 roku do oskarżenia Williama Joyce'a, brytyjskiego faszysty, który kolaborował z nazistami podczas II wojny światowej.
Jakie inne środki zaproponował Johnson?
Premier planuje aktualizację Ustawy o tajemnicach urzędowych, czyli przepisów regulujących postępowanie z informacjami tajnymi.
Ustawa, która dotyczy wszystkich w Wielkiej Brytanii, została napisana w celu rozprawienia się z tradycyjnym szpiegostwem, takim jak kradzież lub ujawnienie tajnych dokumentów, mówi Londyn Wieczorny Standard .
Ale w swojej obecnej formie ustawa ta nie obejmuje agentów wpływu, w tym ludzi potajemnie opłacanych lub posadzonych przez obce mocarstwo w celu szerzenia teorii spiskowych lub skrajnych poglądów w celu wywołania niepokojów społecznych.
Zaktualizowany ma być również wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych. W przedmowie do królowa W pakiecie przemówień Johnson napisał: Potrzebne są dalsze działania, aby zapewnić, że niebezpieczni przestępcy i terroryści pozostaną w zamknięciu na dłużej… Nasz obecny system wymiaru sprawiedliwości wymaga poważnych zmian, dlatego ustanowimy królewską komisję ds. procesu karnego.
Surowsze wyroki dla terrorystów zostaną wprowadzone poprzez ustawę antyterrorystyczną, która zakończy przedterminowe zwolnienie najgroźniejszych przestępców.
Ci, których nie uznano za niebezpiecznych, mogliby zostać zwolnieni w dwóch trzecich w trakcie wyroku, a nie w połowie, jak ma to miejsce obecnie.
A najbardziej niebezpieczni terroryści otrzymaliby wyroki na minimum 14 lat.
