Czy Wielka Brytania potrzebuje referendum w sprawie zobowiązań dotyczących zmian klimatycznych?
Krytycy twierdzą, że cel zerowy netto został narzucony przez „elity” bez mandatu wyborczego
Jeremy Selwyn - WPA Pool/Getty Images
Według nowego sondażu YouGov, duża część brytyjskiej opinii publicznej opowiada się za referendum w sprawie rządowych propozycji zerowych netto.
Około 42% dorosłych powiedziało, że poparło głosowanie nad planem, 30% było temu przeciwne, a 28% nie zadeklarowało preferencji. Telegraf zauważył, że gdy z wyników wykluczono nie wiem, większość z 58% chciała publicznego głosowania w tej sprawie.
„Nowa religia”
Rządowa Biała Księga Energetyczna zawiera szczegółową długoterminową wizję rządu dotyczącą osiągnięcia cel zerowy netto do 2050 r., w tym wzmożony ruch w kierunku odnawialnej energii elektrycznej, takiej jak morska energia wiatrowa, oraz większe wykorzystanie ekologicznych technologii.
Wśród innych strategii, artykuł wzywa do budowy budynków o zerowej emisji dwutlenku węgla netto, efektywności energetycznej i wymiany samochodów na pojazdy elektryczne przez kierowców.
Jednak niektórzy twierdzą, że nie ma mandatu demokratycznego.
Pisanie dla Telegraf Allister Heath powiedział, że referendum jest niezbędne, ponieważ elita polityczna narzuca rewolucję, traktując wyborców jak niegrzeczne dzieci i apatycznych imbecylów.
Powiedział, że zdecydowana większość, przynajmniej w bogatych krajach, chce poprawić stan środowiska, zmniejszyć zanieczyszczenie, wzmocnić bioróżnorodność, lepiej traktować zwierzęta i zapobiegać katastrofom spowodowanym przez człowieka.
Argumentował jednak, że na tym kończy się prawie powszechny konsensus, ponieważ szczegóły postępowania są wybuchowo kontrowersyjne i wymagają demokratycznej zgody, aby były uzasadnione.
Doszedł do wniosku, że zielone wyzwanie jest zbyt ważne, a jego konsekwencje zbyt dramatyczne, aby pozostawić je establishmentowi, który przyjął zero netto, jakby to była nowa religia.
Na początku tego roku szwajcarscy wyborcy odrzucili w referendum proponowaną nową ustawę klimatyczną od 52 do 48%, co doprowadziło do wezwania do przeprowadzenia podobnego sondażu tutaj. W tym czasie szwajcarska minister środowiska Simonetta Sommaruga powiedziała, że porażka bardzo utrudni Szwajcarii osiągnięcie celu zerowej emisji netto do 2050 roku.
Nowa ankieta YouGov została zlecona przez CAR26.org , kontrowersyjna nowa grupa kampanijna, która twierdzi, że istnieją poważne wątpliwości, czy CO2 ma znaczący negatywny wpływ na klimat.
„Działaj, a nie mów”
Joseph Lewis z Institution of Environmental Sciences powiedział, że propozycja referendum w tej sprawie jest smutną refleksją na temat Wielkiej Brytanii.
Mówię do Wiadomości z Wielkiej Brytanii powiedział, że istnieją lepsze sposoby prowadzenia rozmowy na temat zmian klimatycznych niż głosowanie na „tak” lub „nie”, i powiedział, że rozmowa musi wyjść poza to, czy powinniśmy podejmować działania mające na celu przeciwdziałanie zmianom klimatu, jak to robimy.
Tylko wtedy, dodał, możemy rozwiązać rzeczywiste obawy dotyczące sposobu, w jaki to robimy, oraz tego, czy środki są słuszne, czy nie. Doszedł do wniosku, że potrzebujemy mniej gadania, a więcej dobrych działań.
ten Instytut Tony'ego Blaira Tim Lord odrzucił pomysł, że za działaniami na rzecz klimatu stoją elity. Powiedział, że jest w tym ironia – bo to najbiedniejsi będą najbardziej dotknięci niepohamowanymi zmianami klimatycznymi.
Lord zgodził się, że cel zerowy netto został wprowadzony latem 2019 r. przy minimalnej debacie w Izbie Gmin i bez wzmianki o planie w wyborach w 2017 r. – ale został on włączony do manifestu konserwatystów przed wyborami w grudniu 2019 r.
Powiedział, że chociaż osiągnięcie zera netto jest złożonym zadaniem, którego nie można osiągnąć bez publicznego wsparcia zarówno dla ogólnego celu, jak i polityki wymaganej do osiągnięcia tego celu, nie może to oznaczać, że wszyscy popierają każdy środek. Zgoda musi pochodzić z szerokiej podstawy, a zero netto musi opierać się na polityce jedności, a nie podziału.
