Czy obraz Leonarda da Vinci za 450 milionów dolarów jest fałszerstwem?
Odsłonięcie najdroższego dzieła sztuki na świecie w Luwrze Abu Zabi przełożone
Carl Court/Getty Images
Odsłonięcie najdroższego obrazu na świecie, który miał zostać wystawiony w Luwrze Abi Dhabi jeszcze w tym miesiącu, zostało przełożone, co podsyciło nowe spekulacje na temat jego autentyczności.
Salvator Mundi Leonarda da Vinci, który został zakupiony na aukcji w Nowym Jorku w listopadzie zeszłego roku za 450,3 mln USD (342,1 mln GBP) po napiętej 20-minutowej sprzedaży z udziałem niezidentyfikowanych oferentów, miał zostać pokazany 18 września.
Tożsamość kupującego była początkowo nieznana, ale później ujawniono, że był to Badr bin Abdullah bin Mohammed bin Farhan al Saud, członek saudyjskiej rodziny królewskiej, który miał działać w imieniu muzeum w Abu Zabi.
Istnieje wiele spekulacji na temat tego, czy Abdullah faktycznie był pełnomocnikiem następcy tronu Arabii Saudyjskiej, Mohammada bin Salmana. Opiekun donosi, że ocena amerykańskiego wywiadu początkowo zidentyfikowała Bin Salmana jako właściciela, ale zakres jego zaangażowania w zakup pozostaje nieznany.
Ale chociaż jego własność wywołała zaciekłe spekulacje, jego pochodzenie i autentyczność również zostały zakwestionowane.
Departament Kultury i Turystyki – Abu Dhabi zapowiada odroczenie odsłonięcia Salvator Mundi Leonarda da Vinci. Więcej szczegółów podamy wkrótce pic.twitter.com/Xpu22n3W1G
— Wydział Kultury i Turystyki — Abu Dhabi (@dctabudhabi) 3 września 2018 r.
Datowany na około 1500 rok obraz jest jednym z mniej niż 20 przypisywanych Leonardowi. Jego miejsce pobytu było nieznane przez ponad dwa stulecia przed ponownym pojawieniem się. Początkowo przypisywany jednemu z asystentów Leonarda, został sprzedany w 1958 roku za jedyne 60 dolarów.
Jego włączenie do wystawy Galerii Narodowej w 2011 roku Leonardo , jednak przypieczętowała jego akceptację jako w pełni autografową pracę Leonarda da Vinci … po ponad sześciu latach żmudnych badań i dochodzenia w celu udokumentowania autentyczności obrazu, mówi Christies.
Jednak niemiecki historyk sztuki Frank Zöllner napisał we wstępie do wydania swojej książki z 2017 roku: Leonardo – całe obrazy i rysunki , że obraz wykazuje silnie rozwiniętą technikę sfumato, która bardziej odpowiada manierze ucznia Leonarda działającego w latach 20. XVI wieku niż stylowi samego mistrza.
Odrębne odkrycia historyka sztuki z Uniwersytetu Oksfordzkiego, Matthew Landrusa, które mają zostać opublikowane w tym tygodniu, twierdzą, że tylko 20% do 30% obrazu zostało faktycznie wykonane przez samego Leonarda.
Mówię do CNN w sierpniu Landrus przedstawił swoją teorię, że w dużej mierze za dzieło sztuki odpowiadał asystent wielkiego malarza, Bernardino Luini.
Czas publikacji podsycił spekulacje na temat tego, dlaczego muzeum odłożyło odsłonięcie obrazu, ale gazeta państwowa ZEA Narodowy ma bardziej prozaiczną teorię, sugerującą, że muzeum może czekać na swoją pierwszą rocznicę, 11 listopada.
