Co dalej z Birmą po wojskowym zamachu stanu?
Aung San Suu Kyi i inni wybrani przywódcy zatrzymani, gdy wojsko przejmuje kontrolę
Protestujący przeciwko zamachowi stanu zbierają się przed ambasadą Myanmar w Bangkoku w Tajlandii
Lauren DeCicca/Getty Images
Żołnierze patrolują ulice Birmy w czasie przerwy w komunikacji po tym, jak wojsko narodowe przejęło władzę i ogłosiło roczny stan wyjątkowy.
Wojskowa stacja telewizyjna ogłosiła w poniedziałek, że władza została przekazana naczelnemu dowódcy Min Aung Hlaingowi po aresztowaniu Aung San Suu Kyi i innych przywódców Narodowej Ligi na rzecz Demokracji (NLD).
Rozprawa następuje po miażdżącym zwycięstwie NLD w listopadowych wyborach, postrzeganym jako referendum w sprawie demokratycznego rządu. Wojsko twierdziło – nie przedstawiając dowodów – że głosowanie zostało zepsute przez oszustwo.
Co się teraz stanie?
W liście napisanym w ramach przygotowań do jej aresztowania Suu Kyi ostrzegła, że Myanmar jest zmuszany do powrotu pod dyktaturą i wezwał zwolenników NLD, aby nie akceptowali tego i protestowali przeciwko zamachowi stanu, BBC raporty.
Jednak poważne zakłócenia w usługach internetowych i telefonicznych w tym kraju oznaczają, że trudno jest zrozumieć, co dokładnie się dzieje i co będzie oznaczać nadchodzące dni dla mieszkańców Myanmaru, mówi Azja Południowo-Wschodnia Globe .
Czasy Redaktor z Azji, Richard Lloyd Parry, pisze, że najbardziej przekonującym wyjaśnieniem zamachu stanu jest zraniona duma armii, która przedstawia się jako bohaterowie ludu i która nie może znieść publicznego ujawnienia jako tak niepopularnego.
Wojsko sporządziło Konstytucję Myanmaru z 2008 roku, w której nastąpił częściowy powrót do demokracji w podzielonym etnicznie kraju i od dawna uważa się za strażnika jedności narodowej i konstytucji. Reuters mówi.
Znane jako Tatmadaw, wojsko otrzymuje niewybrany kontyngent 25% miejsc w parlamencie i utrzymuje władzę nad ministerstwami obrony, spraw wewnętrznych i imigracji.
Ale Partia Solidarności i Rozwoju Związku (USDP), następczyni poprzednio rządzącej junty wojskowej, wypadła źle w listopadowych wyborach, zmniejszając mandaty w obu izbach.
Wojsko twierdzi, że zwycięstwo rywala NLD w zdobyciu 83% dostępnych mandatów było wynikiem powszechnego oszustwa wyborczego.
Chociaż wciąż istnieją nadzieje, że impas można rozwiązać w drodze negocjacji między rządem a wojskiem, to, co wydarzy się w nadchodzących dniach, jest kwestią spekulacji.
Jak zauważa Lloyd Parry w The Times, tło polityczne zmieniło się od czasu, gdy Suu Kyi była ostatnio w areszcie domowym w 2010 roku.
W tamtych czasach Suu Kyi była postrzegana jako latarnia morska demokracji w niespokojnym kraju, po zdobyciu Pokojowej Nagrody Nobla w 1991 roku.
Ale splamiwszy jej globalną pozycję przez jej wyzywającą obojętność wobec… ludobójstwo muzułmanów Rohingya , kontynuuje Lloyd Parry, już nigdy nie będzie dowodzić niekwestionowanym autorytetem moralnym, który był jej największą siłą.
