Brytyjczycy zbyt boją się „agresywnych” muzułmanów, mówi amerykański naukowiec
Richard Dawkins i Lawrence Krauss zszokowani segregacją mężczyzn i kobiet podczas debaty uniwersyteckiej w Londynie
ATEIST Richard Dawkins oskarżył czołowy brytyjski uniwersytet o „seksualny apartheid” po tym, jak mężczyźni i kobiety zostali zmuszeni do oddzielnego zasiadania w debacie zorganizowanej na jego terenie przez grupę islamską.
Dawkins powiedział, że „segregacja” publiczności podczas debaty w University College London zatytułowanej: Islam czy ateizm: co ma większy sens? było nie do zniesienia, a głowy powinny potoczyć się”.
Jeden z prelegentów sobotniej debaty, znany amerykański fizyk i ateista, profesor Lawrence Krauss ( na zdjęciu powyżej z Dawkinsem rok temu ), zagroził, że zrezygnuje z tej kwestii. Klip wideo ( patrz poniżej ) zamieszczony w Internecie pokazuje, jak mówi „przestańcie z segregacji albo znikam” po tym, jak pracownicy ochrony próbowali wyrzucić trzech mężczyzn, którzy poszli siedzieć w kobiecej części widowni.
Rozwścieczone żądania Kraussa, by mężczyźni i kobiety mogli siedzieć razem, zostały spełnione, ale był „zdumiony, że został oskarżony o nietolerancję przez rozzłoszczonych członków widowni”. Codzienny Telegraf raporty.
Krauss powiedział gazecie, że incydent podkreśla szerszy problem: wielu Brytyjczyków zbyt boi się rzucić wyzwanie „głośnej i agresywnej” części społeczności muzułmańskiej. Były doradca prezydenta Obamy powiedział, że Brytyjczycy byli często „zastraszani” przez tych, którzy chętnie protestowali, gdy czuli, że „ich normy kulturowe nie są przestrzegane”.
Powiedział Telegraph: „Ludzie nie tylko boją się obrazić, ale boją się obrazić głośną i agresywną grupę ludzi. Jest część społeczności islamskiej, która bardzo głośno o tym mówi”.
Władze UCL badają wydarzenie, podczas którego publiczność została poproszona o zajęcie miejsc w sekcjach zarezerwowanych dla mężczyzn, kobiet i par. Sekcja dla kobiet znajdowała się z tyłu audytorium.
Uniwersytet twierdzi, że grupa, która zorganizowała to wydarzenie, Islamska Akademia Edukacji i Badań, otrzymała zakaz organizowania wydarzeń na terenie kampusu UCL.
Pisanie w Czasy , David Aaronovitch, mówi, że słowo „segregacja” ma „okropne” skojarzenia. „Moją natychmiastową i instynktowną reakcją na historię UCL było zastanowienie się, co ludzie powiedzieliby, gdybyśmy ustanowili miejsca siedzące tylko dla czarnych, tylko dla Żydów, tylko dla rudych, tylko dla katolików, tylko dla Liberalnych Demokratów i wejścia na imprezy publiczne” – pisze. .
Aaronovitch uważa, że islamofobia jest „prawdziwym problemem”, ale „pochylanie się zbyt daleko, by pokazać, że oni [ci, którzy atakują islam] nie mają racji, stwarza własne niebezpieczeństwo. Są granice, których nie możemy przekroczyć. Małe spotkanie w londyńskim college'u mówi nam, gdzie można znaleźć jedną z najważniejszych z tych linii.
