Wojna i pokój: największy dramat epoki ostatniej dekady?
Pół tuzina zgonów doprowadza uznany miniserial BBC do dramatycznego, ale satysfakcjonującego zakończenia
Mitch Jenkins/BBC/Kaia Zak
Po sześciu tygodniach zapierających dech w piersiach opowiadań, adaptacja BBC Wojny i pokoju dobiegła końca zeszłej nocy – i nie dała żadnych ciosów.
W równym stopniu „uderzenie w brzuch” i „pociągnięcie za serce”, finał zaoferował widzom kilka ostatnich emocjonalnych zwrotów akcji dla swoich bohaterów, zanim przystąpił do zabicia kilku z nich, mówi BT.com to Alex Fletcher.
Sześć zgonów zdziesiątkowałoby obsadę większości seriali, ale to ledwo wpływa na niezliczone postacie Wojny i pokoju. Wśród ofiar znaleźli się książę Andrei Bolkonsky i księżniczka Helene, które spotkały makabryczne zakończenie podczas 80-minutowego odcinka.
Jednak nie był to cały los i mrok. Szczęśliwe zakończenie dla niektórych innych głównych bohaterów zapewniło bardzo potrzebne wytchnienie od nieszczęścia.
Interpretacja BBC mogła drastycznie zmienić rozwiązanie blokady drzwi Lwa Tołstoja, ale kogo to obchodzi, mówi Christopher Stevens w Codzienna poczta . Oryginalne zakończenie, ze swoim przygnębiającym epilogiem, było „śmierdzące”, podczas gdy finał telewizyjny dał Pierre'owi, Nataszy, Nikołajowi i Maryi szczęśliwe zakończenie, na które zasłużyli.
Chociaż serial nie był pozbawiony wad – w szczególności szalonego galopu przez 1000 stron fabuły – zakończenie przypieczętowało jego status „jednej z najwspanialszych rzeczy, jakie kiedykolwiek pokazywano w telewizji”.
Wojna i pokój to „największy telewizyjny kostiumowy dramat ostatniej dekady” Bena Lawrence'a w Codzienny Telegraf . Pomimo potrzeby skondensowania tak dużej ilości fabuły w sześć i pół godziny, scenariusz Andrew Daviesa wciąż potrafił znaleźć miejsce, by nadać bohaterom głębię psychologiczną, wzmocnioną występami utalentowanej obsady.
Jedna szczególna gwiazda została wyróżniona nieco niespodziewanie na Twitterze – krzyżówka Samba, która grała lojalnego psa, który zdecydował się pozostać ze swoim zmarłym panem na mroźnym polu bitwy.
„Nie jestem pewien, czy między Andriejem a tym małym psem zniosę o wiele więcej tego!” tweetował jeden emocjonalnie wyczerpany widz.
Wojna i pokój zbliżają się do ekscytującego finału
05 lutego
Poruszający i dramatyczny przedostatni odcinek adaptacji BBC Wojny i pokoju olśnił widzów i krytyków krwawymi scenami bitewnymi, daremnymi gestami i momentami odkupienia – chociaż niektórzy komentatorzy uznali tę mieszankę za dezorientującą.
Odcinek piąty opowiada historię skruszonej Natashy Rostovej (Lily James) żałującej swojego momentu szaleństwa z Anatolem Kuraginem (Callum Turner) i utraconej szansy na szczęście z Andriejem Bolkonskim (James Norton). Po zachorowaniu była leczona pijawkami i szukała pocieszenia w religii i przyjaźni z Pierrem Bezuchowem (Paul Dano).
Tymczasem wojna z Napoleonem znów nadciągnęła, dając Andreiowi szansę na uniknięcie złamanego serca. W ostatniej chwili dołączył do niego nieszczęsny Pierre, ponownie bezskutecznie próbując coś zmienić.
Romans w końcu ustąpił miejsca wojnie, budując nieubłaganie „na polu bitwy punkt kulminacyjny siły zatrzymującej serce”, mówi Gerard O'Donovan w Codzienny Telegraf . Opowieść została stworzona z „wykwintnym uczuciem”, podczas gdy przesiąknięte krwią sceny wojenne były „po prostu wstrząsające”.
Rzeź na tak kinową skalę jest rzadkością w serialu telewizyjnym, a War and Peace zasługuje na pochwałę za to, że jest „tak przekonująca, ale także wyrywająca pierwotne piękno z całego tego horroru”, dodaje O'Donovan. „Pozostał jeszcze jeden odcinek, a Wojna i pokój to już najbardziej porywająco ambitny dramat roku”.
Jeśli mieliśmy jakiekolwiek wątpliwości, dlaczego nazwano ją Wojną i pokojem, z pewnością dowiedzieliśmy się w odcinku piątym, mówi Ben Dowell w Czasy radiowe . „Superlatywna dramatyzacja arcydzieła Tołstoja w BBC1 przerodziła się w akcję”, mówi, i co to była za akcja – hałaśliwe, krwawe, brutalne sceny batalistyczne.
Wyreżyserowany przez Toma Harpera był również niezwykle poruszający, mówi krytyk. A ponieważ koła sprawiedliwości wydają się obracać w samą porę na ostatni odcinek w przyszłym tygodniu, miliony widzów czekają, jak sparaliżowani, by zobaczyć, kto przeżyje, kto odnajdzie szczęście, a kto dostanie ich zwycięstwo w finale.
Rzeczywiście, ponieważ ponad połowa powieści pozostała do wydania w ciągu zaledwie dwóch godzin, „ten odcinek miał wiele do wyjaśnienia”, pisze Viv Groskop w Opiekun . I starała się to zrobić najlepiej, „choć wynik był trochę jak taniec mazurka z Dołochowem: pełen wzlotów, upadków i wszelkich emocji, jakie można sobie wyobrazić, a na koniec nie wiesz, czy się zakochałeś , martwy lub w jakiś tajemniczy sposób w ciąży.
Dodaje: „Problem długości (a raczej jej braku) polega na tym, że Wojna i pokój to powieść o przebaczeniu i roli losu w naszym życiu”. Ale kiedy wszystkie punkty fabuły są ze sobą złączone w ten sposób, bohaterowie nie wydają się tak bardzo pod wpływem losu, jak „nieprawdopodobne zbiegi okoliczności”.
Mimo to Groskop przyznaje, że będzie jej „tęsknić za wszystkimi”, prosząc współproducenta Harveya Weinsteina: „Proszę, miły panie Weinstein, daj nam trochę więcej pieniędzy, żeby mogło trwać dłużej?”.
Ostatni odcinek był trochę ponury dla Neeli Debnath w Codzienne ekspresowe , który mówi: „Nastrój spadł ze zbocza urwiska w czarną jak smoła otchłań mroku”.
Od Anatola, któremu odpiłowano nogę podczas „przerażającej i dość szczątkowej amputacji”, po Natashę osuszoną przez pijawki, „cała część była całkowicie przygnębiająca – ale w dobry sposób” – kontynuuje. „Chociaż prawie każda postać strasznie cierpiała, wszystko zostało zrobione pięknie”.
Niezależny Boyd Tonkin opisuje adaptację jako „triumf” dla autora książki. „Chociaż zbyt krótka, dramatyzacja Daviesa-Harpera uchwyciła znaczną część intymności, która zbliża Tołstoja do jego wielbicieli – czy to MK Gandhiego, czy najnowszego tweetera w niedzielę wieczorem” – mówi.
Wydaje się, że jego jedynym problemem są pierwsi krytycy, którzy chwalili się, że nie czytają książki i strzelali do serialu.
„W telewizji spacer z Tołstojem kończy się w ten weekend”, mówi. „Podnieś samą Wojnę i Pokój, a może dotrzymać ci towarzystwa przez miesiące”.
Wojna i pokój kończy się w najbliższą niedzielę na BBC1 o 21:00
Wojna i pokój: Natasha denerwuje fanów szokującym zwrotem akcji
25 stycznia
OSTRZEŻENIE O SPOJLERACH! Spoilery z czwartego odcinka Wojna i pokój
Najnowszy odcinek Wojny i pokoju BBC zdenerwował fanów i podburzył krytyków po tym, jak dzika arystokratka Lily James Natasha Rostova zagroziła, że zrujnuje jej obiecujący romans z Andriejem Bolkonskim Jamesa Nortona.
Namiętności rozpalały się zarówno na ekranie, jak i poza nim w zeszłym tygodniu, kiedy trzeci odcinek dramatu historycznego, opartego na powieści Lwa Tołstoja, uraczył widzów widokiem zakochanych Natashy i Andrieja podczas pięknego tańca towarzyskiego. Wydawało się, że tragiczny szlachcic wreszcie spotkał kobietę swoich marzeń.
Ale w tym odcinku, kiedy para jest zaręczona, niesforny ojciec Andrieja (książę Jima Broadbenta Bolkonsky) nalegał, by poczekali rok, by sprawdzić swoje uczucia. Potem wszystko zaczęło iść nie tak.
Teraz wygląda na to, że Natasza zrujnowała wszystko, ulegając tłustym urokom podłego Anatole'a Kuragina (Callum Turner), po tym, jak jego nikczemna siostra Helene (Tuppence Middleton) skłoniła swojego brata – i kochanka – do próby ukradzenia panny młodej. -być z dala.
Anatol objął prowadzenie, całując Nataszę i pisząc do niej list miłosny. Naiwny arystokrata łatwo się poddał i wkrótce był gotowy do ucieczki z łajdakiem i pozostawienia biednego Andrieja ze złamanym sercem.
To nie było tylko serce Andrieja. Fani serialu byli bardzo niezadowoleni z wydarzeń i zgłaszali swoje skargi na Twitterze.
„Czy ktoś jeszcze dosłownie krzyczy do telewizora na #Natasha w #WarAndPeace tego wieczoru?!? Cóż za wspaniały dramat! napisał jeden. Inny ostrzegał: „Natasza, porozmawiaj ze sobą. Zanim się zorientujesz, będziesz w jakimś zboczonym trójkącie z rodzeństwem #warandpeace”. A jeden z fanów zastanawiał się: „Czy Natasha naprawdę może być aż tak głupia? Może będę musiał przeczytać książkę, żeby się dowiedzieć.
Krytycy byli jednak tym wszystkim zachwyceni.
„Rosyjska zagłada tego odcinka była bardzo przyjemna” – mówi Viv Groskop w Opiekun . Dodaje, że scenarzysta Andrew Davies sprytnie wykorzystał miłość Tołstoja do przeczuć i złowrogich zapowiedzi.
Znaki były wszędzie, kontynuuje Groskop, w związku z lekkomyślnym tańcem Cyganki Natashy i widokiem wilka. Tymczasem Anatole był „bajecznie zły”.
„Czasami chciałbym, żeby pisarstwo Andrew Daviesa było trochę mniej oczywiste”, mówi Gabriel Tate w Codzienny Telegraf , wszystko było dokładnie oznakowane, od wilka po kometę. Ale to był odcinek Lily James, przyznaje, i poradziła sobie z nim z „świetną równowagą, subtelnością i współczuciem”.
„To był pyszny zwrot akcji”, pisze Ben Dowell w Czasy radiowe . Było to nieoczekiwane dla osób nieobeznanych z powieścią, ale wydane stylowo i obnażające naiwność i głupotę, które widzowie o orlim wzroku mogli już dostrzec w Nataszy.
Choć trudno to oglądać, zawiera „emocjonalny cios”, a przed dwoma odcinkami „odtąd będzie to wyboista przejażdżka saniami”, dodaje krytyk. – Czy Andrei będzie w nastroju do wybaczania?
Wojna i pokój: wystawny dramat z „przebłyskami” Allo „Allo”
12 stycznia
Opracowana przez BBC sześcioczęściowa adaptacja epickiej sagi Lwa Tołstoja Wojna i pokój zaimponowała krytykom wysokobudżetowymi wartościami produkcyjnymi, znakomitymi występami i umiejętnością kontrolowania wszystkich 45 nazwanych postaci. Jednak liczby widzów sugerują, że dramat z epoki ma problemy z utrzymaniem wysokich początkowych ocen, chociaż druga część serialu została ciepło przyjęta przez krytyków.
Odniesienie jednej postaci do „ze austriackiego ministra vor” nadało dramatowi niezamierzony posmak sitcomu z lat 80. „Allo, „Allo”, narzekał James Walton w Codzienny Telegraf . Był to jednak niewielki problem w obliczu mistrzowskiego osiągnięcia scenarzysty Andrew Daviesa, polegającego na skondensowaniu powieści liczącej ponad 1000 stron w zaledwie sześć odcinków.
„Istniało wiele scen, których skuteczność nie przeszkodziła im w wydobyciu prawdziwego emocjonalnego uderzenia” – powiedział Walton, z udziałem Jima Broadbenta, który pogrążony w żałobie Bolkonsky wyróżnił na szczególną pochwałę.
W rzeczywistości bez względu na problemy, z jakimi może się zmierzyć produkcja – a widzowie dotknęli wszystkiego, od źle zmiksowanego dźwięku po niewłaściwe anglicyzmy – aktorstwo nie wydaje się być jednym.
„Trudno wyobrazić sobie lepszy casting” do roli niezręcznego odmieńca Pierre'a niż amerykańskiego aktora Paula Dano, pisze Viv Groskop w Opiekun . „Intensywnie współczujący” występ Dano z powodzeniem oddaje ideę, że Pierre reprezentuje „najgorszego ludzkiego idiotę w nas wszystkich”.
W rzeczywistości jedynym problemem związanym z przedstawieniem szerokiej gamy postaci Tołstoja w serialu jest to, że „wciąż nie znamy większości ich imion”, pisze recenzent Daily Express Neela Debnath , co utrudnia pełne zanurzenie się w opowieści. Niemniej jednak, „odcinek drugi poszybował w górę baru”, szczycąc się „spektakularnymi zdjęciami”, a także „zapakowanym po krokwie” z wciągającymi narracyjnymi zwrotami akcji.
Jednak wszystkie pozytywne recenzje krytyków nie były w stanie zapobiec obfitemu dramatowi – szacowany na około 2 miliony funtów za odcinek – przed utratą miliona widzów między pierwszym a drugim odcinkiem. Około 5,3 miliona widzów dostroiło się w niedzielny wieczór, mniej niż obejrzało Endeavour ITV czy własny Countryfile BBC i Antiques Roadshow. BBC szybko zwróciło uwagę, że skonsolidowane dane, które obejmują tych, którzy nagrali program lub oglądali online, dodały kolejne dwa miliony widzów.
Wojna i pokój: serial BBC seksowny, szybki i nieco zagmatwany
04 stycznia
Nowa adaptacja rosyjskiego arcydzieła BBC „Wojna i pokój” wygląda na hit – ale olśniewający bieg przez epicką opowieść sprawił, że niektórzy widzowie mają problemy z ustaleniem, kto jest kim i co się dzieje.
Ta żwawa adaptacja klasyczna powieść, przedstawiająca francuską inwazję na Rosję w 1812 roku i jej następstwa, jest pierwszą brytyjską wersją od 1972 roku. Andrew Davies ( Domek z kart , Duma i uprzedzenie ) skondensował 1440 stron Tołstoja w sześciu zwięzłych 60-minutowych odcinkach, z których pierwszy został wyemitowany wczoraj wieczorem w BBC One.
Zawiera gwiazdorską obsadę, w tym hollywoodzkiego aktora Paula Dano, oraz dwie wschodzące brytyjskie gwiazdy – Jamesa Nortona i Lily James. Inne znane twarze to Gillian Anderson, Stephen Rea, Jim Broadbent, Rebecca Front i Brian Cox.
Episode One przedstawia kluczową historię Pierre'a (Dano), niezręcznego, aspirującego rewolucjonisty i nieślubnego syna hrabiego, który jest zaskoczony, że odziedziczył majątek po bogatym ojcu. Pierre z towarzyskiego pariasa staje się kwalifikującym się kawalerem i nagle staje się ofiarą przebiegłych krewnych i gotowych dam z towarzystwa. Tymczasem jego przyjaciel Andrei (Norton) wyrusza na wojnę, aby uniknąć duszącego małżeństwa.
Recenzje serialu były w dużej mierze pozytywne, choć wiele, jak Amy Burns w Niezależny przyznali, że nie czytali oryginalnej powieści.
Burns chwali „niezwykłą” adaptację Daviesa i mówi, że serial „wygląda na zwycięzcę”. Obsada jest znakomita, mówi Burns, nawet jeśli połowa z nich pojawia się również w innym trwającym obecnie dramacie BBC „Dickensian”. Ale BBC podjęła pewne śmiałe kroki, zauważa Burns, w tym scenę w sypialni między bratem a siostrą, aby zapewnić, że ta adaptacja będzie zarówno „kontrowersyjna, jak i niezapomniana”.
Andrew Billen w Czasy , zgadza się, że szereg znanych brytyjskich aktorów sprawia wrażenie, jakby brytyjski dramat telewizyjny został obsadzony przez jedną wytwórnię reprezentacyjną, ale dodaje, że to, co utrzymuje tę produkcję w świeżości, to obsada „cudownie dobrego” amerykańskiego aktora Paula Dano i „doskonałego” ' Norton.
Dochodzimy do wniosku, że instynkty tych dwóch młodych mężczyzn do samostanowienia są przytłaczane przez obce siły, mówi Billen, i „troszczymy się o nich”.
w Codzienny Telegraf Serena Davies świętowała „doskonałą” adaptację „zbyt długiej” powieści Tołstoja jako część „nowej ery sprytnego dramatu kostiumowego, który nie tylko stanowi wyzwanie dla widzów, ale też ich wciąga”.
Tymczasem Stuart Jeffries w Opiekun myślał, że serial wydaje się „zbyt angielski”, ale przyznał, że „jest już uzależniony” i będzie czekał w przyszłym tygodniu na „więcej najnowszego seksownego dossier klasyków Daviesa”.
Ale podczas gdy krytycy chwalili serial, niektórzy widzowie narzekali na Twitterze, że nieubłagane tempo pierwszego odcinka i atak nowych postaci i fabuły były przytłaczające, donosi Cyfrowy Szpieg .
Jeden napisał: „15 minut i już tak zdezorientowany, zbyt wiele postaci wprowadzonych zbyt wcześnie, kto do cholery jest kim?” Inny napisał: „Odwrócił wzrok” #Wojna i pokój na chwilę, a teraz nie masz pojęcia, kim jest ktoś ani co robi?
Ale wielu innych po prostu ucieszyło się, gdy wreszcie zobaczyło powieść na ekranie. Louise Lamont napisał : „Czekałem dokładnie dwadzieścia lat, żeby być nieprzyjemnym czytaniem #wojna i pokój . To mój czas.'
Następny odcinek BBC One, niedziela o 21:00.
