Natychmiastowa opinia: Elizabeth Warren o „w górę, w górę, w górę” po debacie demokratycznej
Twój przewodnik po najlepszych felietonach i komentarzach w piątek 13 września

Codzienne podsumowanie Tygodnia przedstawia pięć najlepszych opinii z brytyjskich i międzynarodowych mediów, wraz z ich fragmentami.
1. Frank Bruni w New York Times
o zapewnionym występie debaty od weterana Demokrata
W górę, w górę, w górę z Elizabeth Warren
Warren tymczasem zostaje mianowanym ambasadorem tego pierwszego. Jeśli chodzi o wydajność, odsuwa się od Sandersa. Krzyczy, a potem krzyczy głośniej. Nie jest cicha, ale coraz lepiej radzi sobie z osobistymi anegdotami i odrobiną humoru, w czym nigdy nie był dobry. Nadal preferuje słowo oligarchiczny, jakby wypowiedzenie go po raz milionowy sprawi, że wreszcie zniknie z języka. Zamiast tego mówi o międzynarodowych korporacjach i ich skorumpowanych dyrektorach naczelnych, używając bardziej konkretnych obrazów i języka oraz robiąc, z innego krańca politycznego spektrum, to, co Trump zrobił z taką skutecznością: identyfikując klasę złoczyńców, na których mogą wystąpić wszystkie problemy kraju. być obwinianym.
2. Larry Beinhart w Al Jazeera
na połączeniu między Waszyngtonem a Wall Street
Dlaczego mainstreamowe analizy nadchodzącej recesji są błędne
Jeśli nadejdzie przed wyborami, prawie na pewno wybierze Demokratę, podobnie jak krach z 2008 roku, mimo że kandydat był Afroamerykaninem o arabskim nazwisku. Jeśli poczeka, Trump może zostać ponownie wybrany. Jeśli tak jest, a potem nadejdzie, prawdopodobnie doprowadzi to do prawdziwego światowego zamieszania politycznego. Akceptowalna broń ekonomiczna do ratowania gospodarki – ultraniskie stopy procentowe i deficyty – jest już w użyciu i niewiele jest do zrobienia. Jeśli to zaczeka, a demokrata zostanie wybrany, a recesja nastąpi natychmiast, zostaną obwinieni, Republikanie wrzeszczą i wyją, a podwyżki podatków, powszechna opieka zdrowotna i rządowe wydatki na zielone są trudniejsze do zniesienia. Jeśli uda im się przebrnąć przez takie rzeczy przed nadejściem recesji, prawdopodobnie będzie ona znacznie mniejsza przy szybszym ożywieniu.
3. James Bartholomew w The Telegraph
o opóźnieniu Wielkiej Brytanii w leczeniu raka
Tragiczne statystyki dotyczące raka w Wielkiej Brytanii są potępiającym oskarżeniem naszej upadłej NHS
Raport Światowej Organizacji Zdrowia jest potępiający. Spośród siedmiu rozwiniętych krajów – Australii, Kanady, Nowej Zelandii, Norwegii, Danii, Irlandii i Wielkiej Brytanii – zdolność Wielkiej Brytanii do utrzymania przy życiu osób cierpiących na raka jest najgorsza. Tak, absolutnie najgorszy z siedmiu. Badanie dotyczyło nowotworów wpływających na przełyk, żołądek, okrężnicę, odbytnicę, trzustkę, płuca i jajnik. Tylko w dwóch z nich NHS nie znalazła się na najniższym miejscu. Opieka onkologiczna świadczona przez NHS jest tak słaba w porównaniu z ofertą oferowaną na całym świecie, że pięcioletni wskaźnik przeżycia raka żołądka jest tutaj gorszy niż w Norwegii, Kanadzie, Australii i Nowej Zelandii dwie całe dekady temu.
4. Philip Collins w The Times
o powszechnych nieporozumieniach dotyczących premiera
Boris Johnson jest bardziej liberalny niż konserwatywny
w Anatomia thatcheryzmu Shirley Robin Letwin dokonuje błyskotliwej obserwacji, że zaletą, którą Thatcher widziała na rynkach, nie były wolności, na które pozwalały; to była dyscyplina, którą narzucili. Ekonomiczny liberał był motywowany konserwatywnym impulsem pod spodem. Nie dotyczy to pana Johnsona. Nie mam wątpliwości, że uważa się za osobę liberalną, co było podstawą jego roszczeń do rządu. To, jak pogodzi to swoim obraźliwym językiem o kobietach noszących burkę, jest całkowicie jego sprawą. Jednak jego decyzja, by pozwolić zagranicznym studentom pozostać w Wielkiej Brytanii przez okres do dwóch lat po ukończeniu studiów, świadczy o liberalnym instynkcie, że Johnson czuje się eksponowany jako burmistrz Londynu. Jest w gruncie rzeczy bardziej ekonomicznym liberałem niż protekcjonistą. Nie jest człowiekiem osądzającym i uważa, że ludziom powinno się pozwolić żyć i pozwolić żyć w życiu prywatnym.
5. Robyn Urback w CBC
w sprawie braku wyboru w nadchodzących wyborach w Kanadzie
NDP powinno być opcją zmiany w tych wyborach. Zamiast tego szuka trafności
Różnice w polityce między Justinem Trudeau i Andrew Scheerem sprowadzają się głównie do przypisów: na przykład w przypadku zmian klimatycznych jest to wybór między nieefektywnym podatkiem węglowym liberałów a jeszcze bardziej nieefektywną polityką klimatyczną konserwatystów. Obie strony mają fatalne zapisy dotyczące dostępu do informacji, stosowania podstępnych taktyk politycznych, przekraczania granic etycznych z ważnymi przyjaciółmi i dla nich. NPR powinien — powinien — być logiczną alternatywą. Ale [lider NDP] Singh nawet nie rejestruje się jako opcja. Potykał się we wczesnych dniach i tygodniach swojego przywództwa, usiłując znaleźć właściwą drogę do walki z terrorystami Air India, zmieniając stanowisko własnej partii w kwestii wymagań językowych dla sędziów Sądu Najwyższego i dowiadując się o poparciach własnego klubu dla ustawodawstwa dotyczącego kontroli broni żyć przed kamerami.