Ed Sheeran kontra Marvin Gaye – i jeszcze pięć bitew o plagiat
Jury zadecyduje, czy angielski piosenkarz i autor tekstów skopiował Marvin Gaye w przeboju z 2014 roku Thinking Out Loud
Ed Sheeran na koncercie w Ziggo Dome w Amsterdamie
Ta treść podlega prawu autorskiemu.
Ława przysięgłych zadecyduje, czy Ed Sheeran oszukał przebój Marvina Gaye'a w swoim singlu Thinking Out Loud z 2014 roku, po tym, jak amerykański sędzia odrzucił wniosek o oddalenie pozwu o plagiat.
Prawnicy reprezentujący majątek współscenarzysty Gaye'a, Eda Townsenda, twierdzą, że elementy nagrodzonego Grammy singla Sheerana z jego albumu X zostały przeniesione z utworu Let’s Get It On legendarnego piosenkarza soul z 1973 roku.
Sheeran zaprzeczył jakimkolwiek plagiatom i poprosił o odrzucenie sprawy, ale sędzia okręgowy w Nowym Jorku Louis Stanton orzekł, że należy to kontynuować.
W ogłoszonej w czwartek decyzji sędzia przytoczył istotne podobieństwa między utworami, a także przypadki, w których angielski piosenkarz i autor tekstów śpiewał obie piosenki jako składankę podczas występów na żywo. NME .
Jest to jeden z dwóch pozwów wniesionych przeciwko Sheeranowi i współautorce Amy Padge, zarzucających podobieństwo między jego hitem z 2014 roku a erotycznym hymnem Gaye.
W drugim, Structured Asset Sales (SAS), który jest właścicielem jednej trzeciej majątku Townsend, pozywa o 100 mln USD (79 mln GBP), Sky News raporty. Pozew twierdzi, że Sheeran i Padge podnieśli melodię, rytmy, harmonie, bębny, linię basu, chórki w tle, tempo, synkop i zapętlenie z hitu Gaye.
Sheeran nie jest pierwszym znanym muzykiem, którego oskarża się o zdzieranie z przeszłości hitów. Oto pięć innych przypadków plagiatu, które podzieliły przemysł muzyczny:
Got To Give It Up, Marvin Gaye/Blurred Lines, Robin Thicke z udziałem Pharrella Williamsa
Teksty Blurred Lines okazały się kontrowersyjne, a krytycy mówili, że mieli ambiwalentny stosunek do pojęcia zgody. Sam utwór również został zbadany ze względu na podobieństwo do przeboju Marvina Gaye'a z 1977 roku Got To Give It Up.
Rodzina Gaye pozwała współautorów, Robina Thicke'a i Pharrella Williamsa, oskarżając ich o zbytnie włączenie do singla z 2013 roku zbyt dużej ilości funkowego brzmienia utworu z 1977 roku. Sąd w Los Angeles zgodził się, przyznając rodzinie Gaye połowę przyszłych tantiem za piosenkę i nakazując Thicke'owi i Williamsowi wypłatę 5,3 miliona dolarów (4,3 miliona funtów) odszkodowania – „jedna z największych wypłat w historii praw autorskich do muzyki” Toczący Kamień .
Odważna, Sara Bareilles/Ryk, Katy Perry
Brave and Roar zostały wydane w 2013 roku i kwalifikowały się do umieszczenia na każdej wartej swojej soli playliście wzmacniającej pozycję kobiet, ale niektórzy fani muzyki twierdzili, że podobieństwa między piosenkami sięgają znacznie dalej.
„Brave by Sara Bareilles” i „Roar by Katy Perry” mają ten sam rytm i brzmienie. nie mogę w to uwierzyć
— Rhonie (@ramerrera_) 25 stycznia 2017
Bareilles odrzucił pomysł, że Perry skopiowała jej piosenkę, ale powiedział: Hollywoodzki reporter podobała jej się dodatkowa uwaga, jaką kontrowersje przysporzyły jej singielowi. „Pomyślałam: „Chcecie się [złościć] na coś i kupić moją muzykę, to świetnie” – powiedziała.
Ob La Di, Ob La Da, The Beatles / Nie dostaniesz pracy?, The Offspring
Kiedy zespół punk rockowy The Offspring wydał Why Don't You Get a Job? z ich piątego albumu, Americana, z 1999 roku, niektórzy krytycy sugerowali, że piosenka zawierała coś więcej niż tylko przelotne podobieństwo do singla The Beatles z 1968 roku, Ob La Di, Ob La Da.
W rzeczywistości, MTV poinformował w tym czasie, że pewien DJ z Los Angeles przeplatał swoje granie utworu Offspring fragmentami hitu Beatlesów. Jednak nigdy nie podjęto żadnych działań w sprawie rzekomego podobieństwa.
On jest taki dobry, Szyfony / Mój słodki Pan, George Harrison
Pozornie klasyk doo-wop z 1963 roku i uduchowiony hołd George'a Harrisona dla Hare Krishna z 1971 roku nie mają ze sobą wiele wspólnego. Ale kiedy właściciel praw autorskich do wcześniejszego utworu pozwał byłego Beatlesa, Harrison przyznał, że obie kompozycje są muzycznie bardzo podobne i zaproponował, że załatwi sprawę.
Właściciel praw autorskich odrzucił jego ofertę, co doprowadziło do notorycznie przedłużającej się sprawy sądowej. W 1976 roku sędzia orzekł, że Harrison „podświadomie skopiował” melodię. Były Beatle został skazany na zapłatę odszkodowania, chociaż drobniejsze punkty sprawy zostały ostatecznie rozstrzygnięte dopiero w 1998 roku.
Sweet Little Sixteen, Chuck Berry/Surfin' USA, The Beach Boys
Unikalne brzmienie Chucka Berry'ego, łączące rock and rolla z country, wpłynęło na setki aspirujących muzyków popowych i rockowych. Ale najwyraźniej nieco za bardzo zainspirowało Beach Boys, kiedy napisali jeden ze swoich najsłynniejszych hitów, Surfin' USA.
„Tu nie ma kłótni”, mówi Konsekwencja dźwięku . „Surfin” USA to ta sama piosenka, co Sweet Little Sixteen, w porządku.
Kompozytor Brian Wilson utrzymywał, że piosenka była „hołdem” dla Berry'ego, ale z prawdopodobnie pozwem o plagiat, menedżer Beach Boys, Murry Wilson, dał Chuckowi Berry'emu udział w pisaniu piosenek.
