Czym jest neoliberalizm?
Dominująca ideologia polityczna końca XX wieku popadła w niełaskę w ostatnich czasach
Archiwum Hultona
Neoliberalizm stał się w ciągu ostatnich kilku lat czymś w rodzaju brudnego słowa.
Lider Partii Pracy Jeremy Corbyn powiedział w zeszłym miesiącu: Neoliberalizm to ideologia, która rujnuje społeczności i rujnuje życie. To ideologia, z którą ten rząd jest nadal całkowicie oddany, ponieważ nadal sieją spustoszenie swoimi nieustannymi cięciami.
Termin ten stał się sposobem identyfikowania pozornie wszechobecnego zestawu polityk zorientowanych na rynek jako w dużej mierze odpowiedzialnych za szeroki zakres problemów społecznych, politycznych, ekologicznych i ekonomicznych, wyjaśnia Podręcznik neoliberalizmu .
Jednak podręcznik twierdzi, że postrzeganie tego terminu jako jedynie pejoratywnego lub radykalnego hasła politycznego oznacza ograniczenie jego zdolności jako ramy analitycznej.
Jeśli neoliberalizm ma służyć jako sposób na zrozumienie przemian społeczeństwa w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat, to koncepcja wymaga rozpakowania, twierdzą redaktorzy książki.
Czym więc właściwie jest neoliberalizm i dlaczego jest tak kontrowersyjny?
Jaka jest historia tego terminu?
Tradycyjnie neoliberalizm odnosi się do systemu myśli ekonomicznej i politycznej, w której priorytetem jest prywatna własność infrastruktury, deregulacja gospodarek narodowych i rozszerzenie idei rynkowych na wiele dziedzin życia, w tym edukację, opiekę zdrowotną, a nawet relacje osobiste.
Sam termin został ukuty na spotkaniu intelektualistów i urzędników państwowych w Paryżu w 1938 r. Wśród uczestników znaleźli się Friedrich von Hayek, austriacko-brytyjski ekonomista i filozof, oraz Milton Friedman, amerykański ekonomista, który odrzucił rządową politykę fiskalną jako sposób wywierania wpływu cykl biznesowy. Para zdominowała dyskusje polityczne w latach 70. i 80. XX wieku.
Ogólnie rzecz biorąc, neoliberalizm postrzega konkurencję jako cechę definiującą relacje międzyludzkie, mówi pisarz i działacz polityczny George Monbiot.
Redefiniuje obywateli jako konsumentów, których demokratyczne wybory najlepiej sprawdza się poprzez kupowanie i sprzedawanie, proces, który nagradza zasługi i karze nieefektywność, mówi.
Neoliberalizm utrzymuje, że rynek zapewnia korzyści, których nigdy nie można osiągnąć planując, dodaje Monbiot.
Jak stał się popularny?
Neoliberalizm został podjęty przez przywódców politycznych, w tym Margaret Thatcher w Wielkiej Brytanii, Ronalda Reagana w USA i Deng Xiaopinga w Chinach. Rzeczywiście, wielu komentatorów twierdzi, że od lat 70. i 80. neoliberalizm był dominującą siłą w większości narodów i instytucji międzynarodowych.
Neoliberalna ideologia i polityka zyskiwały coraz większe znaczenie w ciągu następnych dziesięcioleci, co ilustruje przykład brytyjskiej Partii Pracy oficjalne porzucenie w 1995 r. o zobowiązaniu się do wspólnej własności środków produkcji.
Najwyraźniejszym znakiem nowego znaczenia neoliberalizmu było jednak pojawienie się libertarianizmu jako siły politycznej, mówi Encyklopedia Britannica . Ci, którzy podążają za doktryną, uważają wolność za podstawową zasadę.
Wynik referendum UE w Wielkiej Brytanii jest powszechnie uważany za libertariański sen , stanowisko poparte przez Borisa Johnsona w jego słynnym dniu niepodległości przemówienie w okresie poprzedzającym głosowanie w 2016 roku.
Dlaczego jest tak kontrowersyjny?
Jak zawsze, miejsce, w którym znajdujesz się na politycznym spektrum, ma tendencję do kształtowania twojego poglądu na neoliberalizm.
Dla lewicy neoliberalizm często kojarzy się z formą liberalnej polityki, która obejmowała rynkowe rozwiązania problemów społecznych, mówi Nowa Republika czasopismo.
Chociaż spostrzeżenia Hayeka i Friedmana na temat użyteczności rynków – w szczególności dostępu do osadzonej w nich społecznie rozproszonej wiedzy – są cenne, mówi Niezależny Jak mówi Ben Chu, prawdą jest również, że mentalność, która przedstawia rozszerzenie rynków jako odpowiedź na każde społeczne pytanie, jest destrukcyjną patologią.
To fałszowanie „wolnego wyboru” demotywuje i odpolitycznia, zgadza się Ruth Cain, starszy wykładowca prawa na Uniwersytecie w Kent, w artykule na temat Rozmowa . Pisze, że w takim świecie depresja, lęk, narcyzm są całkowicie logicznymi reakcjami.
Cain przytacza badania, które wykazały, że społeczeństwa neoliberalne powodują, że ich obywatele są chorzy zarówno fizycznie, jak i psychicznie; efekt jest potęgowany, im bardziej nierówne jest społeczeństwo i im bardziej niechronieni są jego obywatele przed wolnorynkową „konkurencyjnością”.
Inni twierdzą jednak, że neoliberalne modele gospodarcze są konwencjonalne, ponieważ nakazują rządom kontrolować swoje finanse, chronić prawa własności, a przedsiębiorstwa powinny mieć przestrzeń do podejmowania decyzji bez przeszkód.
Jako lewicowy ekonomista Dani Rodrik już wcześniej wskazywał, że nie ma nieodłącznego problemu z tymi zasadami - ale nie są one uniwersalnym rozwiązaniem, mówi Sky News Ed Conway.
Niewątpliwie po upadku muru berlińskiego były one nadmiernie wdrażane, a czasem niewłaściwie stosowane, przy wsparciu MFW i Banku Światowego (w ramach tego, co stało się znane jako Konsensus Waszyngtoński). To niefortunne, ale nie równa się ideologii, przekonuje Conway.
W rzeczywistości, dodaje, od lat 60. przeszliśmy ze świata, w którym wiele instytucji gospodarczych było znacznie prostszych, znacznie bardziej uregulowanych i, szczerze mówiąc, bardziej zrozumiałych, do świata, który jest z natury bardziej złożony, chaotyczny i oderwany od rzeczywistości.
Ale o wiele łatwiej jest sprawić wrażenie, że twoi wrogowie podążają za tajemniczą, wielosylabową ideologią, niż przyznać, że problemy, przed którymi stoimy, są znacznie bardziej złożone i nierozwiązywalne, konkluduje Conway.
