„Czas na wymyślenie na nowo”, gdy Neil MacGregor opuszcza British Museum
Odejście jej „moralnego i angażującego” reżysera będzie wielkim ciosem dla instytucji, mówią krytycy
Getty
Dyrektor Muzeum Brytyjskiego Neil MacGregor zapowiedział, że pod koniec roku ustąpi z pracy.
68-letni MacGregor stoi na czele muzeum od 2002 roku, ale powiedział kolegom, że podjął „trudną decyzję”, ponieważ nie chciał już pracować w pełnym wymiarze godzin.
MacGregor jest prawdopodobnie najbardziej znany ze swojej serii Radio 4 „Historia świata w 100 obiektach”, która została zainspirowana kolekcją muzeum. Wiadomość o jego odejściu z muzeum skłoniła jego wielbicieli do pozdrawiania jego znaczącego wkładu w kulturę.
Być może jego największe osiągnięcie, napisał redaktor artystyczny Will Gompertz dla BBC , przekształca muzeum z „nieco staromodnej instytucji z chłodnym powitaniem, w jedną z najpopularniejszych atrakcji turystycznych na świecie bez potrzeby ogłupiania”.
„Jego sukces”, dodał Gompertz, „wywodzi się z przekonania, że opinia publiczna nie jest głupia, ale ma otwarty umysł i jest intelektualnie ciekawy”.
Co więcej, napisał Rupert Christiansen w: The Daily Telegraph MacGregor nasycił British Museum wysokim poczuciem moralnego celu. Podkreślał fundamenty muzeum „w liberalnych wartościach oświeceniowych i poczuciu zaangażowania w świat”.
Christiansen zwraca uwagę, że podczas wojny w Iraku MacGregor odegrał wiodącą rolę w ratowaniu zabytków z grabieży i bombardowań, a także pomagał Bagdadowi w odbudowie jego kolekcji.
Ale Christiansen nie jest pozbawiony krytyki, zauważając, że MacGregor był mniej biegły w „drobiazgowych szczegółach doświadczenia zwiedzających” i że wielkim rozczarowaniem jego kadencji było „spartaczone skrzydło wystawowe”, które zostało otwarte w zeszłym roku.
Ludzie zapominają, w jakim bałaganie było muzeum, zanim przybył MacGregor, powiedział Richard Morrison Czasy . „Personel kipiał buntem, jego finanse były w rozsypce, reperkusje budżetowe i przekroczenie czasu związane z przebudową Dworu Wielkiego wciąż prowokowały prasę do kpin”. A za granicą krytycy twierdzili, że kolekcje muzeum to „parady wielkiej imperialistycznej kradzieży.
Morrison powiedział, że pod kierownictwem MacGregora muzeum stało się „twierdzą doskonałej nauki i oświeconej pracy misyjnej”. Brzmi to niemal heretycko, dodał Morrison, ale „Neil MacGregor jest prawie większy niż instytucja”.
Tak, MacGregor znalazł nowe, genialne sposoby na opowiedzenie i pokazanie przeszłości, powiedział Opiekun krytyk sztuki Jonathan Jones, ale nie tylko oni. Czas na ponowne wymyślenie.
Jones dodał, że MacGregor przedstawił dobre argumenty za utrzymaniem kontrowersyjnych dzieł, takich jak marmury Partenonu w Wielkiej Brytanii, w ramach wielokulturowego muzeum. Dodał jednak, że „skoro IS atakuje światową sztukę i antyki z bezprecedensowym barbarzyństwem, być może nadszedł czas, aby muzea zaczęły opowiadać się za cywilizacją w mniej dyplomatyczny sposób”.
