Zbiegowe obawy Amandy Knox: ma prawo się martwić
Ponad sześć lat po śmierci Meredith Kercher Amanda Knox wkrótce odkryje swój los
2011 Getty Images
FLORENCJA – Czy napis na ścianie jest dla Amandy Knox? Najwyraźniej nawet ona tak myśli. 26-letnia Amerykanka, która obecnie odwołuje się od wyroku skazującego za zabójstwo Meredith Kercher w 2007 roku, powiedziała niedawno włoskiemu dziennikarzowi pół żartem, że jest przygotowany, by zostać uciekinierem jeśli jest wyrok skazujący 30 stycznia.
Źródła bliskie obrońcom przyznają, że oni również obawiają się, że może to nie pójść po ich myśli. Nie pomogło to, że Knox zignorowała prośby swoich prawników o podróż z Seattle i stawiennictwo w sądzie we Florencji – zamiast tego wysłała e-mail – ani to, że wielokrotnie prosił o spotkanie z Kercherami, ale został surowo odparty przez ich prawnika, który sugerował, że zachowywała się bardziej jak oskarżona. Potem założyła nowego bloga i zaczęła beztrosko odpowiadać na komentarze – ostatnio publikując przyznanie, że kiedyś sfingowała włamanie jako żart primaaprilisowy przed wyjazdem do Włoch (zainscenizowane włamanie jest kluczowym elementem przeciwko niej). ).Czy koła odpadły od machiny PR Knox teraz, kiedy jest bezpieczna w Seattle? Niedługo może ich ponownie potrzebować, ponieważ ten apel różni się radykalnie od pierwszy w 2011 r. co doprowadziło do jej uniewinnienia, ale zostało ostro skrytykowane i ostatecznie unieważnione przez włoski Sąd Najwyższy na początku tego roku. Istnieją trzy dobre powody, dla których ta próba jest inna – i dlaczego Knox ma powody do zdenerwowania:
Po pierwsze, prawnicy jej współoskarżonego, Raffaele Sollecito, zdystansowali jego obronę od obrony Knoxa. Być może czesał jej włosy i czyścił uszy, ale nie zabiłby z miłości do Amandy, jego prawniczka Giulia Bongiorno powiedziała jurorom w końcowych kłótniach na początku tego miesiąca. Wyłącz Amandę, powiedziała. Raffaele nie jest drugą połową Amandy.
Po drugie, bezkompromisowy prokurator z Perugii Giuliano Mignini trzymał się z dala od Florencji. Bez niego w sądzie, jako wygodnego złoczyńcy, niewinny Amerykanin za granicą, nękany przez nieuczciwą narrację prokuratora, nie ma już sensu. Prokurator z Florencji, Alessandro Crini, zdystansował sprawę stanu od zawsze kontrowersyjnego noża kuchennego, który mógł, ale nie musi być narzędziem zbrodni. Mniej wierzył też w teorię „seksu, która poszła nie tak”, która miała kluczowe znaczenie dla sprawy oskarżenia w pierwszym procesie. Zamiast tego rozważa wszystkie dowody jako całość. Powiedział, że być może doszło do bójki o brak pieniędzy i higienę, ale motyw nie ma znaczenia: morderstwa zdarzają się cały czas z banalnych powodów. A wyroki skazują się na znacznie mniej dowodów.
Po trzecie, surowy sędzia z Florencji, Alessandro Nencini, pohamował wszelkie wybryki prawników, opinii publicznej i mediów. Tym razem nie ma przestępców z trzaskającymi żarówkami. Jednak apelacja się kończy, nikt nie może twierdzić, że ten proces nie był prowadzony profesjonalnie. Jeśli Knox zostanie uniewinniony, zniknie jej Miecz Damoklesa. Ma życie, choć na zawsze naznaczone jej sześcioletnią gehenną. Sollecito mógł ukończyć studia na Uniwersytecie w Weronie. Gdyby został skazany, Knox nigdy nie byłby w stanie odwiedzić Włoch bez aresztowania za morderstwo. Ale co się stanie, jeśli zostanie w Seattle? Nie jest w 100 procentach pewne, czy włoski rząd zażądałby jej ekstradycji: na przykład nie zrobił tego w przypadku 22 agentów CIA skazanych w sprawie o wydanie Abu Omara, nawet chociaż prokuratura o to poprosiła. Jeśli Włochy wystąpią o ekstradycję, droga jest długa. Po pierwsze, włoski Sąd Najwyższy musi utrzymać w mocy orzeczenie z 30 stycznia przed złożeniem wniosku o ekstradycję. Następnie istnieje potencjalna przeszkoda w Strasburgu, gdzie prawnicy Knox złożyli skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Tylko wtedy, gdy to zostanie rozwiązane, prośba byłaby prawdopodobna. Ale czy Amerykanie ją spełnią? Tam jest umowy o ekstradycji między tymi dwoma krajami. Wszelkie prośby z Włoch trafiałyby do Departamentu Sprawiedliwości USA w celu przeprowadzenia testu wystarczalności, a następnie do Biura Prokuratora Generalnego USA w celu uzyskania nakazu aresztowania. Ale ostateczna decyzja należy do Departamentu Stanu, który uwzględniłby kwestie polityki i dyplomacji, a także sprawę czysto prawną. Jeśli wyrok zostanie podtrzymany, rodzina Kercherów bez wątpienia będzie chciała sprawiedliwości. Jedną z opcji jest to, że Włochy mogą zgodzić się na jej pobyt w Stanach, dopóki przebywa tam w więzieniu. Gdyby Knox wyczuł, że to nie idzie po jej myśli, mogłaby uciec do kraju Ameryki Południowej bez polityki ekstradycyjnej. Sollecito zabezpiecza swoje zakłady, zakładając dom z dala od domu w Republice Dominikańskiej, ulubionym miejscu Włochów z problemami prawnymi.
Bez względu na rozstrzygnięcie apelacji, poszukiwanie wolności przez Knoxa będzie trwać nadal, jako niewinna osoba próbująca rozproszyć chmurę podejrzeń lub jako zbieg mający nadzieję uniknąć kary. Tak czy inaczej, jest to surowa sprawiedliwość dla Meredith Kercher.
