Natychmiastowa opinia: USA „przyjmują politykę republiki bananowej”
Twój przewodnik po najlepszych felietonach i komentarzach w czwartek 19 grudnia
Codzienne podsumowanie Tygodnia przedstawia pięć najlepszych opinii z brytyjskich i międzynarodowych mediów, wraz z ich fragmentami.
1. Gerard Baker w The Times
w sprawie oskarżenia Donalda Trumpa
Stany Zjednoczone przyjmują politykę republiki bananowej
Sposób, w jaki polityka działa w dzisiejszych czasach, stał się de rigueur nie tylko sprzeciwem, ale i delegitymizacją. Najnowsza historia sugeruje błędne koło w pracy. Przy spolaryzowanych opiniach w prawie 50-50 narodzie, liczba ludzi, których można przekonać sporami, szybko maleje. Polityka staje się wtedy bardziej drażnieniem partyzantów z każdej strony. Nie ma bardziej efektywnego sposobu na zrobienie tego niż przejście przez wnioski (biorąc pod uwagę większość dwóch trzecich potrzebnych w Senacie do usunięcia prezydenta z urzędu, jest mało prawdopodobne, aby kiedykolwiek była większa) ostatecznej sankcji.
2. Peter Baker w The New York Times
na podzieloną Amerykę
Prezydent zakwestionowany, a naród w konwulsjach
Oskarżenia pojawiają się w czasach zgiełku, kiedy stłumione naciski wydają się eksplodować w konflikt, kiedy tkanka społeczeństwa wydaje się słaba, a przyszłość niepewna. Bitwy o impeachment przeciwko prezydentom Andrew Johnsonowi, Richardowi M. Nixonowi i Billowi Clintonowi przyniosły punkty zwrotne w amerykańskiej historii. Czas, w którym pojawił się pan Trump, okazał się kolejnym, momentem, w którym to, co nie do pomyślenia, stało się rutyną, a zasady, które kiedyś wydawały się nienaruszalne, zostały przetestowane. Trump w swoim rozłamie jest manifestacją narodu rozpadającego się na wojujące obozy i próbującego na nowo zdefiniować, czym jest Ameryka, tak jak to miało miejsce podczas Rekonstrukcji, w erze Wietnamu i Watergate oraz podczas narastania nowej formy gniewnej partyzantki na początku ery informacji.
3. Iain Dale w The Daily Telegraph
na liberalnym nastawieniu
BBC jest uwięziona w bańce pozostałej Londynu, która sama się wytworzyła
„Dostosuj się lub zgiń” to maksyma, którą BBC dobrze by przyjęła, jeśli ma przetrwać nadchodzące lata. Po wątpliwej relacji z wyborów powszechnych przechodzi jeden ze swoich okazjonalnych okresów introspekcji, kiedy czuje się atakowany przez polityków ze wszystkich stron. Zamiast narzekać na to lub pobożnie intonować wartość abonamentu, musi jednak otworzyć oczy na skalę oderwania się od Wielkiej Brytanii.
4. Artykuł wstępny Guardiana
o sporcie i polityce
Özil, Arsenal i Liverpool: piłka nożna z sumieniem
Liverpool rozważył straszny problem młodych mężczyzn umierających w Katarze, szczególnie w kontekście 30-letniej kampanii na rzecz sprawiedliwości pogrążonych w żałobie rodzin z Hillsborough w związku ze śmiercią ich bliskich podczas meczu w Liverpoolu, i zdecydował, że muszą zabrać głos. W przeciwieństwie do tego, że Arsenal naraża własnego gracza na oczernianie w Chinach i badany brak zainteresowania klubu horrorami Xinjiangu, jest zdecydowanie niewystarczające. W kraju kluby Premier League od lat wspierały znaczące programy społeczne, skutecznie w ramach ugody z kolejnymi rządami, które odrzucały wezwania do uregulowania nadużyć handlowych w grze. Nikt nie wzywa klubów piłkarskich do poświęcenia się polityce – ale kiedy mają okazję wykorzystać swoją władzę w słusznej sprawie, nie powinni chybić celu.
5. Paul Nailer w The Independent
o paralelach politycznych
Demokratom grozi wyciągnięcie niewłaściwych wniosków z wyników wyborów w Wielkiej Brytanii
Martwi mnie to, że Demokraci, liberałowie i wszyscy dobrzy ludzie na całym świecie przeoczą problem systemowy leżący u podstaw globalnego ruchu na prawo – którego zwycięstwo Borisa Johnsona nie jest nawet szczególnie godnym uwagi wydarzeniem w niefortunnej i przyspieszającej ich serii. Prawdziwym problemem jest to, że dobrzy ludzie na całym świecie są zmęczeni samymi podatkami niezbędnymi do utrzymania demokracji i społeczności oraz typów rodzin, które nie podwajają się jako zorganizowane przedsiębiorstwa przestępcze. Utrzymanie i doskonalenie wymaga więcej energii niż zburzenie, a dobrze popierana prawica – choć w sumie stanowi mniejszość – jest wykorzystywana i zasilana przez laserowy ekosystem, który chce zniszczyć zachodnie liberalne demokracje. Demokracje amerykańskie i zachodnie są szczególnie podatne na te wysiłki, ponieważ są zmęczone i mają wiele społecznych i innych form kapitału, które wymagają ochrony i mogą być łatwo zburzone. Innymi słowy, liberalne i zachodnie demokracje nieustannie grają w obronie i wyczerpują się w tym procesie.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Aby zapoznać się z cotygodniowym podsumowaniem najlepszych artykułów i felietonów z Wielkiej Brytanii i zagranicy , wypróbuj magazyn The Week . Rozpocznij subskrypcję próbną już dziś ––––––––––––––––––––––––––––––––
